Система.RU

Флот. Прошлое, современное, будущее... - Российский Флот

Белая Лошадь - Ср Дек 13, 2006 18:44
Заголовок сообщения: Российский Флот
Вчера по Хистори Чаннел в прайм-тайм прошла 2-ух часовая передача Россйский Флот (Russian Navy)--впервые такая передача (так глубоко и обширно) посвящённая ВМФ и особенно роли Горшкова прошла. Интересно, обширно--комментарии Англо-Американских профессионалов были чрезвычайно интересны, ну и Саша Турилин выступал, много аплодисменты да Буду покупать ДВД. посмотрел 2 раза (гнали в 18 00 и потом повторяли в 21 00) с огромным удовольствием и интересом. В целом--очень объективно и профессионально сделано, с интереснейшими экскурсами в Российскую ВМИ со времён Петра. Тема ВМФ СССР была раскрыта хорошо!! Оценка--5 с минусом. ай маладес тэбэ
Вито - Ср Дек 13, 2006 19:18
Заголовок сообщения:
Спасибо за информацию...
К сожалению у нас Хистори Чаннел - разные. У нас вчера даже близко ничего подобного не было...
Остается ждать, что будет переведен на русский язык и показан у нас.
Белая Лошадь - Ср Дек 13, 2006 22:32
Заголовок сообщения:
Вито


http://store.aetv.com/html/product/index.jhtml?id=77085

Вот уже пошла на продажу (вчера реально премьера была)--программа очень свежая, там даже кадры последнего Дня ВМФ в Североморске есть в этом году. Хотя в титрах там авторство не Хистори указано было а A&E, видимо по заказу делали.
Вито - Чт Дек 14, 2006 00:00
Заголовок сообщения:
Белая Лошадь
Будем ждать русскую версию...
По Хистори могут показать, а вот появление DVD у нас под большим вопросом...
Геннадий - Чт Дек 14, 2006 00:14
Заголовок сообщения:
Давайте думать, как до широких масс донести... абыдна да До нас, то бишь. улыбочка
Белая Лошадь - Чт Дек 14, 2006 02:35
Заголовок сообщения:
Геннадий


Гена, ну а как её донести?? ДВД купить не проблема. Можно отрипать ДВД теоретически (у меня такой проги нет--но достать можно) и потом выложить куда-нить для скачки. Но....всё же на аглицком там!!! А именно текст, мнения и пр. и есть самое интересное--а так даже Саша Турилин или Чернавский (ст. сотрудник Музея ВМФ), или Адмирал Иванов дают интервъю--а сверху один чёрт задублированно аглицким. Ну а англо-саксы итак на нём шпрехают. Правда эффект сия передача уже имеет--я с утра уже обсуждал её в одной семье (они смотрели) очень им понравилось, ну и ещё мнения людей уже слыхал--все, кто смотрел признают, что впихнуть в 100 минут так много и со вкусом--работа классная.

ПС. Турилин упоминает, что Горшкова лично видел--я вот и думаю уж не летом ли 1982 года оченьвесело Так я его тоже видел!!! Как раз сессия была и астронавигацию в этот день сдавали или РТСК (ща не помню уже)--а смотреть Сергей Георгиевич должен был нашу роту--благо мимо Кирова с плаца и на 2-ой этаж сразу а он нет--пошёл однако в сторону химиков--ну а остальное уже легенда оченьвесело оченьвесело Там уж пущай нам 1984 год выпуска в деталях расскажет оченьвесело оченьвесело Вот ЭТО бы на Хистори Чаннеле рассказать и постановку сделать--блииин все рейтинги бы передача побила бы оченьвесело
Anonymous - Чт Дек 14, 2006 09:28
Заголовок сообщения:
Белая Лошадь писал(а):
Там уж пущай нам 1984 год выпуска в деталях расскажет

Дождемся Азика, он лучше расскажет. Как непосредственный свидетель оченьвесело
Белая Лошадь - Чт Дек 14, 2006 09:46
Заголовок сообщения:
Олег


У Покровского вроде уже описано--по-моему В Кустах Туи или чтото вроде этого называется оченьвесело оченьвесело Но идея экранизировать в постановочной документалистике оченьвесело да да Представляешь--голос диктора за кадром: и в это время Адмирал Горшков пытался проверить гальюн, в котором от него на одном толчке спряталось человек 20 курсантов (тем самым побив рекорд Гинесса по количеству человек, умещающихся на одном толчке), держа незакрывающуюся сломанную дверь изнутри за шпингалет. Вид кучи голых курсантов, спасающихся на внешнем козырьке ротного помещения на виду у представителей ГШ ВМФ СССР имел катастрофические оперативные и стратегические последствия для ВМФ СССР оченьвесело оченьвесело За кадром голос опять, но уже Копеляна (на английском) Начальник ГШ ВМФ ещё не мог представить, что куча полуголых раздолбаев, стоящих на козырьке--это будущая надежда и опора его Флота оченьвесело оченьвесело
Anonymous - Чт Дек 14, 2006 09:58
Заголовок сообщения:
Белая Лошадь
Раздолбаи не стояли, а по козырьку бежали в соседнее крыло. А свита, которая еще не успела зайти и была на улице, наблюдала это с открытыми ртами и недоумением на лицах. оченьвесело оченьвесело оченьвесело
Белая Лошадь - Чт Дек 14, 2006 10:05
Заголовок сообщения:
Олег


Вот я о чём и говорю--снять бы документалистику как наши с Горшковым знакомились--насчёт Хистори не знаю, а Комеди Чаннел точно бы приобрёл оченьвесело оченьвесело Просто не мог, понимаешь, не мог не вспомнить когда Турилин говорил: да мне повезло--мне довелось видеть вживую Сергея Георгиевича (причём серьёзно так), а у меня в башке вот эти самые описания и как Билл (питон--он же дежурным по роте стоял в тот день??) Горшкова....Маршаллом Советского Союза обозвал оченьвесело оченьвесело Мляяя, сам щас пишу это и ржу--я ведь потом подведение итогов Факультета вспоминаю как раз этому посвящённое (по-моему уже после отпусков всех, осенью если не ошибаюсь) и как даже Сергеечев с трудом хохот сдерживал оченьвесело оченьвесело
Серов Олег - Чт Дек 14, 2006 10:10
Заголовок сообщения:
Белая Лошадь писал(а):
Начальник ГШ ВМФ ещё не мог представить, что куча полуголых раздолбаев, стоящих на козырьке--это будущая надежда и опора его Флота

Но ведь эти "раздолбаи" все же стали надеждой и опорой. И в большинстве своей отличной опорой.
Думаю, что если найдется чудик, который попытается проанализировать увольнение в запас офицеров ВМФ СССР (России) не дослуживших до пенсии, то наших там будет не более 3-5%. А в руководстве любыми подразделениями наших 90%, хотя "волосатых" рук не имеют, а приобретают их в процессе службы. да
Anonymous - Чт Дек 14, 2006 10:12
Заголовок сообщения:
Белая Лошадь
Дежурный по роте был Паша Тачка (если мне память не изменят, что вряд ли), он питоном не был нет А то, что Горшкова обозвали Маршалом, чистая правда. Он еще и в рундучную заходил оченьвесело оченьвесело оченьвесело В общем командиру роты было не до смеха оченьвесело оченьвесело оченьвесело
Белая Лошадь - Чт Дек 14, 2006 10:16
Заголовок сообщения:
Серов Олег


Нуу пенсия ещё не показатель. Меня вон с дыркой в желудке в 1989 на ВВК и отправили а потом бац--и с плавсостава и тю-тю--кирдык в 1990. Ну а там и всё остальное потянулось. Хотя за Турилина--гордость конечно. Наш, командир АУГа сейчас (увы, единственного) и Кузнецовым командовал три года. Естественно гордость за наших переполняет!!!! И Шурика Дегтярёва вон по телеку казали (наш Старшина--выпуск 1982), последний Кэп К-19. Легендарных людей немало всегда система наша выпускала--тем и уникальна!!! Про МЧ ПВ и не говорю даже--это вотчина КВВМКУ всегда была.
Белая Лошадь - Чт Дек 14, 2006 10:24
Заголовок сообщения:
Олег


Ну так о чём и разговор. И что обидно, понимаешь, готовили то нашу роту--к утру она вся блистала!!! У нас даже распорядок на пару дней ввели новый для подготовки--всех нахрен насильно в увольнения повыгоняли на ночь, чтоб только по паркету не ходили. Короче--амба. А Горшков возьми и не туда пойди оченьвесело Нашему классу повезло в этот день--на плац идти не надо было--экзамен был, так мы с УК-1 наблюдали. А потом уже в Дальний Поход ушли. И вот я не помню когда, ДО или ПОСЛЕ, помню только факт подведения итогов и фразу Сергеечева: назвать Героя Советского Союза, Адмирала Флота Советского Союза, (далее перечисление регалий) Маршаллом--так плюнуть в душу человеку.....и народ в зале в состоянии коматоза от ржачки!!!! оченьвесело оченьвесело
Anonymous - Чт Дек 14, 2006 10:34
Заголовок сообщения:
Белая Лошадь
Горшков, как говорят более старшие товарищи, никогда не ходил туда, куда вели и где было подготовлено оченьвесело Вот таким образом он и зашел к нам в роту оченьвесело оченьвесело оченьвесело Командиру роты, вроде как, по итогам этого захода НСС влепили.
Геннадий - Чт Дек 14, 2006 10:39
Заголовок сообщения:
Белая Лошадь писал(а):
распорядок на пару дней ввели новый для подготовки--всех нахрен насильно в увольнения повыгоняли на ночь


А нас вообще из отпуска в Систему не пустили! Я уже на форуме описывал, как народ В САМОХОД В СИСТЕМУ через забор сигал... оченьвесело Таких отлавливали и... выводили через КПП на улицу: гуляй, рванина!!! Развернули нас на КПП-3, мы покучковались - и разошлись по домам и по друзьям, догуливать отпуск дальше. да оченьвесело
Белая Лошадь - Чт Дек 14, 2006 10:40
Заголовок сообщения:
Олег писал(а):
Белая Лошадь
Горшков, как говорят более старшие товарищи, никогда не ходил туда, куда вели и где было подготовлено оченьвесело Вот таким образом он и зашел к нам в роту оченьвесело оченьвесело оченьвесело Командиру роты, вроде как, по итогам этого захода НСС влепили.


Это он Оооочень легко отделался. Видимо комичность ситуации помогла. Зато помнишь, когда кап2 ранга Босого с ТУЖК разжаловали в кап3 после вагона с химиками--вот это уже не смешно было. Человека от души жалко было. абыдна да Я ещё помню он пришёл на лекцию а дежурный по потоку (у нас мы и класс Буков всегда вместе были) типа по привычке: Товарищ Капитан Второго Ранга (обращается к нему) и....запнулся, глядя на погоны. А Босый так печально улыбнулся и только и сказал--да-да, третьего. Так что--кэп ваш отделался легко оченьвесело
Белая Лошадь - Чт Дек 14, 2006 10:42
Заголовок сообщения:
Геннадий писал(а):
Белая Лошадь писал(а):
распорядок на пару дней ввели новый для подготовки--всех нахрен насильно в увольнения повыгоняли на ночь


А нас вообще из отпуска в Систему не пустили! Я уже на форуме описывал, как народ В САМОХОД В СИСТЕМУ через забор сигал... оченьвесело Таких отлавливали и... выводили через КПП на улицу: гуляй, рванина!!! Развернули нас на КПП-3, мы покучковались - и разошлись по домам и по друзьям, догуливать отпуск дальше. да оченьвесело


Курсанты-Каспийцы от личаются умом и сообразительностью, умом и сообразительностью ....а также повышенной живучестью оченьвесело оченьвесело У нас иногородних типа распределяли по Бакинцам--штоб забрали тока к себе на ночь--куда угодно, только не в роте оченьвесело оченьвесело
Anonymous - Чт Дек 14, 2006 10:43
Заголовок сообщения:
Белая Лошадь
Химики конечно тогда удивили со спиртом. Химики в химии, спирте и процессах должны разбираться были получше штурманов оченьвесело оченьвесело оченьвесело
Геннадий - Чт Дек 14, 2006 10:44
Заголовок сообщения:
Белая Лошадь писал(а):
Зато помнишь, когда кап2 ранга Босого с ТУЖК разжаловали в кап3


Я не помню кап.2 (3) р. Босого, но в Невельске долго служил с его сыном, флагманским химиком бригады Валерой Босым из последних химиков Системы: доучивался уже в Севасе.
Белая Лошадь - Чт Дек 14, 2006 10:45
Заголовок сообщения:
Олег писал(а):
Белая Лошадь
Химики конечно тогда удивили со спиртом. Химики в химии, спирте и процессах должны разбираться были получше штерманов оченьвесело оченьвесело оченьвесело


Действительно--ирония, не скажи. Химики и так пролететь оченьвесело Правда они вроде там кривые были дальше некуда когда опыт начали по горению спирта проводить оченьвесело оченьвесело
Anonymous - Чт Дек 14, 2006 10:46
Заголовок сообщения:
Белая Лошадь писал(а):
Правда они вроде там кривые были...

Говорят, что кривые на тот момент были как ятаган оченьвесело оченьвесело оченьвесело
Белая Лошадь - Чт Дек 14, 2006 10:47
Заголовок сообщения:
Геннадий писал(а):
Белая Лошадь писал(а):
Зато помнишь, когда кап2 ранга Босого с ТУЖК разжаловали в кап3


Я не помню кап.2 (3) р. Босого, но в Невельске долго служил с его сыном, флагманским химиком бригады Валерой Босым из последних химиков Системы: доучивался уже в Севасе.


А мы его и застали тоже недолго--начальный курс ТУЖК на первом курсе. Т.е. аккурат 1980 год. Очень интеллигентный, спокойный и знающий человек. Его любили. Не хотелось бы думать что эта драма его надломила.
Anonymous - Чт Дек 14, 2006 10:50
Заголовок сообщения:
Белая Лошадь
А у нас ТУЖК Анисцын преподавал ай маладес тэбэ Классные лекции были оченьвесело
Белая Лошадь - Чт Дек 14, 2006 10:50
Заголовок сообщения:
Олег писал(а):
Белая Лошадь писал(а):
Правда они вроде там кривые были...

Говорят, что кривые на тот момент были как ятаган оченьвесело оченьвесело оченьвесело


Зато гооврят чудеса героизма потом проявляли по брьбе за живучесть...вагона оченьвесело оченьвесело
Белая Лошадь - Чт Дек 14, 2006 10:52
Заголовок сообщения:
Олег писал(а):
Белая Лошадь
А у нас ТУЖК Анисцын преподавал ай маладес тэбэ Классные лекции были оченьвесело


Увы, мы то как раз Анисцина и не застали--какой то наш поток по-моему застал его и потом он сразу ушёл уже. Ну кто такой Анисцын--это все наслышаны были оченьвесело оченьвесело Легенда--а не человек ай маладес тэбэ да
Anonymous - Чт Дек 14, 2006 10:57
Заголовок сообщения:
Белая Лошадь писал(а):
чудеса героизма потом проявляли

Я уже где то писал ... Героизм - это последствия распиздяйства оченьвесело
Белая Лошадь - Чт Дек 14, 2006 11:09
Заголовок сообщения:
Олег


На более серьёзной ноте. (Хотя с философизмом во многом согласен да ай маладес тэбэ Вчера же шла и передача про Курск. Но уже на Дискавери--новая. Был потрясён реакцией Адмирала Американского (сам подводник), дававшего комментарии по судьбе экипажа, их последних часах и о том как писал Колесников. Потрясающе мужик говорил о героизме оставшихся в живых, о Колесникове а потом...а потом почти заплакал--я был потрясён. Сейчас хочу найти его--помню только имя его--Аллан вроде. А фамилию не помню. Вообще, какой то сюр вчера был--по всем каналам про наш Флот. Рыбный день чтоли у них вчера был.
Anonymous - Чт Дек 14, 2006 11:18
Заголовок сообщения:
Белая Лошадь
Наверное просто совпадение в пространстве и времени.
Белая Лошадь - Чт Дек 14, 2006 11:22
Заголовок сообщения:
Олег писал(а):
Белая Лошадь
Наверное просто совпадение в пространстве и времени.


В том то и дело что нет--на других же шло--о Распутине, об Иване Грозном. Я ж говорю--рыбный день был. Уж так то совпасть что сетка вещания такая по нескольким могучим каналам и всё про Россию (СССР)--это вряд ли просто совпадение. да ай маладес тэбэ И вот про Курск и про Флот--абсолютно новые передачи.
Anonymous - Чт Дек 14, 2006 11:25
Заголовок сообщения:
Белая Лошадь
Я бы понял, если бы негатив был. А с твоих слов было все как раз наоборот. Америка, что полюбила Россию на всю оставшуюся жизнь? оченьвесело
Серов Олег - Чт Дек 14, 2006 11:29
Заголовок сообщения:
Олег писал(а):
Америка, что полюбила Россию на всю оставшуюся жизнь?

Восприняла слова бывшего президента ООН как обиду! Подмазываются они к нам! да оченьвесело
Белая Лошадь - Чт Дек 14, 2006 11:33
Заголовок сообщения:
Олег писал(а):
Белая Лошадь
Я бы понял, если бы негатив был. А с твоих слов было все как раз наоборот. Америка, что полюбила Россию на всю оставшуюся жизнь? оченьвесело


Так поэтому нитку и начал, что сам обалдел да ай маладес тэбэ Обычно всегда что-нибудь да вставят ядовитое. Я про Флот--два часа сидел и всё ждал когда же чё нить ан нет!!!!!!!!!!!! А уж Британцы--их Адмирал типа ему вопрос задают: так смог ли бы ВМФ СССР в 80-х победить НАТО. Чувак так посидел секунд 10 подумал. Говорит потом--если бы мы смогли не дать им развернуться--однозначно нет. Но сумей ВМФ СССР развернуть свой подводный компонент в Атлантике--у нас (НАТО) были бы огромные проблемы. М-да, думаю. Да и потом уже Норман Фридман--легендарный историк ВМФ в заключении сказал (как раз казали как Пётр завесу вешал на день ВМФ), что, грит, да--на сегодня ВМФ России жалкая тень флота Горшкова, но посмотрите грит на его историю, и хотя шанс того что этот флот уйдёт в небытие есть, скорее всего он вернётся рано или поздно обратно в статус суперфлота мира и бросит вызов опять. Да и про Кузьму и Петра очень много говорили и в конце передачи совсем уже на фоне отличного портрета Горшкова--красивое заключение сделали. Я ж говорю--предачей остался удовлетворён да да Было приятно!!!
Штурман - Чт Дек 14, 2006 11:54
Заголовок сообщения:
Да и англичане вдруг начали издавать книги о ВОВ и ВМВ, как оно было на самом деле, без своих перевертываний истории... шок
Anonymous - Чт Дек 14, 2006 11:57
Заголовок сообщения:
Белая Лошадь
С чего бы это они? задачка Понятно когда политик льстит, ясно чем это кончится. Военные далеки от политики и редко могут думать иначе чем говорят, если только не прикрывают свою жопу.
Белая Лошадь - Чт Дек 14, 2006 12:08
Заголовок сообщения:
Олег писал(а):
Белая Лошадь
С чего бы это они? задачка Понятно когда политик льстит, ясно чем это кончится. Военные далеки от политики и редко могут думать иначе чем говорят, если только не прикрывают свою жопу.


Да нет, почему. У меня есть ещё 1999 года записанная трёхчасовая серия Крупнейшая Ошибка Гитлера, как раз консультировал Исторический Центр Армии США. Потрясающий материал о ВОВ шедший по основным каналам (и Хистори и Дискавери--причём опять в прайм-тайм и повторами). Так это видеть надо!!!! Особенно заключительный кадры--и о роли СССР и подвиге людей, и об армии и...вообщем сильнейше и впрямую и сказано, именно СССР перемолол нацисткую военную машину. Почему я и записал это. До сих пор лежит. Видать действительно военные профессионалы и академические деятели делают а не идеологи. Да взять тех же Британцев--шокирующее видел два года назад о Фолклендах, где они сами признают как близки были к поражению и пр. Видать время пришло. Да и потом--в тех же США огромное количество людей действительно хочет знать и им тоже разговоры о собственном величии и непогрешимости порядком поднадоели. Вот и получается истина выходит наружу. Да и взять выставку Ленинградская Блокада--в Вашингтоне ДиСи люди в очередях стояли чтобы попасть на неё. 39 городов боролись чтобы поиметь её.
Anonymous - Чт Дек 14, 2006 12:57
Заголовок сообщения:
Белая Лошадь писал(а):
Да и потом--в тех же США огромное количество людей действительно хочет знать и им тоже разговоры о собственном величии и непогрешимости порядком поднадоели

Как показывает история - народ и государство не совсем одно и тоже. Что то меняется в лучшую сторону, так за это можно только порадоваться.
Вито - Чт Дек 14, 2006 13:22
Заголовок сообщения:
Олег писал(а):
Что то меняется в лучшую сторону, так за это можно только порадоваться.

И это потому, что и В России после развала СССР военной историей занялись специалисты, а не пропагандисты.
А то, что они писали и думали о наших ВС, ВОВ, и вообще о 2МВ - просто было ответной реакцией на измышления "наших" советских псевдоисториков.
shushu - Пн Май 07, 2007 18:57
Заголовок сообщения:
Вот из истории уже:
http://ochevidec.net/id/2306.html
Серов Олег - Пн Май 07, 2007 20:16
Заголовок сообщения:
shushu
А сейчас все три!!! стоят в Каспийске и ржавеют! Один в качестве памятника, два в бухте. Правда, говорят, что один из них будет стоять в Москве, рядом с подводной лодкой на Химкинском водохранилище.
Anonymous - Пн Май 07, 2007 20:37
Заголовок сообщения:
Серов Олег писал(а):
что один из них будет стоять в Москве

А ведь могли летать ...
shushu - Вт Май 08, 2007 12:27
Заголовок сообщения:
Да,говорят будет стоять! абыдна да
Азик - Чт Сен 13, 2007 22:14
Заголовок сообщения:
http://www.kreml.org/news/160196116 во как!
Владимир - Чт Сен 13, 2007 22:52
Заголовок сообщения:
Азик

Звучит многообещающе... да
Азик - Чт Сен 13, 2007 22:58
Заголовок сообщения:
Судить не берусь, но отзывы сослуживцев не лесные, не смотря на фамилию....., может кто знающий, прокомментирует? (кроме действующих естественно)
Геннадий - Пт Сен 14, 2007 00:07
Заголовок сообщения:
Владимир писал(а):
Звучит многообещающе...

Навеяло: "... топить корабли скоро выйдет из моды..." шок бубль гум
Азик - Вт Мар 04, 2008 21:03
Заголовок сообщения:
http://news.mail.ru/politics/1639419/et/
Геннадий - Ср Мар 05, 2008 00:19
Заголовок сообщения:
Азик писал(а):
http://news.mail.ru/politics/1639419/et/

"Сравнивать наши темпы с американскими еще грустнее. США с 2000 по 2007 год ввели в строй 23 эсминца типа «Оскар Остин» (модернизированный проект «Орли Берк») и намерены до 2011 года пополнить флот еще 11 (одиннадцатью) кораблями этого типа. И это в дополнение к 28 оригинальным «Беркам», введенным в строй с 1991 по 1999 год и 22 «Тикондерогам», вошедшим в состав флота в 1986-1994 годах."
Выть хочется... абыдна да
Шкипер - Ср Мар 19, 2008 17:05
Заголовок сообщения:
Геннадий писал(а):
Сравнивать наши темпы с американскими еще грустнее. США с 2000 по 2007 год ввели в строй 23 эсминца типа «Оскар Остин» (модернизированный проект «Орли Берк») и намерены до 2011 года пополнить флот еще 11 (одиннадцатью) кораблями этого типа. И это в дополнение к 28 оригинальным «Беркам», введенным в строй с 1991 по 1999 год и 22 «Тикондерогам», вошедшим в состав флота в 1986-1994 годах."

А у нас - нуль введения в строй очччень зол очччень зол
Геннадий писал(а):
Выть хочется...

Выть - это еще мягко сказано! Ни флота, ни штурманов на кораблях практически не осталось. Дошло до того, что по распоряжению Ф-1 ТОФ, занятия по специальности с л/с ЭНГ и БЧ-1 проводят мои специалисты штурманских мастерских. очччень зол очччень зол
Ильин - Ср Мар 19, 2008 17:59
Заголовок сообщения:
Шкипер


А корвет, что то типа "Громаздящий" , который спустили в Питере недавно?
В 1тыс. тонн всего почти, а вони от него одного может быть больше, чем от штатовского ЭМ или даже от двух. ай маладес тэбэ оченьвесело аплодисменты
Геннадий - Чт Мар 20, 2008 00:21
Заголовок сообщения:
Шкипер писал(а):
занятия по специальности с л/с ЭНГ и БЧ-1 проводят мои специалисты штурманских мастерских.

Флагманские штурманы со своими инструкторами классов перестали БЫТЬ? абыдна да на мыло!
Ильин - Чт Мар 20, 2008 09:54
Заголовок сообщения:
Геннадий писал(а):
занятия по специальности с л/с ЭНГ и БЧ-1 проводят мои специалисты штурманских мастерских.


Интерестное решение и может даже неглупое, разумное в сложившейся ситуации.
Серов Олег - Чт Мар 20, 2008 10:17
Заголовок сообщения:
Не забывайте товарищи, что наш президент сказал: "Российский Флот вышел в большое плавание"!
А раз вышел, то с подготовкой все отлично! задачка улыбочка
Ильин - Чт Мар 20, 2008 12:53
Заголовок сообщения:
Серов Олег писал(а):
"Российский Флот вышел в большое плавание"!


Может и вышел, а может и нет... В 1970 году тоже выходил на уч. "Океан" . 3 океана, 27 морей (?). В апреле 70 года в Иберийской Атлантике погибла АПЛ "К-8" пр. 627 1-ой флотилии СФ во время уч. "Океан".
Шкипер - Чт Мар 20, 2008 16:05
Заголовок сообщения:
Ильин писал(а):
В 1тыс. тонн всего почти, а вони от него одного может быть больше, чем от штатовского ЭМ или даже от двух.

Всего один! абыдна да На Балтике, которую закупорить совсем не сложно! Тем более, что корвет - это не океанский класс корабля. А ТОФ голый, те считанные единицы, которые еще способны хоть как-то пыхтеть, им уже 20 лет и более от роду. А нового нет, и будет ли, одному Аллаху известно очччень зол
Геннадий - Пт Мар 21, 2008 00:31
Заголовок сообщения:
Шкипер писал(а):
А ТОФ голый, те считанные единицы, которые еще способны хоть как-то пыхтеть, им уже 20 лет и более от роду.

Image
во как!
Серов Олег - Пт Мар 21, 2008 08:25
Заголовок сообщения:
Геннадий
Как вам дышится, Сахалинцы? задачка
Штурман - Пт Мар 21, 2008 09:15
Заголовок сообщения:
Серов Олег писал(а):
Как вам дышится, Сахалинцы?

Почему то мне кажется, что лучше, чем москвичам... бубль гум
Серов Олег - Пт Мар 21, 2008 09:55
Заголовок сообщения:
Штурман писал(а):
Почему то мне кажется, что лучше, чем москвичам...

О! Мне сейчас дышится отлично! 15 этаж, окна на восток (Геннадий - я тебя вижу), утром солнышко, вид на всю Москву, тишина (после того как поставил окна), тепло (после того как поставил нормальные радиаторы отопления)!
КРАСОТА! ЛЕПОТА!!!! ай маладес тэбэ
Ильин - Пт Мар 21, 2008 10:07
Заголовок сообщения:
Серов Олег писал(а):
15 этаж,


На балкон или лоджию ходи пока поменьше. Вниз посмотрищь, голова с непривычки закружится, ещё упадешь, не дай бог!
нет ара умоляю тебя шок оченьвесело оченьвесело
Серов Олег - Пт Мар 21, 2008 10:46
Заголовок сообщения:
Ильин
Мы с детства привыкшие! да У матери (и у меня) квартира на 11 этаже.
Ильин - Пт Мар 21, 2008 10:54
Заголовок сообщения:
Серов Олег писал(а):
Мы с детства привыкшие!


Маладес на тебэ!!! ай маладес тэбэ аплодисменты оченьвесело
Геннадий - Пт Мар 21, 2008 10:57
Заголовок сообщения:
Серов Олег писал(а):
Как вам дышится, Сахалинцы?

Это Владивосток. Флот пары разводит. Пукнул, в общем. ну извини
Штурман - Пт Мар 21, 2008 11:17
Заголовок сообщения:
Серов Олег писал(а):
О! Мне сейчас дышится отлично! 15 этаж, окна на восток

это тебе только так кажется. Москва, она и есть Москва, даже если Химками, или Митинами называется во как!
Anonymous - Пт Мар 21, 2008 11:52
Заголовок сообщения:
Штурман
А у меня тоже Москва называется, но дышать и жить гораздо приятнее во как!
Геннадий - Пт Мар 21, 2008 12:35
Заголовок сообщения:
Серов Олег писал(а):
Как вам дышится, Сахалинцы?

Вот знаешь, Олег... Большое тебе человеческое, этакое душевное - спасибо, за то, что, слегка перепутамши, сравнил наши сахалинские просторы с жалкими видами городка под названием Владивосток. Я аж возгордился, чессслово. подмигнуть да ай маладес тэбэ
оченьвесело
Серов Олег - Пт Мар 21, 2008 13:13
Заголовок сообщения:
Геннадий писал(а):
наши сахалинские просторы

Да были мы на Ваших Сахалинах! Даже 200 метров асфальта видели.
Геннадий - Пт Мар 21, 2008 13:53
Заголовок сообщения:
Серов Олег писал(а):
Даже 200 метров асфальта видели.

Это от аэропорта до оперативно-войскового отдела? Если бы довелось до Невельска проехать, ещё метров 200 увидел бы... И вообще, тщательнЕе под ноги надо смотреть, господа москвичи, тщательнЕе... оченьвесело подмигнуть
Штурман - Пт Мар 21, 2008 23:58
Заголовок сообщения:
Геннадий писал(а):
Если бы довелось до Невельска проехать, ещё метров 200 увидел бы...

ну так и езди по ним, а то заносит тебя куда то, понимашь... : http://kvvmku.ru/forum/viewtopic.php?p=89428#89428
Захар - Сб Мар 22, 2008 00:16
Заголовок сообщения:
Геннадий
Зато Солнышко ВСТАЁТ у ВАС раньше! ай маладес тэбэ Новруз Байрам! аплодисменты
Геннадий - Сб Мар 22, 2008 06:32
Заголовок сообщения:
Захар писал(а):
Зато Солнышко ВСТАЁТ у ВАС раньше! Новруз Байрам!

Во истину новруз! улыбочка Как-то не хочется думать о том, что солнышко у нас раньше и садится. очччень зол оченьвесело
Штурман писал(а):
ну так и езди по ним, а то заносит тебя куда то, понимашь...

Так ведь 200 м закончились... оченьвесело
Ильин - Вт Дек 16, 2008 15:26
Заголовок сообщения:
" Социагистическая героволюция, о котогой говогили большевики, свегшилась! (В. И. Ленин)
Мин.обороны РФ: Главный Штаб ВМФ будет переведен в Петербург.
С чем нас, господа и " поздравляю!" По моему мнению, это событие только в одном случае могло бы иметь положительное значение, если бы ВМФ РФ был бы реорганизован в Отдельное Министерство ВМФ РФ, а Генштаб ВС реорганизован в Комитет Начальников родов войск при Верховном Главнокомандующем, как в США или во что либо другое, но с правом принятия решений в пределах установленной для него компетенции.
Азик - Вт Дек 16, 2008 15:33
Заголовок сообщения:
В Кронштадтском гарнизоне усилено муссируются слухи о создании а-ля WEST POINT , всех в Кронштадт, ГШВМФ, Академию, "классы", училища и т.д.
Влад - Вт Дек 16, 2008 15:34
Заголовок сообщения:
Ильин писал(а):
Мин.обороны РФ: Главный Штаб ВМФ будет переведен в Петербург.

Московская недвижимость ВМФ всегда в цене! задачка
Влад - Вт Дек 16, 2008 15:48
Заголовок сообщения:
Азик писал(а):
В Кронштадтском гарнизоне усилено муссируются слухи о создании а-ля WEST POINT , всех в Кронштадт, ГШВМФ, Академию, "классы", училища и т.д.

Интересно,где отважные реформаторы всё это разместят?
Anonymous - Вт Дек 16, 2008 16:10
Заголовок сообщения:
Влад писал(а):
Интересно,где отважные реформаторы всё это разместят?

Будут перенимать передовой опыт ОАЭ. Земли насыпят и потом на ней построят.
Штурман - Вт Дек 16, 2008 16:16
Заголовок сообщения:
Ну мы то на этой неделе еще попадаем к ним, или придем, а там только пустые кабинеты с рассыпавшимися по полу секретными бумагами? бубль гум
Влад - Вт Дек 16, 2008 17:42
Заголовок сообщения:
Штурман писал(а):
Ну мы то на этой неделе еще попадаем к ним, или придем, а там только пустые кабинеты с рассыпавшимися по полу секретными бумагами?

На воротах вывеска "ГШ ВМФ НЕТ,ВСЕХ УШЛИ В КРОНШТАДТ "
Олег писал(а):
Будут перенимать передовой опыт ОАЭ. Земли насыпят и потом на ней построят.

Я так понимаю,что теперь,для физического уничтожения и обезглавливания флота РФ, достаточно почти из любой точки Балтики,которая кишит странами НАТО и сочувствующими просто попасть парой крылатых ракет с ЯБП в остров Кронштадт.И флот остаётся без головы.Логичнее было бы им арендовать ветку питерского метрополитена или упаковаться глубоко под землю в бункеры.Видимо решение о переселении происходило под лозунгом "флота всё равно нет,не хера им в Москве делать.""В сад!Все в сад!" на мыло!
Азик - Вт Дек 16, 2008 18:50
Заголовок сообщения:
http://www.arms-expo.ru/site.xp/049051124053056054053.html
Anonymous - Вт Дек 16, 2008 19:43
Заголовок сообщения:
Влад писал(а):
... попасть парой крылатых ракет с ЯБП ...

Да и одной за глаза хватит ...
Влад - Вт Дек 16, 2008 20:34
Заголовок сообщения:
Олег писал(а):
Да и одной за глаза хватит ...

да
Азик писал(а):
http://www.arms-expo.ru/site.xp/049051124053056054053.html

Доктрина ещё не готова,за то ВС собираются коцать на лево-на право.......... задачка
зверь - Ср Дек 17, 2008 11:02
Заголовок сообщения:
Азик писал(а):
В Кронштадтском гарнизоне усилено муссируются слухи о создании а-ля WEST POINT , всех в Кронштадт, ГШВМФ, Академию, "классы", училища и т.д.

У нас флотоводцы со скорбью тоже говорят,что кронштадт будет цитаделью флота задачка
Геннадий - Ср Дек 17, 2008 12:55
Заголовок сообщения:
зверь писал(а):
У нас флотоводцы со скорбью тоже говорят,что кронштадт будет цитаделью флота

Вернее сказать, Флот скукожится до размеров Кронштадта... абыдна да
Азик - Ср Дек 17, 2008 14:19
Заголовок сообщения:
оченьвесело да нормально все, на всю бригаду ходовых один МПК (немец) и Яхонт БТЩ, рейдовых не знаю, а лодок на весь ДКБФ аж две, все остальное в состоянии намериния. На эти силы штабы дивизионов МПК и ДТЩ, штаб бригады, штаб Лен ВМБ, в переспективе и ГШВМФ, удельный вес начальников на командира БЧ ай маладес тэбэ , короче "Законы Паркинсона" в отечественном исполнении во как!
http://www.fictionbook.ru/author/parkinson_siril/zakoniy_parkinsona/read_online.html?page=1
Геннадий - Ср Дек 17, 2008 15:26
Заголовок сообщения:
Азик писал(а):
удельный вес начальников на командира БЧ

оченьвесело ай маладес тэбэ
Игорь Кондранин - Сб Дек 20, 2008 21:59
Заголовок сообщения:
http://www.juliett484.org/juliett/news/archive/surface072508.html

Без комментариев
Игорь Кондранин - Вс Дек 21, 2008 00:30
Заголовок сообщения:
http://www.sovietsub.co.uk/about.html

Ещё одна абыдна да
Попелло Сергей Борисович - Ср Дек 24, 2008 16:56
Заголовок сообщения:
Интересно, Питония тоже переедет в Кронштад? А фрунзаки что? Тоже лишаться своей системы? задачка
Влад - Ср Дек 24, 2008 18:12
Заголовок сообщения:
Попелло Сергей Борисович писал(а):
Интересно, Питония тоже переедет в Кронштад? А фрунзаки что? Тоже лишаться своей системы?

Если предположить,сколько высвободится площадей,недвижимого имущества в центре города и уйдёт с молотка,то выгода затеявших озолотиться-очевидна.Замысел - получить от военных ликвидные активы,коими являются занимаемые ВМФ площади и земли.
И ведь не на улицу вытряхивается служивый народ,а в современный комплекс ВМФ в Кронштадте.(к 12-му году будет готов).Типа как у Америкосов - Все офицеры выпускники Академии ВМФ в Индианаполисе. во как!
shushu - Ср Дек 24, 2008 18:43
Заголовок сообщения:
Влад писал(а):
ведь не на улицу вытряхивается служивый народ,а в современный комплекс ВМФ в Кронштадте

а может это и к лучшему....одна большая система, а то ведь не только нашему училищу досталось. Единственное подобное надо и на Дальнем Востоке.
Anonymous - Ср Дек 24, 2008 19:48
Заголовок сообщения:
Влад писал(а):
недвижимого имущества в центре города и уйдёт с молотка

оченьвесело Что то меня терзают большие сомнения на этот счет
Азик - Ср Дек 24, 2008 20:11
Заголовок сообщения:
shushu писал(а):

а может это и к лучшему....одна большая система, а то ведь не только нашему училищу досталось. Единственное подобное надо и на Дальнем Востоке.

..."Чтоб музыкантом быть, так надобно уменье
И уши ваших понежней,-
Им отвечает Соловей,-
А вы, друзья, как ни садитесь;
Всё в музыканты не годитесь".
В море надо ходить батенька, в море. оченьвесело
Влад - Ср Дек 24, 2008 22:00
Заголовок сообщения:
shushu писал(а):
а может это и к лучшему....

Жизнь покажет.
Фактически, прощаемся с последним,что уцелело от СССР.Видимо срок пришёл.В кошмарном сне не предполагал увидеть ГШ ВМФ(святая святых флота) на мятежном острове.Странно,что выбрали именно этот остров.Мало островов что ли?
Anonymous - Чт Дек 25, 2008 09:01
Заголовок сообщения:
Влад писал(а):
Мало островов что ли?

Правильно, Влад, на Мальдивах необитаемых островов ну просто завались оченьвесело Надо было бы прикупить пару подмигнуть оченьвесело
Штурман - Чт Дек 25, 2008 09:27
Заголовок сообщения:
Олег писал(а):
на Мальдивах необитаемых островов

сейчас, благодаря Бондарчуку, все помешаны на Обитаемых островах... Бум спадет, начнут искать необитаемый. Что нам переезды... тьфу. Главное, деятельность изображать. бубль гум
Anonymous - Чт Дек 25, 2008 09:53
Заголовок сообщения:
Позволю себе вмешаться. Ничего страшного. В ГШ ВМФ для службы в ГШ ВМФ большинство офицеров отобраны не по уму и заслугам, а по Московской прописке. Если перенести столицу (президента с администрацией, правительство, думу) в географический центр нашей Родины, то закон о борьбе с коррупцией оказался бы абсолютно лишним. В этих структурах работали бы те, кто действительно хотел бы работать, а не жить в Москве. А так... фуражки на столе.
Влад - Чт Дек 25, 2008 10:31
Заголовок сообщения:
Штурман писал(а):

сейчас, благодаря Бондарчуку, все помешаны на Обитаемых островах...

Судя по заявлениям президента,в следующем году, командир "Неустрашимого" гоняя по морям Кенийских отморозков,дымя папироской на мостике,может смело присматривать понравившиеся острова.Если президент ничего не перепутал,его ежемесячный доход будет составлять около 280000 рублей. улыбочка 120000 долларов в год! улыбочка
Олег писал(а):
Надо было бы прикупить пару

В 2009-м легко! оченьвесело Каждому КК боеготового корабля по острову!
Ильин - Чт Дек 25, 2008 10:42
Заголовок сообщения:
Влад писал(а):
ежемесячный доход будет составлять около 280000 рублей. 120000 долларов в год!


Пожуем-увидим! Дай то бог и президент. Мне кажется эти парни :Путин и Медведев не до конца соображают, что будет фактически впереди и их аналитики тоже не понимают. Я больше склонен доверять американским спецам, ну тем которые весь мир кинули, они то лучще знают, что будет, они же это устроили.
Влад - Чт Дек 25, 2008 11:29
Заголовок сообщения:
Ильин писал(а):
Путин и Медведев не до конца соображают, что будет фактически впереди и их аналитики тоже не понимают.

Лет пять назад лично слышал из уст президента Путина о пенсиях ветеранов ВОВ 25000 рублей в мес.Много было слов о подвиге ветеранов................Но пенсия до сих пор около 10 000 р/м.........
Что касается нынешних обещаний.......возможно они предполагают дефолт,в результате которого ЗП от 70000 до 280000 станет эквивалентом от 200 до 1500 долларов по действующему курсу ,что даст основания полагать о выполненных обещаниях.Помню в 97-98-х каждый в/сл КС жил ожиданием возврата государством по тем временам больших денег -от 2-х до 10000 долларов по курсу.Кто по шустрее,выбивал деньги через суды,за что был клеймён позором на собраниях офицерского состава командирами соединений.А кто (по наивности, из патриотизма или лени)проникся "тяжёлым положением" страны и в суд не подавал,получил всё до копейки,но опосля дефолта в 1998-м.Деньги как известно обесценились в четыре раза.Народ был наё..ан.За безобразие никто не ответил. на мыло!
shushu - Чт Дек 25, 2008 15:06
Заголовок сообщения:
Влад писал(а):
на мятежном острове.

А есть еще Валоам улыбочка
Серов Олег - Чт Дек 25, 2008 16:05
Заголовок сообщения:
shushu писал(а):
А есть еще Валоам

ВАЛААМ
Попелло Сергей Борисович - Чт Дек 25, 2008 16:33
Заголовок сообщения:
А еще остров Огненный оченьвесело
Шкипер - Пт Дек 26, 2008 04:52
Заголовок сообщения:
shushu писал(а):
Единственное подобное надо и на Дальнем Востоке.

А надо-ли? задачка
Все равно вся система обучения в ТОВВМУхе построена на взятках и поборах.
Так что дипломы большей частью просто куплены!! По роду своей деятельности постоянно сталкиваюсь со штурманами-товвмушниками! По-специальности - мрак, нет слов, одни маты в их адрес! Есть, конечно, и светлые головы. Но это, пожалуй, исключение, а не правило. очччень зол
Влад - Пт Дек 26, 2008 10:48
Заголовок сообщения:
Шкипер писал(а):
А надо-ли? задачка
Все равно вся система обучения в ТОВВМУхе построена на взятках и поборах.

В Кронштадте будет всё тоже самое. да
Шкипер писал(а):
По-специальности - мрак, нет слов, одни маты в их адрес!

Можете себе представить нищих преподов в училище,которые их готовили по специальности?Помню в 97-98-х отношение преподов к уч.процессу на классах.Выглядело это примерно так:"Мужики,мне от вас ничего не надо,я вот жду квартиру и подрабатываю в фирме.Честно говоря меня всё это заеб..ло,пошли они все на х....,если кому то нужно отдельно,давайте договоримся когда и во сколько.Времени у меня не много........"
Получку задерживали по пять месяцев,потом она летом 98-го обесценилась до 100 долларов,потом в 2002-м она поднялась до 200 долларов по курсу и в лучшем случае у военного препода в училище она сейчас в районе 500 долларов.
За такие деньги можно только числиться на работе,а не готовить специалистов.Когда правительство допетрило,что там уже "ВСЁ....."," ДНО....." и подготовка специалистов носит условный характер.Оно ничего эффективнее,чем всё сократить придумать не смогло.Что собственно и имеем.......... задачка
Влад - Сб Янв 03, 2009 13:10
Заголовок сообщения:
Ильин писал(а):
" Социагистическая героволюция, о котогой говогили большевики, свегшилась! (В. И. Ленин)
Мин.обороны РФ: Главный Штаб ВМФ будет переведен в Петербург.

http://interfax.ru/politics/txt.asp?id=51895
К сожалению только выдержки из открытого письма адмиралов и генералов ГШ ВМФ руководству страны,но судя по скепсисам авторов статьи, ГШ ВМФ ещё не скоро окажется на новом месте.Если вообще переедет........
Геннадий - Сб Янв 03, 2009 14:10
Заголовок сообщения:
Влад писал(а):
Если вообще переедет....

Упираться будут "нипадецки". да
Влад - Сб Янв 03, 2009 15:13
Заголовок сообщения:
Геннадий писал(а):
Упираться будут "нипадецки".

Если верить цифрам,то полноценный переезд с восстановлением всего и вся действительно должен обойтись в "N-ю" сумму бабла о котрой руководство страны видимо не задумывалось.Да и в целом "приказ" о переезде пока был озвучен в устной форме видимо из соображений,что переехать ГШ ВМФ до 31.12.08-го означает ,ну разве что,перевезти офисную мебель в Адмиралтейство. улыбочка Гражданские рулят.Что с них взять.У них свои подходы. задачка
И вообще ВСЁ ЭТО НАЛАДИТЬ на новом необорудованном месте.............
Упирайся-не упирайся,а всё это очень сложно. задачка
Ильин - Сб Янв 03, 2009 15:15
Заголовок сообщения:
Влад писал(а):
Если вообще переедет

Я ещё раз повторюсь. Всё это имело бы какой-то смысл. если бы было образовано Министерство ВМФ РФ, со своим отдельным Министром и министерским аппаратом. А так это очередной наезд на военную недвижимость в Москве с целью изьять и поделить.
Anonymous - Вс Янв 04, 2009 12:39
Заголовок сообщения:
О газе, ГАЗПРОМЕ и НАФТОГАЗе тут http://kvvmku.ru/forum/viewtopic.php?p=104925#104925
Спартак - Ср Янв 21, 2009 18:34
Заголовок сообщения:
http://www.rian.ru/defense_safety/20090121/159770153.html
Штурман - Ср Янв 21, 2009 21:05
Заголовок сообщения:
не понял, и куда он так ломанулся? мадам!
Серов Олег - Ср Янв 21, 2009 21:09
Заголовок сообщения:
Штурман писал(а):
не понял, и куда он так ломанулся?

Защищать премьера независимого государства от поругания офицерами-каспийцами! оченьвесело
Anonymous - Ср Янв 21, 2009 21:17
Заголовок сообщения:
Штурман писал(а):
не понял, и куда он так ломанулся?

Туда http://vz.ru/news/2009/1/21/248848.html
Штурман - Ср Янв 21, 2009 22:57
Заголовок сообщения:
Олег писал(а):
Туда

почему то, в последнее время, когда я вижу фразу "заявил Дыгало"", мне сразу хочется нажать на крестик в правом верхнем углу окна со статьей... бубль гум
Геннадий - Чт Янв 22, 2009 00:36
Заголовок сообщения:
"...на скорости 32 узла срочно вышел в море из военной гавани Балтийска"
Ни хрена себе рейдовые правила в Балтийске! Во Владике за превышение скорости легко можно было угодить на якорную арест-площадку, а потом долго сдавать зачёты местным властям по рейдовым правилам. да
Влад - Чт Янв 22, 2009 10:11
Заголовок сообщения:
Геннадий писал(а):
"...на скорости 32 узла срочно вышел в море из военной гавани Балтийска"

Это понты для не посвящёных гражданских.Отдал концы и погнал как обычно менять "Неустрашимый",обозначать флаг.По ходу "эра стояния у стенки" боеготовых кораблей заканчивается.Где то в стенах нашей системы висело "В море дома,на берегу в гостях".
Штурман - Чт Янв 22, 2009 10:11
Заголовок сообщения:
Геннадий писал(а):
Ни хрена себе

Это со слов Дыгало написано. Так что, можно не обращать внимания оченьвесело
Геннадий - Чт Янв 22, 2009 12:36
Заголовок сообщения:
Влад
Штурман
Это как в одной газетёнке когда-то опубликовали интервью командира 205-го проекта, который надоевшим газетчикам дал под диктовку: "Во время захода в базу отказали все три главных двигателя. Но мы не растерялись и ЗАШЛИ НА ВСПОМОГАТЕЛЬНЫХ". мадам!
оченьвесело
Волчара - Чт Янв 22, 2009 12:41
Заголовок сообщения:
Геннадий писал(а):
дал под диктовку

Напечатали ? оченьвесело
Влад - Чт Янв 22, 2009 12:54
Заголовок сообщения:
Геннадий писал(а):
Но мы не растерялись и ЗАШЛИ НА ВСПОМОГАТЕЛЬНЫХ".

Конечно читать про лихих и отважных военных мореманов приятнее(хотя и приврано).Годость просыпается. улыбочкаНенадолго. оченьвесело
http://www.mk.ru/blogs/MK/2009/01/22/society/390740/ Если завтра война,то ППЦ..........
При нынешней не компетенции "рулевых" ВМФ будет загублен окончательно.Впрочем как и ВС в целом. задачка
Чилим - Чт Янв 22, 2009 14:52
Заголовок сообщения:
Влад писал(а):
По ходу "эра стояния у стенки" боеготовых кораблей заканчивается

Тут на днях флот 4 единицы отправляет в море. Две из них - БДК. Только выбор для отправки остался невелик
Геннадий - Чт Янв 22, 2009 15:30
Заголовок сообщения:
Волчара писал(а):
Напечатали ?

Канэшна! оченьвесело
zulfat - Чт Янв 22, 2009 19:50
Заголовок сообщения:
20 января сего года, после 4-х с лишним месяцев плавания по морям и океанам в составе группы кораблей СФ, безо всякой помпы и шума вернулось в родную базу спасательное судно УПАСР Северного флота - СБ-406. За это время пройдена не одна тысяча миль, задачи выполнены успешно.
Влад - Чт Янв 22, 2009 20:04
Заголовок сообщения:
Чилим писал(а):
Две из них - БДК.

Польской постройки?
shushu - Чт Янв 22, 2009 20:18
Заголовок сообщения:
zulfat писал(а):
после 4-х с лишним месяцев плавания по морям и океанам в составе группы кораблей СФ, безо всякой помпы и шума вернулось в родную базу спасательное судно УПАСР Северного флота

Молодцы! аплодисменты Не в Южную ли Америку?
Чилим - Чт Янв 22, 2009 20:46
Заголовок сообщения:
Влад писал(а):
Польской постройки?

Ну, один точно польской, т. к. советской постройки остался один
Эдуард Коновалов - Чт Янв 22, 2009 21:57
Заголовок сообщения:
zulfat писал(а):
пасательное судно УПАСР Северного флота - СБ-406.


Ьля, суръезная сила! Альтернатива ЭМ УРО,или какой то другой хрени! оченьвесело
Эдуард Коновалов - Чт Янв 22, 2009 22:07
Заголовок сообщения:
Чилим писал(а):
Две из них - БДК. Только выбор для отправки остался невелик


Как-то французы с корвета "Адмирал Блэйзон" "гуляли на БДК "Азов" (мой последний,поляк, на нем вывозили десантуру в Югославию в 99,имя передали после списания БПК"Азов". Севастополь) Они обозвали нас - УДАРНЫЙ десантный корабль. По нашей классификации 1171.3- СТДК. В общем-то сила. Ак-630 -2 шт., АК-176-1 шт., "Гроза" - параллельная установка (360 выстрелОв), "Утес" - 2 шт. во как!
zulfat - Чт Янв 22, 2009 22:43
Заголовок сообщения:
shushu писал(а):
Не в Южную ли Америку?

В том числе.
zulfat - Чт Янв 22, 2009 23:03
Заголовок сообщения:
Эдуард Коновалов писал(а):
Ьля, суръезная сила! Альтернатива ЭМ УРО,или какой то другой хрени!

ара умоляю тебя не всем же быть грозными. Каждый выполняет свою задачу. Пренебрежительное отношение ИМХО ни к чему.
Геннадий - Пт Янв 23, 2009 00:36
Заголовок сообщения:
zulfat писал(а):
20 января сего года, после 4-х с лишним месяцев плавания по морям и океанам в составе группы кораблей СФ, безо всякой помпы и шума вернулось в родную базу спасательное судно УПАСР Северного флота - СБ-406. За это время пройдена не одна тысяча миль, задачи выполнены успешно.

zulfat писал(а):
Каждый выполняет свою задачу. Пренебрежительное отношение ИМХО ни к чему.

аплодисменты аплодисменты аплодисменты
Эдуард Коновалов - Пт Янв 23, 2009 00:37
Заголовок сообщения:
zulfat


Вспомнил анекдот,когда мирный советский траулер...
У нас в Феодосии были ОСы(опытовые суда). То на базе лесовоза,то на базе китобоя. На одном лазер-мама не горюй.на другом вообще "принципиаьно новый вид средства поражения", третье из-под полы(т.е.ниже ватерлинии) порядка 30 торпед могло "выплюнуть". Эт я об этом:
zulfat писал(а):
не всем же быть грозными. Каждый выполняет свою задачу. Пренебрежительное отношение ИМХО ни к чему.

Ильин - Пт Янв 23, 2009 10:40
Заголовок сообщения:
Эдуард Коновалов писал(а):
третье из-под полы(т.е.ниже ватерлинии) порядка 30 торпед могло "выплюнуть". Эт я об этом:

По моему ОС-39,или ОС-123 (?) на внешний вид рыболовный сейнер, одно время Мишка Евтушенко был на нем командиром (не каспиец).
Эдуард Коновалов - Пт Янв 23, 2009 17:07
Заголовок сообщения:
Ильин писал(а):
Мишка Евтушенко был на нем командиром


Я его на МПК-75 менял штурманом(фрунзак), хотел меня на 5 часов и хронометр нагреть. Я не дался. очччень зол
А,вообще,в те времена,по оценкам спецов, Феодосия могла защитить себя от любого вида оружия(конечно,исключая ОМП). задачка
Влад - Пт Янв 23, 2009 22:05
Заголовок сообщения:
Штурман писал(а):
Олег писал(а):
Туда

почему то, в последнее время, когда я вижу фразу "заявил Дыгало"", мне сразу хочется нажать на крестик в правом верхнем углу окна со статьей... бубль гум

Наверно вот поэтому: http://www.trud.ru/issue/article.php?id=200901230110011
zulfat - Пт Янв 23, 2009 23:20
Заголовок сообщения:
Влад писал(а):
Наверно вот поэтому: http://www.trud.ru/issue/article.php?id=200901230110011


_________________


Не совсем понятно, чем может помочь "Чабаненко" "Неустрашимому"? Принципиально он может его только заменить его для выполнения поставленных задач. Для оказания помощи больше подойдет "Ельня". По моему мнению http://www.trud.ru/issue/article.php?id=200901230110011 - это заказной вариант, т.е попытка дискредитации ВМФ. Особенно как раз в жилу "откоровения" уважаемого Селиванова, относящиеся к 1996 году.
Геннадий - Сб Янв 24, 2009 00:43
Заголовок сообщения:
Эдуард Коновалов писал(а):
хотел меня на 5 часов и хронометр нагреть. Я не дался.

Будучи помом, сдавал дела в Корсакове молодому штурману... Подготовился хорошо, в период зимнего отстоя умудрился списать практически всю БЧ 1.4 сл.Р. (вошёл в азарт улыбочка ) Передаточные ведомости были куцые, а "богатсва" было много, включая и часы-секундомеры, и всякие приборы и пеленгаторы ночного видения - и т.д. И вдруг сменщик обнаруживает отсутствие... параллельной линейки. И становится в позу! Отдай, мол , линейку - и всё! Я беру недельный барограф, добросовестно тикающий возле автопрокладчика, выхожу на мостик - и с огорчённым видом на глазах штурмана роняю его за борт.Всё равно не числится, мол... После этого деловито начинаю снимать авиационные часы 61ЧП... Бросив быстрый взгляд в передаточные ведомости, штурман грудьмя бросился на защиту СВОЕГО левого имущества: "Всё, осознал, вопросов нет!" оченьвесело Я ему показал, где у меня лежала парочка новых барографов... А тут и дембеля подтянулись с виноватым видом - возвратили линейку, с помощью которой рисовали свои альбомы. во как!
Эдуард Коновалов - Сб Янв 24, 2009 00:51
Заголовок сообщения:
Геннадий писал(а):
Подготовился хорошо, в период зимнего отстоя умудрился списать практически всю БЧ 1.4 сл.Р.


На ПКР"Москва",много чего накопилось(задолго до меня), ну,т.е. недостачи(на много-много нулей). Дело было к списанию ПКРа. Пришлось искать радикальные подходы-через девченок из ГС тупо переписали лицевой счет. За шампанское,коньяк и шоколадку(все добросовестно компенсировано командиром) во как!
Чилим - Сб Янв 24, 2009 01:53
Заголовок сообщения:
Эдуард Коновалов писал(а):
хотел меня на 5 часов и хронометр нагреть

Как грится, в кругу друзей... оченьвесело во как!
Менял меня Саня Киреев, наш, 83-го образца. На дворе трудный 90-й год. Водки нет, ничего нет. К сдаче дел я подготовился основательно. Сразу оговорюсь, за 9 лет службы штурманом, я никогда ничего не списывал. Я и сейчас и тогда этого делать не умею и не умел. Я всегда приходил домой к Марье Павловне (до неё тоже была Марья Павловна), приносил добряков и она при мне на выбор стирала резинкой с л/счета, ставила штемпсели. Лишнего было валом.
Поляну на корабле накрыл по тем временам шикарную. Жена работала в столе заказов улыбочка Чем питалось командование 3-х объединений, руководство города и прочая блатота я знал не понаслышке. Я не хуже. Но это другая тема. Саня, естессно, ничего предложить не мог (я отходную, от прописывался). Прибываю к новому месту службы.
Шеф: - Александр Геннадьевич, вы же штурманом служили... ну вы же видите - у начальника нет часов на стене...
Я к Сане. Он говорит - ничего не знаю, всё моё. Выкатывай!!!
Я: - бл@дь, Саня, я же тебе оставил 5 часов в упаковке... (и прочая, прочая, прочая...).
Саня так и не уступил, жлоб.
Куда мне? Естессно к жене и обратно к Сане, открывая двери ногой (руки заняты), потом к шефу с часами и с чуйством выполненного долга. Потом шефу понадобились еще одни часы, потом прокладочный инструмент, потом анемометр (нет, что бы оптом заказать). Каждый раз Саня пользовался моими возможностями.
Эдуард Коновалов - Сб Янв 24, 2009 02:08
Заголовок сообщения:
Чилим писал(а):
Он говорит - ничего не знаю, всё моё.
оченьвесело да

Уходя с последнего (БДК "Азов",щас пошел в Аденский залив),понаоставлял стоко хламу(т.е. списанного,но практически нового)!!! Через пол-года приехал в отпуск в Севас -зашел на корабль - твой случай,только,мля,даже за проставу,сопляк,не согласился. Довод - а,вдруг,что-то попадет,а я списывать не умею. Сцука фрунзаческая. А нужно то было МЧМ-1шт, да пару барографов недельных(для рыбаков-незаменимая вещь). А я еще его по ГС провел,совсеми
Чилим писал(а):
Марье Павловне
познакоми,просил любить как сына родного,падла. очччень зол
Чилим - Сб Янв 24, 2009 02:17
Заголовок сообщения:
Эдуард Коновалов писал(а):
познакоми,просил любить как сына родного,падла

Не, мы с Саней в приятельских отношениях. Давно его не видел. Он несколько раз в гости заезжал
Влад - Сб Янв 24, 2009 09:47
Заголовок сообщения:
zulfat писал(а):
По моему мнению http://www.trud.ru/issue/article.php?id=200901230110011 - это заказной вариант, т.е попытка дискредитации ВМФ.

Газета "Труд" авторитетное издание и такой хернёй не занимается.
Кроме этого совершенно очевидно,что остатки советского ВМФ,это и есть всё то,что сегодня называется ВМФ России.Учитывая интенсивность использования на океанских просторах одних и тех же кораблей,вполне вырисовывается та самая неприглядная "другая сторона" технической готовности.
Конечно "приятно" читать враньё Дыгало КАКИЕ МЫ!
Но то для непосвящённых. во как!
Геннадий - Сб Янв 24, 2009 11:26
Заголовок сообщения:
Чилим писал(а):
Менял меня Саня Киреев, наш, 83-го образца.

Я с ним встречался то ли в 88, то ли в 89-м году в Совгавани. Недалеко от места моей стоянки стоял в доке БПК "Чапаев", Кирей вроде бы служил там. Поднялись ко мне на борт на ГКП, там было более-менее спокойно (готовились к призовым торпедным стрельбам, отрабатывали организацию погрузки-выгрузки торпед, суета, беготня, пожарные рукава...). Я закурил - и ему предложил. Саня с опаской глянул на бак: там кто-то в чёрном комбезе что-то энергично и агрессивно объяснял выстроенным "во фрунт" матросам.
- А кэп не будет возражать?
- Не будет.- успокоил я.
- Точно?
- Точно, -ответил я. И, перехватив его взгляд на бак, добавил.- Это флагманский минёр со своих торпедонтов стружку снимает. А кэпом здесь я подрабатываю. Кури, Саня...
оченьвесело
zulfat - Сб Янв 24, 2009 16:42
Заголовок сообщения:
Влад писал(а):
Учитывая интенсивность использования на океанских просторах одних и тех же кораблей,вполне вырисовывается та самая неприглядная "другая сторона" технической готовности.

Влад, ты как всегда прав. С этим не поспоришь.
Чилим - Сб Янв 24, 2009 18:10
Заголовок сообщения:
Геннадий писал(а):
Я с ним встречался то ли в 88, то ли в 89-м году в Совгавани

По некоторым данным, Саня конкретно на пробку наступил. Я последний раз его видел году в 2003-2004-м. Работал на плавгоспитале штурманом.
Геннадий - Вс Янв 25, 2009 01:48
Заголовок сообщения:
Чилим писал(а):
По некоторым данным, Саня конкретно на пробку наступил.

абыдна да
Влад - Вс Янв 25, 2009 22:44
Заголовок сообщения:
zulfat писал(а):
Влад, ты как всегда прав. С этим не поспоришь.

Реально обидно за флот,которым вроде правительство и гордится,и ничего сделать для его качественного состояния толи не может,толи не хочет.Скорее всего ЭКОНОМИТ! на мыло! абыдна да
Эдуард Коновалов - Вс Янв 25, 2009 22:58
Заголовок сообщения:
zulfat писал(а):
Пренебрежительное отношение ИМХО ни к чему.


ну извини ,но:

Я не могу пренебрежительно относиться к любому виду плавсредств, на которых ходят люди(один деятель на ЧФ, точнее НШ Татаринов,нас - БДК обзывал банановозами, а мы за 2 года 5 БС отслужили). нет
Я пренебрежительно отношусь к тем,кто довел Флот до такого состояния,что в море можно отправить СБ,БДК как основные боевые единицы. очччень зол
Эдуард Коновалов - Вс Янв 25, 2009 23:07
Заголовок сообщения:
Влад писал(а):
Реально обидно за флот,


Когда-то(до 98 г.) в составе 5 ОПЭСК находилось до 30 вымпелов, и за исключением ПРТБ, танкера, СБ, и госпиталя - вполне боеготовые единицы, потом - по 5 - 8, а после 91(когда ЕБоН подписал с Украиной бамагу,о том,что выход на БС-только при согласии 2-ух сторон) все закончилось. очччень зол
Кстате с одного из последних возращавшихся кораблей, каспиец, Ф-1 61 БСРК(строй.-рем), Б.Б.Халомиев совершил побег в Босфоре. во как!
zulfat - Пн Янв 26, 2009 01:18
Заголовок сообщения:
Эдуард Коновалов писал(а):
Я не могу пренебрежительно относиться к любому виду плавсредств,

Тем более непонятен сарказм
Эдуард Коновалов писал(а):
Ьля, суръезная сила!


Татиринова знаю, когда он был еще капитан-лейтенантом, СПК на скр "Неукротимый". В целом мы относились к нему положительно. С годами люди, конечно меняются.
Эдуард Коновалов - Пн Янв 26, 2009 02:25
Заголовок сообщения:
zulfat писал(а):
Тем более непонятен сарказм


Еще раз ну извини
Но,кажется, я объяснил:
Эдуард Коновалов писал(а):
Я пренебрежительно отношусь к тем,кто довел Флот до такого состояния,что в море можно отправить СБ,БДК как основные боевые единицы.
задачка
Влад - Пн Янв 26, 2009 10:49
Заголовок сообщения:
zulfat писал(а):
Татиринова знаю, когда он был еще капитан-лейтенантом, СПК на скр "Неукротимый". В целом мы относились к нему положительно. С годами люди, конечно меняются.

Командовал у нас Базой,жил моём доме в третьем блоке до уезда на ЧФ.Обычный чел продвинувшийся по службе.Слухи о его человеческих качествах ходили не лестные.Но то слухи.
Эдуард Коновалов писал(а):
очнее НШ Татаринов,нас - БДК обзывал банановозами, а мы за 2 года 5 БС отслужили). нет

На флоте,после начала в 1991-м "великой реформы" по уничтожению советского ВМФ в плановом порядке,флот по умолчанию был разделён на "сынков" и "пасынков"."Сынки"-ударные соединения,"Пасынки"все остальные.Дивизии десантных кораблей попали в "пасынки",были превращены в бригады и совмещали БП с задачами по вывозу имущества ВМФ из отделившихся стран бывшего СССР.Внимание на них обращалось примерно так,как выразился Татаринов(пренебрежительное).
Эдуард Коновалов - Пн Янв 26, 2009 13:56
Заголовок сообщения:
Влад писал(а):
Слухи о его человеческих качествах ходили не лестные.Но то слухи.


Не по должности,но по опыту слыжбы общался со многими офицерами и штаба ЧФ. Нет оснований у меня им не верить. Так вот у этого Т.все оф.штаба - гишдалахи,гетвараны, и т.д. А флот ваще гов"о-"...как это г...,еще может плавать,мы от этого(на Балтике) давно избавились." И очень упрямые слухи ходили о его непосредственном участии в "оптимизации" имущества БФ. То же он попытался и на ЧФ предпринять, но здесь своих таких хватало. Очень жестко предупредили. задачка
К моему конкретно БДК у него было особое отнощение: встречали Т. с проверкой(иногда ходил по кораблям,предупреждая за несколько минут). Построили экипаж,легкий инструктаж,и по местам. А он(Т.) обычно переодевался в комбинезон и с крючком ползал. Так он залез в погреб от АК-176,не поленился, ковырнул под стеллаж с 76-мм патронами, и выгреб... бычок,закаменевший,времен постройки. Мля,год вспоминал БДК "где в погребе матросы курилку устроили".
Но в тот день еще ему был сюрприз.(Не анекдот) Спустился он в правый ахтерпик,а там боец в тихаря дымил,но спрятать бычок. Тот спрашивает не найдется закурить? Боец: Ты,че,оФуел?, щас татарин придет-пиндец всем нам тут будет! да

А наша БрДК входила в состав дивизии разнородных сил(бывшая 30 "дикая"). во как!
Влад - Пн Янв 26, 2009 14:07
Заголовок сообщения:
Эдуард Коновалов писал(а):
Мля,год вспоминал БДК "где в погребе матросы курилку устроили".

да Знакомо!Так было принято.Найти какую нибуть мелочь и сношать по поводу и без повода.Лишь бы "сношать" и самоудовлетворяться ! улыбочка Чисто флотская забава некоторых начальников.
Эдуард Коновалов писал(а):
Боец: Ты,че,оФуел?, щас татарин придет-пиндец всем нам тут будет!

оченьвесело ай маладес тэбэ
Эдуард Коновалов - Пн Янв 26, 2009 14:31
Заголовок сообщения:
Влад писал(а):
Лишь бы "сношать" и самоудовлетворяться !


Однажды привезли продовольствие из Новоросса для флота. Выгрузили часть на причале Арсенала на флотские машины. И отправили с богом. А через час выясняется,что на въезде в Инкерман,на ментовском(!)посту,машины остановила и арестовалаУкраинская таможня. Вечером из дома забрали командира. Началтебовать показаний-кто дал приказ завозить продукты,кто ваще дал приказ на выход в море, сколько чего увезли(оказывается вели тайную съемку,как мы в Казачке загружались),сколько чего привезли. Командир, как Петька в анекдоте-говорили же учись и запоминай, ни одной цифры не знает(не помнит)поэтому как Бонивур молчит. Дали сделать один звонок-дозвонился Татаринову(он был ВрИО КЧФ). Тот командиру-показаний не давать,ничего не подписывать,убыть на корабль(кто ж его из прокуратуры выпустит?),ждать распоряжений. На просьбу прислать флотского юриста-"Хочешь,чтоб его тоже взяли? Вобщем,выполняйте приказание!" Украинцы посмеялись над этим всем,но протоколы составили,подписку о не выезде,и предупредили вызов в суд не игнорировать-знаем,где жена работает,где дочь учится.
Забыл объяснить причину задержания: нарушение таможенных правил. Вывез что-то,ввез что-то - задекларируй,заплати пошлину. На робкое - так НАШИ договорились,про военные грузы.. А нам ПО - у нас есть таможенный кодекс.
На суде оштрафовали на 500 усд(при зрЯплате 70усд). Если б не шефская помощь,мля,долго бы расчитывался. А Флот - не причем. Правда,, юриста прислали,когда командир прибыл на борт. Да еще приказали ему(одному) вооружиться(застрелиться,что-ли?),и с борта не сходить.
Единственное высказывание Т.,по этому поводу- какого Зуя туда поперся? очччень зол

Так,я вот к чему: при всей своей любви
Влад писал(а):
Лишь бы "сношать" и самоудовлетворяться !
он самый банальный военный ИМПОТЕНТ. очччень зол
Ильин - Пн Янв 26, 2009 14:38
Заголовок сообщения:
Эдуард Коновалов писал(а):
Татаринов

А какого он года выпуска?
Влад - Пн Янв 26, 2009 15:01
Заголовок сообщения:
Ильин писал(а):
Эдуард Коновалов писал(а):
Татаринов

А какого он года выпуска?

ТАТАРИНОВ АЛЕКСАНДР АРКАДЬЕВИЧ 1950г.р. 1972г.Окончил Черноморское Высшее военно-морское училище, Военно-морскую академию. Шесть лет был командиром большого противолодочного корабля; занимал должности начальника штаба и командира бригады противолодочных кораблей, начальника штаба ВМБ БФ, затем начальник штаба - первый заместитель командующего Черноморским флотом, контр-адмирал (данные по выпуску не точные)
Владимир - Пт Фев 06, 2009 11:31
Заголовок сообщения:
Погранцы скоро будут охранять морские рубежи без кораблей оченьвесело
http://www.membrana.ru/lenta/?9047
Alexey - Вт Фев 10, 2009 00:14
Заголовок сообщения:
Владимир писал(а):
Погранцы скоро будут охранять морские рубежи без кораблей оченьвесело
http://www.membrana.ru/lenta/?9047

Занятно будет посмотреть на задачу "С-1" в исполнении таких юнитов! оченьвесело
Ильин - Вт Фев 10, 2009 14:42
Заголовок сообщения:
Сегодня 105 годовщина гибели "Варяга" и начала Русско-японской войны.
Попелло Сергей Борисович - Вт Фев 10, 2009 14:54
Заголовок сообщения:
Ильин писал(а):
Сегодня 105 годовщина гибели "Варяга" и начала Русско-японской войны.

И не так уж, на самом деле , много времени прошло. Всего какой то век,с хвостиком.
Чилим - Вт Фев 10, 2009 19:55
Заголовок сообщения:
Попелло Сергей Борисович писал(а):
Ильин писал(а):
Сегодня 105 годовщина гибели "Варяга" и начала Русско-японской войны.

И не так уж, на самом деле , много времени прошло. Всего какой то век,с хвостиком.

Прикинь, Серёга, к моменту нашего рождения, еще наверное были живые свидетели тех событий оченьвесело
Ильин - Вт Фев 10, 2009 21:59
Заголовок сообщения:
Чилим писал(а):
Прикинь, Серёга, к моменту нашего рождения, еще наверное были живые свидетели тех событий

Я видел в своё время документальный фильм о 50 -ой годовщине гибели "Варяга". Народу из живых членов экипажа набрали прилично. Самое интересное их наградили советскими наградами за подвиги совершенные в царское время. ай маладес тэбэ аплодисменты
Геннадий - Вт Фев 10, 2009 23:56
Заголовок сообщения:
Чилим писал(а):
живые свидетели тех событий

После взрыва "Петропавловска" и гибели адмирала Макарова все (!) выжившие нижние чины броненосца взяли себе фамилию Макаров. Вот это уважение к "царскому сатрапу"!ай маладес тэбэ
Что-то у озлобленного на офицеров баталера Новикова-Прибоя этот факт не нашёл отражения в его произведениях. на мыло!
Спартак - Пт Фев 13, 2009 15:37
Заголовок сообщения:
http://news.rambler.ru/Russia/head/1978531/ ай маладес тэбэ аплодисменты
Геннадий - Пт Фев 13, 2009 15:56
Заголовок сообщения:
Спартак писал(а):
http://news.rambler.ru/Russia/head/1978531/

"Тяжелый атомный ракетный крейсер «Петр Великий» задержал в четверг юго-восточнее острова Сокотра (Аденский залив) три маломерных пиратских судна, сообщил помощник главкома ВМФ России капитан 1 ранга Игорь Дыгало. «Задержаны две быстроходные лодки и одна большая…"
Результативность - как у пограничного сторожевого корабля 3-го ранга. И враги по тоннажу те же. оченьвесело
Спартак - Пт Фев 13, 2009 16:01
Заголовок сообщения:
Ген, лиха беда начало...взялись за этих идиотов и ладноенько да ай маладес тэбэ ...демонстрация флага хоть какая-то подмигнуть
Попелло Сергей Борисович - Пт Фев 13, 2009 16:03
Заголовок сообщения:
Спартак
Из пушки по воробьям, и что характерно, попали аплодисменты Еще несколько АПЛ или РПКСН подтянули бы.Тогда пиратам совсем кирдык. оченьвесело
Вместо проведения противодиверсионной операции силами морской пехоты и быстроходных сторожевых кораблей посылают ракетный атомный крейсер.Где логика задачка
Попелло Сергей Борисович - Пт Фев 13, 2009 16:06
Заголовок сообщения:
Геннадий писал(а):
Результативность - как у пограничного сторожевого корабля 3-го ранга. И враги по тоннажу те же.

А может практиковались в учебных целях, что бы артиллерией не портить плав.мишени. Тогда молодцы. Но все равно маловато будет оченьвесело
Спартак - Пт Фев 13, 2009 16:10
Заголовок сообщения:
Попелло Сергей Борисович

Ну россияне - то хоть попали...угу бубль гум
Попелло Сергей Борисович - Пт Фев 13, 2009 16:11
Заголовок сообщения:
Спартак писал(а):
взялись за этих идиотов

Чего за них браться, надо дружненько , без пиарсообщений, не поднимая шума и пыли , перебить этот так называемый пиратский флот, желательно с его содержимым. И забыть, что вообще есть такая страна Сомали.
Ильин - Пт Фев 13, 2009 17:13
Заголовок сообщения:
Попелло Сергей Борисович писал(а):
Вместо проведения противодиверсионной операции силами морской пехоты и быстроходных сторожевых кораблей посылают ракетный атомный крейсер.Где логика ???


Абсолютно согласен. Атомный крейсер в такой операции использовать просто не производительно.
Попелло Сергей Борисович - Пт Фев 13, 2009 17:17
Заголовок сообщения:
Серега, по взрослому как раз попали индусы.Уничтожили базовый корабль и заодно несколько пиратских катеров.Вот это попали аплодисменты
Чилим - Пт Фев 13, 2009 19:00
Заголовок сообщения:
Ильин писал(а):
Абсолютно согласен. Атомный крейсер в такой операции использовать просто не производительно.

Как я понимаю, глядя на кадры по ТВ, военные корабли осуществляют конвоирование судов в том районе с целью защиты от пиратов. Выйдя из Аденского залива в открытое Аравийское море, в зависимости от сезона попадаешь в такую болтанку "голова-ноги", что применение оружия проблематично, а тем более использование авиации. Не зря в неблагоприятный сезон нарезают кораблям маршрут не напрямую, а после выхода из Андаманского моря сразу налево, к экватору, вдоль него к Африке (вдоль экватора + - 5 градусов вообще не дует), потом до м. Гвардафуй в Аденский залив. Поэтому, я считаю, использование корабля с большим водоизмещением оправдано. Сам несколько раз учавствовал в конвоировании судов в Персидском заливе в 1996-м году (самые первые конвои), в Красном море в 1990-м году. Но там состояние моря было как на блюдце улыбочка В то же время при стоянке на рейде о. Сокотра был свидетелем одного случая. Рядом с нами на рейде находился болгарский сухогруз с углем. Пережидал погоду. Не дождался, ушел в Индию. Через 3 дня появился с диким креном. Произошло смещение груза. И еще 2 недели выравнивал судно.
И ещё. Многим наверное, кто служил на корабле известно состояние цистерн. Так вот, как разболтает пароход, так у механика турбины останавливаются улыбочка . Сам сколько раз был свидетелем. А атом с солидным водоизмещением не подводит видимо. Хотя на атомных не служил. Так что не всё так просто, как кажется.
Anonymous - Пт Фев 13, 2009 19:05
Заголовок сообщения:
Да какая разница по ком они там стреляют, да хоть по байдарке пусть палят. В любом случае это лучше чем торчать в базе, или на рейде и изображать отработку боевых задач.
Чилим - Пт Фев 13, 2009 19:09
Заголовок сообщения:
Олег писал(а):
Да какая разница по ком они там стреляют, да хоть по байдарке пусть палят. В любом случае это лучше чем торчать в базе, или на рейде и изображать отработку боевых задач.

Абсолютно согласен! В базе или в заводе только разложение и потеря навыков. В море матрос подтягивается, становится воином
zulfat - Пт Фев 13, 2009 19:13
Заголовок сообщения:
Олег писал(а):
В любом случае это лучше чем торчать в базе, или на рейде и изображать отработку боевых задач.

ай маладес тэбэ
А то, вам и это не так, и то не эдак. Критики...
Геннадий - Сб Фев 14, 2009 00:19
Заголовок сообщения:
zulfat писал(а):
А то, вам и это не так, и то не эдак. Критики...


Да не... я-то что... я ничего... оченьвесело
Со всеми согласен по поводу демонстрации флага, несения службы и бестолкового торчания в местах постоянного базирования. да ай маладес тэбэ
Пусть супостат думает: если они атомными ракетными крейсерами кавасачки гоняют, то что будет, когда дойдёт до сурьёзного дела? шок ара умоляю тебя оченьвесело бубль гум
Чилим писал(а):
в зависимости от сезона попадаешь в такую болтанку "голова-ноги", что применение оружия проблематично, а тем более использование авиации.

Самое безопасное время с точки зрения угрозы пиратского нападения. во как!
Влад - Сб Фев 14, 2009 11:29
Заголовок сообщения:
Геннадий писал(а):
Самое безопасное время с точки зрения угрозы пиратского нападения.

Беседовал на этот счёт со своим товарищем.Он капитан.Работет у норвегов.Интересуюсь,почему так легко всякая шелупонь захватывает суда? Он пояснил,что когда из шлюпки торчат 3-4 гранатомёта,есть вероятность потерять судно либо вообще, либо обречь его на простой в ремонте,устраняя последствия вооружённого противостояния с этими отморозками.Поэтому судовладельцы категорически запрещают противодействовать экипажу в таких случаях,ради сохранности судна,грузов,людей и т.д. Выкуп всегда в разы дешевле,чем проблемы.
Геннадий писал(а):
то что будет, когда дойдёт до сурьёзного дела?

Ты это имел ввиду? http://inopressa.ru/article/13Feb2009/guardian/king.html или http://www.pravda.ru/news/world/10-03-2008/259001-eu-0 ?
Будет жарко......... шок бубль гум
Геннадий - Сб Фев 14, 2009 13:59
Заголовок сообщения:
Влад писал(а):
Он пояснил,что когда из шлюпки торчат 3-4 гранатомёта

Шлюпка ещё должна дойти до судна. Я акцентировал внимание на сезоне штормов, когда выход в море на малом плавсредстве равноценен самоубийству. Уж в сотне миль от побережья переход абсолютно безопасен с точки зрения исключения нападения с маломерки.
Влад писал(а):
есть вероятность потерять судно либо вообще, либо обречь его на простой в ремонте,устраняя последствия вооружённого противостояния с этими отморозками.

Значит, мочить надо на судне... десятком вооружённых профессионалов, которых дешевле возить на пароходе, чем платить выкупы. Правовой статус вооружённых людей обговорить можно, было бы желание. Прошли опасный участок - высадились на своё судно-матку... Кстати, в 90-е начинали практиковать подсаживать взвод морпехов на наши суда для безопасности от пиратства в Южно-Азиатских водах, но потом всё это прекратилось.
Во все времена пиратов вешали на реях. Или на виселицах вдоль побережья. И чего их в плен брать, дикарей этих, и везти в цивилизованные тюрьмы? Проблему надо решать кардинальным способом: прихватил "рыбаков" с гранатомётами - топи их нахрен, нечего рассусоливать!
очччень зол
Влад писал(а):
Ты это имел ввиду? http://inopressa.ru/article/13Feb2009/guardian/king.html или http://www.pravda.ru/news/world/10-03-2008/259001-eu-0 ?

во как!
Игорь Кондранин - Сб Фев 14, 2009 14:41
Заголовок сообщения:
[quote="Влад] Поэтому судовладельцы категорически запрещают противодействовать экипажу в таких случаях,ради сохранности судна,грузов,людей и т.д. Выкуп всегда в разы дешевле,чем проблемы.
[/quote]

Тем более,что в конечном результате за всё платит страховая компания.Судовладелец и грузовладелец в этом случае не теряют ничего(в том числе и моряки,которым будет тоже всё оплачено).Поэтому бизнес и процветает.Правда страховщики сейчас засуетились,-всякие инструкции рассылают да указания. улыбочка улыбочка улыбочка
Моя точка зрения,-в гражданском судоходстве ни оружия,ни морпехов,ни наёмных security иметь на борту нельзя.Я писал уже пару лет назад,что защита судоходства и есть одна из основных задач любого ВМФ в мирное время. В Малаккском проливе ведь справились совместными действиями Сингапур и Индонезия.
Попелло Сергей Борисович - Сб Фев 14, 2009 14:57
Заголовок сообщения:
Геннадий писал(а):
И чего их в плен брать, дикарей этих, и везти в цивилизованные тюрьмы? Проблему надо решать кардинальным способом: прихватил "рыбаков" с гранатомётами - топи их нахрен, нечего рассусоливать!


Единственно правильная позиция в борьбе с пиратством на море аплодисменты аплодисменты аплодисменты
Геннадий - Сб Фев 14, 2009 15:50
Заголовок сообщения:
Игорь Кондранин писал(а):
защита судоходства и есть одна из основных задач любого ВМФ в мирное время.

А вот защита судоходства и борьба с пиратством - это одно и то же?
Игорь Кондранин писал(а):
в гражданском судоходстве ни оружия,ни морпехов,ни наёмных security иметь на борту нельзя.

Нельзя-то нельзя, да вот к каждому параходу по военному кораблю не приставишь. Да и построить их ещё надо, военные корабли-то... задачка
Игорь Кондранин - Сб Фев 14, 2009 16:04
Заголовок сообщения:
Геннадий писал(а):

А вот защита судоходства и борьба с пиратством - это одно и то же?

Нельзя-то нельзя, да вот к каждому параходу по военному кораблю не приставишь. Да и построить их ещё надо, военные корабли-то... задачка[/quote]
В общем смысле - да,а от кого ещё гражданские суда защищать?Я при всеё моей "любви" к американцам не считаю,что суда под российским флагом нужно от них защищать.От неправомерных действий норвежского Coast Guard,- да,необходимо(хотя я так думаю,что не всё там так гладко с российской стороны).
А вот если бы вся эта гоп-шарага под названием антитеррористической коалиции(включая украинского "Гетьмана Сагайдачного") переместилась из Средиземного моря в Красное,то было бы больше толку.В английской морской прессе звучат предложения мочить всех,кто вышел за пределы территориальных вод Сомали.С моей точки зрения абсолютно верное решение.Рыба - она и в 12-ти мильной зоне прекрасно ловится.
Ishtvan - Сб Фев 14, 2009 17:10
Заголовок сообщения:
прихватил "рыбаков" с гранатомётами - топи их нахрен, нечего рассусоливать!

Если топить всех пиратов, то "верхушка" и все заинтересованные не получит своей доли. А все начинается с Суэцкого канала, когда капитан декларирует груз, валюту в судовой кассе и экипажа. И, заметьте, выбирают только богатых судовладельцев. Вся информация к пиратам поступает быстро. Вы не найдете у пиратов средств обнаружения и идентификации судов, просто в Аденском заливе "типа рыбачит" небольшой рыбачек и координирует все действия.
Мы несколько раз ходили в Индию и Китай из Европы. И каждый день принимали координаты судов, на которые напали пираты. Малакский пролив был, как минное поле - весь исписан координатами. А из Джибути мы везли "зайцев" - двух молодых и прилично говорящих на английском пацанов (я оформлял протокол) из Сомали. Мы спросили "как они попали на судно?". Ответ был без обмана: залезли с кормы, когда стемнело, с быстроходной пластиковой лодки и спрятались на фальштрубе!!! Мы их увидели на третий день. Пришлось возвращаться и сдавать полиции. Как они их пиз.....ли по голове... Ужас. Так вот перед этим "зайцы" рассказали, что из-за борьбы кланов простому люду житья не дают, убивают их как скот и они вынуждены искать безопасное место для жизни. А соседние государства блокировали их не выпускают из страны-резервации. Я не защищаю их. Не все сомалийцы - пираты. А порядок там наводить надо. И только кораблями ВМФ.
Геннадий - Сб Фев 14, 2009 17:39
Заголовок сообщения:
Ishtvan писал(а):
А порядок там наводить надо. И только кораблями ВМФ.

Сомалийских пиратов пожалеть - своих граждан и свою экономику подставить. Вывод: топить вооружённых пацанов-пиратов, даже если они пиратствуют не от хорошей жизни. во как! абыдна да ну извини
Влад - Сб Фев 14, 2009 17:43
Заголовок сообщения:
Геннадий писал(а):
Вывод: топить вооружённых пацанов-пиратов, даже если они пиратствуют не от хорошей жизни.

Я тоже об этом думал,только как их вычислить,пока они гранатомёты не достали? задачка
Anonymous - Сб Фев 14, 2009 17:44
Заголовок сообщения:
Геннадий писал(а):
Вывод: топить вооружённых пацанов-пиратов, даже если они пиратствуют не от хорошей жизни.

Проблема пиратства не в море, она на берегу.
Ishtvan - Сб Фев 14, 2009 18:31
Заголовок сообщения:
Цитата:
Я тоже об этом думал,только как их вычислить,пока они гранатомёты не достали?


На моей вахте, в дневное время суток, в Аденском заливе прошмыгнули две длинные белые пластиковые лодки. Одна - по носу, другая - по корме. В каждой лодке было, примерно от 6 до 10 человек. Они бежали со стороны Сомали в сторону Йемена. Те, что пробежали по носу, показали большую рыбу типа рыбы-паруса. Мы были готовы к атаке ( сдаваться в плен), но они не остановились, и самое главное - оружием "рыбаки" не размахивали, и даже не демонстрировали его. Но в это время стало как-то жалко самих себя, беспомощных и безоружных. Какие то, блин, нигеры, а ничего с ними не сделаешь.
Геннадий - Вс Фев 15, 2009 10:36
Заголовок сообщения:
Олег писал(а):
Проблема пиратства не в море, она на берегу.

Но в опасности находятся люди в море, посему пока на берегу когда-нибудь порешают, что с этой проблемой делать (возможно, что никогда не порешают), в море надо действовать, и немедленно.
Влад писал(а):
Я тоже об этом думал,только как их вычислить,пока они гранатомёты не достали?

Несанкционированное сближение с судном на определённую дистанцию (допустим, 5 кабельтовых и менее) считать вхождением цели в зону самообороны и предпосылкой к нападению... с соответствующими выводами. подмигнуть
Ishtvan писал(а):
Мы были готовы к атаке ( сдаваться в плен)

Абсолютно правильные действия.
А палубой ниже спецназ должен был бы дослать патроны в патронники...
во как!
Чилим - Вс Фев 15, 2009 12:15
Заголовок сообщения:
Вообще, весь этот пиратский гемор в данном регионе не новый. В июле 1990-го года был захвачен наш рыбачек сомалийскими пиратами. Горбачев тогда заявил на весь мир, что наших военных кораблей в том регионе нет. Мы были в 70-ти милях, шли на Дахлак. Кэп даже протрезвел от такой горбачевской неосведомленности и с удивлением смотрел на гафель - чьего ВМФ там флаг развивается? Потом начался прикольный торг. Негры в качестве выкупа затребовали вертолеты, танки и другую бронетехнику и вооружение. Наши в ответ заявили, мол, это нереальный базар и оружием не торгуют. Делайте реальные запросы. Пираты запросили солярки и еды (муку, крупы и прочее). Наши посчитали, получилось тогда более 500 тыс. американских денег. Ченч удался. Через пару месяцев горби удивил ещё раз. А в то время эфиопы воевали с эритрейцами. Горбатого запад гномил за то, что он мешает освободительному движению. И он заявил опять на весь мир, что наших военных там нет. Тут удивились все военные СССР, которые находились в Эфиопии. Кстати, может кому пригодится, в октябре 2008 года вышел ФЗ, который вносил корректуру в ФЗ «О ветеранах» и тот период внесён. Цитирую:

Приложение
к Федеральному закону
"О ветеранах"

ПЕРЕЧЕНЬ
ГОСУДАРСТВ, ГОРОДОВ, ТЕРРИТОРИЙ И ПЕРИОДОВ
ВЕДЕНИЯ БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ С УЧАСТИЕМ ГРАЖДАН
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(в ред. Федеральных законов от 27.11.2002 N 158-ФЗ,
от 02.10.2008 N 166-ФЗ)

Боевые действия в Эфиопии: с декабря 1977 года по ноябрь 1990 года;
с мая 2000 года по декабрь 2000 года
(в ред. Федерального закона от 02.10.2008 N 166-ФЗ)
Игорь Кондранин - Вс Фев 15, 2009 12:38
Заголовок сообщения:
Геннадий писал(а):

Абсолютно правильные действия.
А палубой ниже спецназ должен был бы дослать патроны в патронники...
во как!

Гена,я работаю на судне,которое ходит под флагом Панамы,по бумагам принадлежит мужику из Гонконга,фактически английской компании.Сам я нанят на него голландской компанией при посредничестве киприотов.
1.Какой национальности спецназ ты предлагаешь посадить на него?
2.С какого перепугу я буду защищать собственность,мне не принадлежащую?Особенно,если принять во внимание,что всё застраховано.
Влад - Вс Фев 15, 2009 13:29
Заголовок сообщения:
Геннадий писал(а):
Несанкционированное сближение с судном на определённую дистанцию (допустим, 5 кабельтовых и менее) считать вхождением цели в зону самообороны и предпосылкой к нападению... с соответствующими выводами.

А если это будут какие нибуть заблудившиеся "бараны" или безмозглые путешественники?Всё равно придётся брать грех на душу и топить............В этом вся сложность.
Влад - Вс Фев 15, 2009 13:34
Заголовок сообщения:
Игорь Кондранин писал(а):
1.Какой национальности спецназ ты предлагаешь посадить на него?

При желании можно заключить договор с компанией предлагающей подобного рода услуги.Появится спрос,предложение не заставит себя ждать.
Игорь Кондранин писал(а):
2.С какого перепугу я буду защищать собственность,мне не принадлежащую?Особенно,если принять во внимание,что всё застраховано.

Если так ставить вопрос,то остаётся только быть захваченным и испытывать судьбу на предмет,чем всё это закончится. подмигнуть
Игорь Кондранин - Вс Фев 15, 2009 13:58
Заголовок сообщения:
Влад
Ты обратил внимание на чьей территории всё будет происходить?Флаг,который несёт судно,даже если он "дешёвый" означает его государственную принадлежность со всеми вытекающими последствиями.Потом существует такое понятие,как международное морское право.Как с ним быть в таком случае?И таких подводных камней здесь куча.
На данный момент только китайцы возят с собой оружие(если судно под китайским флагом),но это совсем другая история.
Далее,-у меня на борту в данный момент экипаж,состоящий из 10 национальностей: 2 русских,2 голландца,1 эстонец,4 филиппинца,1 француз,16 англичан,новозеландец,ирландец, один из Зимбабве и один из Эфиопии.
Подскажи,кому из них можно доверить оружие(предположив,что оно есть на борту) для защиты судна от пиратов,если работаем мы 4 недели через 4 недели и половину из них я вижу впервые в жизни и возможно никогда больше не увижу?
Влад - Вс Фев 15, 2009 14:15
Заголовок сообщения:
Игорь Кондранин писал(а):
существует такое понятие,как международное морское право.Как с ним быть в таком случае?И таких подводных камней здесь куча.

Это по сути главная причина отсутствия мер противодействия пиратам.
Геннадий - Вс Фев 15, 2009 14:22
Заголовок сообщения:
Игорь Кондранин писал(а):
1.Какой национальности спецназ ты предлагаешь посадить на него?
2.С какого перепугу я буду защищать собственность,мне не принадлежащую?Особенно,если принять во внимание,что всё застраховано.

По первому пункту исчёрпывающе ответил Влад.
По п.2. В договоре при найме на работу появится пунктик "не жалея живота своего" - и всё... во как!
Влад писал(а):
А если это будут какие нибуть заблудившиеся "бараны" или безмозглые путешественники?Всё равно придётся брать грех на душу и топить............В этом вся сложность.

В международном морском праве появятся соответствующие законы - и баранов вместе с безмозглыми станет меньше... ай маладес тэбэ
Ishtvan - Вс Фев 15, 2009 14:27
Заголовок сообщения:
Цитата:
При желании можно заключить договор с компанией предлагающей подобного рода услуги.


А кто за это будет платить ? Судовладелец скажет - я не буду платить, мое судно застраховано, хозяин груза скажет тоже самое, все моряки также застрахованы. Страна, под флагом, которой ходит судно скажет, что мы это судно и в глаза не видели, оно только зарегистрировано у нас. Все застрахованы. И весь груз, все тяжбы ложатся на страховые компании. Они должны все возместить (за исключением франшизы). Я почти два года работал в страховой корпорации и знаю, как болезненно воспринимается начальством наступление страхового случая. А терроризм и пиратство как раз и входят в этот список. Ну, будут жаловаться страх.комп. своему правительству, ну, поднимет этот вопрос правительство на каком-нибудь саммите и все ! На "Фаине" флаг Белиза и что? Белиз не будет посылать свои силы, да и есть ли они у них? И что получается в итоге? Физически и морально страдают только моряки и а защитить их можно только сообща. Хотя такую кормушку прикрыть будет очень сложно.
Игорь Кондранин - Вс Фев 15, 2009 14:27
Заголовок сообщения:
Влад писал(а):

Если так ставить вопрос,то остаётся только быть захваченным и испытывать судьбу на предмет,чем всё это закончится. подмигнуть

Что характерно,-именно так я и поступлю.Это значительно безопаснее,чем отстреливаться с возможностью всё равно быть захваченным и подвергать риску экипаж,а вот тогда уже точно ..опа!Единственное,что сделаю,-это оповещу компанию(есть на всех уже пароходах сиcтемы под названием Ship Security Alert System)
Чилим - Вс Фев 15, 2009 14:32
Заголовок сообщения:
Влад писал(а):
Геннадий писал(а):
Несанкционированное сближение с судном на определённую дистанцию (допустим, 5 кабельтовых и менее) считать вхождением цели в зону самообороны и предпосылкой к нападению... с соответствующими выводами.

А если это будут какие нибуть заблудившиеся "бараны" или безмозглые путешественники?Всё равно придётся брать грех на душу и топить............В этом вся сложность.

В открытом море всякого люду хватает в поисках лучшей доли. В 1984-м году в Южно-китайском море, ночью, засекли малоразмерную цель. Сигнальщики доложили, что передают сигнал бедствия. Мы тормознули. Сигнал передавали карманным фонариком. Осветили прожектором - я насчитал в джонке более 40 человек, сбился со счета. В основном женщины и дети, в том числе грудные. Протягивают канистры, миски, различные ёмкости. Оказывается воды просят. Что бы не подцепить заразу, дали им шланг с питьевой водой. Откуда и куда следуют выяснить не удалось. Я дал карту старшему - он её с удивлением долго разглядывал вверх ногами. Конечно, можно было и замочить - никто бы не хватился.
Влад - Вс Фев 15, 2009 14:36
Заголовок сообщения:
Ishtvan писал(а):
А кто за это будет платить ?

Вероятно тот,кто больше всех заинтересован.Но если таковых нет,остаётся учить язык пиратов и не "делать резких движений". задачка Благоразумнее,хотя и обидно.
Игорь Кондранин - Вс Фев 15, 2009 15:02
Заголовок сообщения:
Геннадий писал(а):

По п.2. В договоре при найме на работу появится пунктик "не жалея живота своего" - и всё... во как!

Гена,в отличие от ВМФ, в нынешней жизни у меня есть выбор да
Пусть не жалеют живот те,кто этот договор составляет.Даже за очень хорошие деньги работать туда просто не пойду нет
Геннадий - Вс Фев 15, 2009 15:21
Заголовок сообщения:
Чилим писал(а):
Осветили прожектором - я насчитал в джонке более 40 человек, сбился со счета. В основном женщины и дети, в том числе грудные. Протягивают канистры, миски, различные ёмкости. Оказывается воды просят.

А могли сначала помигать фонариком, а потом в упор из гранатомёта бахнуть. шок
Геннадий - Вс Фев 15, 2009 15:24
Заголовок сообщения:
Игорь Кондранин писал(а):
Гена,в отличие от ВМФ, в нынешней жизни у меня есть выбор

Это радует! Игорь, пусть минует тебя чаша сия (пиратская в данном случае)! улыбочка ай маладес тэбэ
Влад писал(а):
Но если таковых нет,остаётся учить язык пиратов и не "делать резких движений". задачка Благоразумнее,хотя и обидно.

Увы - ДА! абыдна да
Чилим - Вс Фев 15, 2009 15:36
Заголовок сообщения:
Геннадий писал(а):
А могли сначала помигать фонариком, а потом в упор из гранатомёта бахнуть.

А могли и 3-ю мировую замутить улыбочка (шутка) Не, Ген, наш "груз" им был не нужен. А посему экономический рычаг был слабоват улыбочка
Спартак - Вс Фев 15, 2009 15:39
Заголовок сообщения:
http://www.gazeta.ru/news/lastnews/2009/02/15/n_1330976.shtml шок
Что там в шестиметровых волнах, делают находкинские погранцы?
Там же помоему альбатросы одни? задачка
Геннадий - Пн Фев 16, 2009 00:16
Заголовок сообщения:
Спартак писал(а):
Что там в шестиметровых волнах, делают находкинские погранцы?
Там же помоему альбатросы одни?

Там торенная браконьерская тропа из Татарского пролива в Японию.
Погранцы или прибыли конкретно на спасательные работы, или "пасли" кого-то. Мне доводилось в том районе задерживать судно по наводке с берега по оперативной информации.
Ну и не удивлюсь, что пограничники сами его и потопили. во как! абыдна да
Геннадий - Ср Фев 18, 2009 12:05
Заголовок сообщения:
Геннадий писал(а):
Ну и не удивлюсь, что пограничники сами его и потопили.

Сегодня в СМИ сообщили, что сухогруз затонул вследствие применение оружия пограничным кораблём. По ТВ показали ПСКР "Приморье", ведущий огонь на поражение. Ну а дальше... Дальше всё плохо.
Влад - Ср Фев 18, 2009 12:18
Заголовок сообщения:
Геннадий писал(а):
Ну а дальше... Дальше всё плохо.

Восемь человек "пропали без вести" ........... http://www.interfax.ru/society/news.asp?id=63921
Влад - Пт Фев 27, 2009 21:58
Заголовок сообщения:
Есть новость подкупающая своей новизной!
http://www.infox.ru/authority/defence/2009/02/27/VMS_poluchat_atomnyy.phtml
улыбочка
Геннадий - Сб Фев 28, 2009 01:12
Заголовок сообщения:
Влад писал(а):
Есть новость подкупающая своей новизной!

Очередные аттракционы для увеселения граждан ещё нескольких стран?оченьвесело
Ну а в общем-то - дай Бог, дай Бог... задачка
Влад - Сб Фев 28, 2009 09:02
Заголовок сообщения:
Геннадий писал(а):
Ну а в общем-то - дай Бог, дай Бог...

Если верить информации,то речь идёт об аналогах Кузнецову. Могли бы и на 100 тыс.тонн водоизмещения замахнуться,а не повторять советский проект.
Впрочем "там наверху" по ходу пока мечтают."Булаву" несчастную до ума довести не могут.
Геннадий - Вт Мар 17, 2009 00:44
Заголовок сообщения:
Отчего новая ракета не летает, а падает?
"Самоликвидация "Булавы" на этапе разделения второй и третьей ступени при ее десятом, как было заявлено - контрольном, пуске с борта ракетоносца "Дмитрий Донской" 23 декабря 2008 года развеяла последние иллюзии. Принятие нового ракетного комплекса на вооружение ВМФ руководством минобороны отодвинуто на неопределенный срок."
http://www.rg.ru/2009/02/10/bulava.html

Как-то это всё уже стало привычным... абыдна да
Влад - Вт Мар 17, 2009 10:58
Заголовок сообщения:
Геннадий писал(а):
Отчего новая ракета не летает, а падает?

В советское время,когда Партия говорила "надо",народ отвечал "есть" и учил ракету летать.По части создавать на этот счёт условия КПСС умела. Теперь,когда партия говорит "надо",народ отвечает "нужны специалисты,оборудование и деньги".Видимо те,кто считается в настоящее время специалистами,это просто "кружок "умелые руки"",оборудование-вчерашний день.На счёт денег...... их вроде сейчас достаточно,но это только сейчас.А предыдущие 20 лет,когда институты оборонки покидали "черепа" от нищенской ЗП, денег постоянно не хватало.Как следствие потенциал утрачен,преемственность и передача опыта похерена.Да и "запал" уже не тот.
Anonymous - Вт Мар 17, 2009 11:16
Заголовок сообщения:
Влад писал(а):
В советское время,когда Партия говорила "надо",народ отвечал "есть" и учил ракету летать.

Угу, конечно. Вот к примеру оченьвесело http://kvvmku.ru/forum/viewtopic.php?t=927
Попелло Сергей Борисович - Вт Мар 17, 2009 11:27
Заголовок сообщения:
Геннадий писал(а):
Принятие нового ракетного комплекса на вооружение ВМФ руководством минобороны отодвинуто на неопределенный срок."

По моему мнению, причина этому может быть только одна - такой комплекс реально не нужен.
Даже простой анализ международной обстановки говорит, что на сегодня в мире нет такого противника, по которому Россия хотела бы применить новый ракетный комплекс.Тем более, что для решения так называемых задач по ядерному сдерживанию России с головой сгодиться тот, который сейчас стоит на вооружении.
Но, с учетом государственных амбиций , имитируется создание нового комплекса.
Даже та информация, которая доходит из Российских же СМИ говорит, что новое ракетное оружие есть хорошо забытые разработки прошлых лет. Модернизировать ракеты надо и скорее всего это и делается. Но разработка нового оружия - это очередной миф , направленный на создание у населения вменяемых объяснений, куда деваются средства из государственной казны.
Ильин - Вт Мар 17, 2009 11:34
Заголовок сообщения:
Путина тупо зациклило на "Булаве" только по одной причине. Желание иметь одну и туже ракету и для РВСН и для РПКСН ВМФ РФ. Дело в том, что "Булава" аналог "Тополь-М", это одна и таже ракета. В основе всех дерганий лежит предполагаемая экономия средств .
Попелло Сергей Борисович - Вт Мар 17, 2009 11:38
Заголовок сообщения:
Ильин писал(а):
В основе всех дерганий лежит предполагаемая экономия средств .

Пока доведут до ума, экономить уже будет нечего. А по моей версии, финансирование будет бесконечным по времени и ресурсам, а главное закрытым от общества. И все при деле улыбочка
Геннадий - Вт Мар 17, 2009 11:46
Заголовок сообщения:
Попелло Сергей Борисович писал(а):
Но, с учетом государственных амбиций , имитируется создание нового комплекса.

Интересная точка зрения. во как! задачка
Ильин - Вт Мар 17, 2009 11:46
Заголовок сообщения:
[quote="Попелло Сергей Борисович"] А по моей версии, финансирование будет бесконечным по времени и ресурсам, а главное закрытым от общества. И все при деле


Ну тут и сомневаться не надо." Мы хотим как лучше, а получается как всегда." аплодисменты ай маладес тэбэ Цитата из незабвенного Виктора Степановича Черномырдина, между прочим Посла России в Украине. да Умри , лучше не скажешь. Генеально!!! А ещё жалуются, что комплектование дипломатического корпуса России в страны СНГ идет по остаточному принципу. Отнюдь! нет оченьвесело
Попелло Сергей Борисович - Вт Мар 17, 2009 11:58
Заголовок сообщения:
Геннадий писал(а):
Интересная точка зрения

Генчик, разъясни мне, какая необходимость при существующих полит.реалиях создавать принципиально новый вид ракетного стратегического оружия, и против кого оно реально будет направлено или применяться. Если бы Россия не имела вообще ракет или ракеты были образца 1956 года ,тогда разработка новых ракет выглядела бы вполне своевременной и логичной . А с учетом того, что руководители Вашей страны умные и развитые люди, не думаю, что Путина прОсто зациклило на создании нЕсоздаваЕмых в принципе ракет.
Влад - Вт Мар 17, 2009 13:43
Заголовок сообщения:
Попелло Сергей Борисович писал(а):
Генчик, разъясни мне

Тут ты найдёшь все ответы. http://forum-msk.org/material/lenty/776713.html
Если коротко,то РФ учится заново производить и обслуживать ракеты морского базирования.Ракеты единственный способ "ответить" государствам-монстрам с боеготовыми ВС.
Попелло Сергей Борисович - Вт Мар 17, 2009 15:51
Заголовок сообщения:
Влад писал(а):
Ракеты единственный способ "ответить" государствам-монстрам с боеготовыми ВС.

Влад, привет. На что ответить задачка А что такое произошло, что надо отвечАть новым комплексом ракетного оружия. Оружия, которое стоит на вооружении разве не хватит
задачка
Попелло Сергей Борисович - Вт Мар 17, 2009 15:54
Заголовок сообщения:
Влад писал(а):
РФ учится заново производить

Изобретают то, что давно уже изобретено. Так получается? Модернизация и изобретать новое это две большие разницы.
Комлик - Вт Мар 17, 2009 15:55
Заголовок сообщения:
Служил я на этих ПЛ. Конечно, до командира на дослужился, но внимательно прислушивался к мнению командиров этой ПЛ 941 проекта. Да, много минусов. но по управляемости как "Жигули" перед "Белазом". По всем параметрам она превосходила нынешние стратеги. И зачем же из шести корпусов попилили четыре? Все там наверху продано. Юсовцы свои "огайо" не пилят. Они просто в шахты их располагают свои "гарпуны" и все, вроде. выполнено. Только "Гарпун" - тоже оружие. задачка
Попелло Сергей Борисович - Вт Мар 17, 2009 16:00
Заголовок сообщения:
Комлик писал(а):
Все там наверху продано

очччень зол на мыло! Так и объясните, что все украдено и продано до нас, а мы воссоздаем заново. Только кто то должен был ответить за практически полное отсутствие БГ.
Геннадий - Вт Мар 17, 2009 16:06
Заголовок сообщения:
Попелло Сергей Борисович писал(а):
против кого оно реально будет направлено или применяться.

Против кого направлено- понятно: против вероятного противника. Применяться не должнО, а использоваться дОлжно как фактор сдерживания... Для чего и нужны ядерные боезапасы вообще. во как!
Попелло Сергей Борисович - Вт Мар 17, 2009 16:14
Заголовок сообщения:
Геннадий писал(а):
против вероятного противника

А сейчас нечем, так получается?
Комлик - Вт Мар 17, 2009 16:15
Заголовок сообщения:
Попелло Сергей Борисович писал(а):
Только кто то должен был ответить за практически полное отсутствие БГ.

Аде!!! По Конституции РФ, точную формулировку не помню, но эти люди не несут ответственности за "ошибки". А сейчас кому - то проплачено, чтобы в эту мертвую изначально береговую "Булаву" все так же вкладывались миллионы. И как я должен сказать, кто ответственнен........ улыбочка
Попелло Сергей Борисович - Вт Мар 17, 2009 16:17
Заголовок сообщения:
Комлик писал(а):
но эти люди не несут ответственности за "ошибки".

абыдна да
Комлик - Вт Мар 17, 2009 16:28
Заголовок сообщения:
И где там эти древние римляне с их "кодефикацией". В Англии Черчилль в 50 - х годах просто слетел с премьерства. Кстати, по закону, без всякой кодификации. А у нас тут все неподсудны за "ошибки".
Влад - Вт Мар 17, 2009 16:30
Заголовок сообщения:
Попелло Сергей Борисович писал(а):
Влад писал(а):
РФ учится заново производить

Изобретают то, что давно уже изобретено. Так получается? Модернизация и изобретать новое это две большие разницы.

Я писал ПРОИЗВОДИТЬ.Уже всё давно изобретено и модернизировано.Дело за серийным производством после успешных испытаний.Испытания буксуют.
Влад - Вт Мар 17, 2009 16:33
Заголовок сообщения:
Попелло Сергей Борисович писал(а):
А сейчас нечем, так получается?

А сейчас они как консервы с истекшим сроком годности. улыбочка Может отравишься.А может повезёт,пронесёт! оченьвесело
Комлик - Вт Мар 17, 2009 16:33
Заголовок сообщения:
Влад писал(а):
Дело за серийным производством

На 941 проект нужно было ставить ЕГО модернизированные ракеты.
Anonymous - Вт Мар 17, 2009 16:34
Заголовок сообщения:
Комлик писал(а):
По Конституции РФ, точную формулировку не помню, но эти люди не несут ответственности за "ошибки".

Вот Конституция http://www.constitution.ru/ Можно ссылку на эту статью?
Ильин - Вт Мар 17, 2009 16:37
Заголовок сообщения:
Попелло Сергей Борисович писал(а):
Модернизация и изобретать новое это две большие разницы


В своё время отечественный ВПК умело этим пользовался. В конце 60-х начала 70-х годов на смену старым "дизелюхам" 613-633-641 (железкам) Устинов с Горшковым и компанией просили деньги на новый проект диз. ПЛ . ЦК денег на новую ПЛ не дал, тогда вышеозначеные ребята попросили денежку на "модернизацию" проекта 641. Вроде как бы улучшеный 641 пр. , а на самом деле получили принципиально новый ничем не схожий проект с 641-ой "железякой" проект 641-Б. Кто служил на ПЛПЛ знает о чем я говорю. Денег дали немеряно. Никто спорить не будет, что 641- Б были классные лодки. Тоже самое произошло и с "модернизацией" стратегического бомбардировщиком ТУ-22. Денежку дали и получился знаменитый ТУ-22-М (Бекфайр). Принципиально новая машина с другими возможностями.
Влад - Вт Мар 17, 2009 16:38
Заголовок сообщения:
Попелло Сергей Борисович писал(а):
Влад, привет.

Добрый день! улыбочка
Попелло Сергей Борисович писал(а):
На что ответить

На агрессию.Некоторых(не тебя) свербит наличие у нас территорий и природных ресурсов.США например.
Попелло Сергей Борисович писал(а):
А что такое произошло, что надо отвечАть новым комплексом ракетного оружия. Оружия, которое стоит на вооружении разве не хватит

Ну разве что попугать.
Попелло Сергей Борисович - Вт Мар 17, 2009 16:41
Заголовок сообщения:
Влад писал(а):
США например.

Сомнительный аргумент времен холодной войны. Конкретней назови, в чем именно реальные угрозы России от США.[
quote="Влад"]На агрессию[/quote]
Примеры в студию задачка
Влад - Вт Мар 17, 2009 16:45
Заголовок сообщения:
http://forum-msk.org/material/lenty/776713.html
Комлик писал(а):
На 941 проект нужно было ставить ЕГО модернизированные ракеты.

Вот вверху ссылка.Авторы утверждают,что этим раньше занималась Украина.Теперь там всё похерено.Отсюда и геморр, что всё почти заново.
Комлик - Вт Мар 17, 2009 16:48
Заголовок сообщения:
Статья 91

Президент Российской Федерации обладает неприкосновенностью.

Постановление Конституционного Суда РФ по делу По делу о толковании положений статей 91 и
Здесь, в более ранних выпусках содержалось освобождение от ответственности.
Влад - Вт Мар 17, 2009 16:50
Заголовок сообщения:
Попелло Сергей Борисович писал(а):
Сомнительный аргумент времен холодной войны. Конкретней назови, в чем именно реальные угрозы России от США.

Политика агрессии с целью завладения ресурсами нефти в Афганистане и Ираке.
Та же политика в Югославии с целью навязания собственной модели этого бывшего государства. Готовность ввязаться в боевые действия на стороне Грузии против России. во как! Достаточно?
Комлик - Вт Мар 17, 2009 16:50
Заголовок сообщения:
Влад писал(а):
Авторы утверждают,что этим раньше занималась Украина.

Они строили НК для штурманов. Здесь, недалеко в Сибири, строился комплекс астрокоррекции для ракетного комплекса. В тандеме все прекрасно работало.
Ильин - Вт Мар 17, 2009 16:53
Заголовок сообщения:
Попелло Сергей Борисович писал(а):
в чем именно реальные угрозы России от США


Реальные угрозы начинаются с заявлений политиков. Вспомним заявления Олбрайт бывшего гос секретаря США о том, что Россия несправедливо владеет богатейшими природными ресурсами в отличии от других "бедных" государств. С заявлений политиков начинаются формирования долгосрочных доктрин, которые могут предусматривать любые средства отъёма "жизненно" важных для интересов США территорий в том числе и военными методами. Если бы в Ираке вместо нефти росла морковка или тыква, никто бы там не внедрял военными методами "демократию".
Anonymous - Вт Мар 17, 2009 16:56
Заголовок сообщения:
Комлик писал(а):
Президент Российской Федерации обладает неприкосновенностью.

Конечно обладает, ровно как и в любой нормальной стране. Так бы и написал, что Президент, а не эти лица улыбочка Статья 93 говорит о том, как его можно привлечь к отвественности.
Попелло Сергей Борисович - Вт Мар 17, 2009 17:04
Заголовок сообщения:
Влад писал(а):
Достаточно?

Тогда надо сказать, что Россия и США деребанят мир, в результате возникают определенные нескладухи в "спорных" зонах влияния. То есть практически мешаются друг у друга под ногами.НО это не агрессия против России, это распределение влияния на третьи страны.
В настоящее время США непосредственнно России не угрожает. Ни Россию, ни США народы Афганистана, Ирака, Грузии к себе наводить порядки не прглашали. В Югославии также амеры делали , что хотели.
Так где же реальные, а не надуманные , угрозы от США безопасному существованию непосредственно Российской Федерации.
Попелло Сергей Борисович - Вт Мар 17, 2009 17:07
Заголовок сообщения:
Ильин писал(а):
Реальные угрозы начинаются с заявлений политиков.

Это уже проходили. Результат нулевой.СССР распался не из за готовности США к нападению на Советский Союз.
Комлик - Вт Мар 17, 2009 17:24
Заголовок сообщения:
Олег писал(а):
Можно ссылку на эту статью?

Олег, ты меня заинтересовал. В 2000 - 3 годах я, от нечего делать немного учился на юрфаке. И Конституционное право сдавал. Была там статья для Ельцина!!! Похожу, в старых сборниках поищу. Потом обнародую. Хотя, у нас же свои каспийцы - юристы, профессионалы есть!!! оченьвесело
Комлик - Вт Мар 17, 2009 17:27
Заголовок сообщения:
Олег писал(а):
Так бы и написал, что Президент, а не эти лица

А-а-а- ЕЗ!!! Исходя из того толкования - все ни в чем не виноваты были!!!!! улыбочка
Ильин - Вт Мар 17, 2009 17:27
Заголовок сообщения:
Попелло Сергей Борисович писал(а):
.СССР распался не из за готовности США к нападению на Советский Союз


Распад Советского Союза ещё не закончился, но во времена онные, даже за день до начала его развала ни одна бл..дь не позволила бы себе заяву в духе Олбрайт. да улыбочка
Комлик - Вт Мар 17, 2009 17:30
Заголовок сообщения:
Ильин писал(а):
Реальные угрозы начинаются с заявлений политиков.

Так и хочется произнести Я,Я НАТЮРЛИХ! УНД ДИЗЕ КВОТЧКА ИСТ МОЙ!!!! оченьвесело
Влад - Вт Мар 17, 2009 17:30
Заголовок сообщения:
Попелло Сергей Борисович писал(а):
]
Тогда надо сказать, что Россия и США деребанят мир, в результате возникают определенные нескладухи в "спорных" зонах влияния.

В таких "нескладухах" ракеты это аргумент.Ты кажется выяснял,зачем РФ "свежие ракеты".За этим.Что бы локальные конфликты не разрастались до войн,в которых не будет победителей.
Попелло Сергей Борисович писал(а):
То есть практически мешаются друг у друга под ногами.

Афганистан и Ирак с нефтью целиком в руках США.Я там Российских поползновений не наблюдал.
Попелло Сергей Борисович писал(а):
НО это не агрессия против России, это распределение влияния на третьи страны.

Пусть влияют себе во благо.РФ также никому не угрожает.Право на самооборону,не более.
Попелло Сергей Борисович писал(а):
В настоящее время США непосредственнно России не угрожает.

Чем тогда мотивированна ПРО в Польше и Чехии?Присутствие НАТО в бывших республиках СССР у границ России? Угрозой от Ирана...... оченьвесело
Попелло Сергей Борисович - Вт Мар 17, 2009 17:32
Заголовок сообщения:
Ильин
Эмоции во как!
Комлик - Вт Мар 17, 2009 17:34
Заголовок сообщения:
Влад писал(а):
Чем тогда мотивированна ПРО в Польше и Чехии?

Свежими новостями о местонахождении тридевятого царства (39 регион). Повторяю - почем нонче молодильные яблоки? оченьвесело
Ильин - Вт Мар 17, 2009 17:35
Заголовок сообщения:
Комлик писал(а):
УНД ДИЗЕ КВОТЧКА ИСТ МОЙ!!!!


Переведите пожайлуста! Я плохо понимаю смесь одного из балтийских языков с нижегородским. оченьвесело
оченьвесело подмигнуть
Комлик - Вт Мар 17, 2009 17:45
Заголовок сообщения:
Ильин писал(а):
Переведите пожайлуста!

Это, наверное, чисто Сибирский немецкий: "И эта квочка (а как тут еще перевести) тоже моя!" Кстати, я забыл о ДАС ЦЫПЛЯТАХ!!!!! оченьвесело
Попелло Сергей Борисович - Вт Мар 17, 2009 17:56
Заголовок сообщения:
Влад писал(а):
В таких "нескладухах" ракеты это аргумент

То есть, непосредственной угрозы всю таки нет.
Влад писал(а):
Право на самооборону,не более.

В том числе разработка нового стратегического ракетного комплекса. А с тем, что уже стоит на вооружении самообороняться разве нельзя во как!
Влад писал(а):
Чем тогда мотивированна ПРО в Польше и Чехии?

Этими же заявлениями Российского руководства о создании ракетного комплекса нового поколения.
Влад писал(а):
Присутствие НАТО в бывших республиках СССР у границ России?

Польша член НАТО. Чем конкретно она угрожает границам России. Или страны Балтии.Объясни, в чем кОнкРетная угроза для России от НАТО.
Влад, я не сторонник НАТО, но объективности ради думаю, что если бы НАТО не было, Кремль бы его обязательно выдумал, потому что Россия с момента своего образования и до сегодня жить без реальных или надуманных внешних угроз не может. И если раннее такие угрозы были действительно реальными то теперь все это более чем надуманно. Мир уже не тот, каким был в эпоху мировых войн.И Россия не та, и США не те, и Европа не та. А в России по прежнему все беды идут от НАТО и США.
Тем более снова присутствуют двойные стандарты: для РФ сотрудничество с НАТО -это штатная ситуация, а для других стран Восточной Европы - угроза безопасности российских границ. Где же логика задачка
Комлик - Вт Мар 17, 2009 18:11
Заголовок сообщения:
Попелло Сергей Борисович писал(а):
И Россия не та, и США не те, и Европа не та.

Сейчас не готов точно ответить. Что вы все привязались к этим бедным америкосам? Рядышком на форуме уже говорилось о введении новой валюты - юань. А то, что против одной нашей армии в сибири и на дальнем востоке сосредоточено 5 (по другим оценкам очччень зол армий КПК. почему - то молчат. Про их прошлогодние учения - тоже ноль инфы. А наш дальневосточный штаб всей группировкой - в пределах поражения от артиллерии крупных калибров. Где тут логика? задачка
Попелло Сергей Борисович - Вт Мар 17, 2009 18:37
Заголовок сообщения:
Комлик писал(а):
Где тут логика?

К этой части дискуссии я не готов, надо вычитать имеющуюся в СМИ инфу и понять, что происходит.
Anonymous - Вт Мар 17, 2009 21:28
Заголовок сообщения:
Попелло Сергей Борисович писал(а):
То есть, непосредственной угрозы всю таки нет.

Объективно, на сегодня, одназначно нет. Но, что будет завтра сказать никто не сможет. И если чего то не сделать сегодня то получится - а вдруг завтра война, а я уставший оченьвесело
Попелло Сергей Борисович писал(а):
А с тем, что уже стоит на вооружении самообороняться разве нельзя

Конечно можно, но оно не вечное. А создать что либо новое за пару дней не получится.
Попелло Сергей Борисович писал(а):
Польша член НАТО.

Конечно, член ... НАТО. Хотя размер маловат. Так вот, о члене НАТО, т.е. Польше - в свое время США и Германия клялись, что ни одного государства из бывшего Варшавского договора и Соцлагеря не будет в НАТО и к нашим границам они ни на шаг. Как видим за этот базар ни те, ни другие не отвечают. Ну если мы им не угрожаем и у нас вообще армия ни к черту, чего их так тянет к нам поближе, из вредности чтоль? Взять туже ПРО, всем уже понятно, что она там от Ирана нах не нужна. Ну какого лешего упираться и рассказывать, что иранские ракеты могут так вот летать? Чего не сказать честно - ребята, вы не предсказуемы, мы вас боимся, поэтому вот так защищаемся?! Ну либо как то иначе.
Попелло Сергей Борисович писал(а):
Объясни, в чем кОнкРетная угроза для России от НАТО.

НАТО - военный блок. Как думают военные, не мне тебе объяснять. Разговор о применении нашими погранцами оружия, тому показатель - стрелял потому, что по закону. Таких умельцев и в НАТО хоть отбавляй. Если на сцене весит ружьё, то в третьем акте оно обязательно выстрелит. Тут на днях показывали войну в Корее. США и СССР было насрать на корейцев, они воевали меж собой и проверяли обороноспособность друг друга.
Попелло Сергей Борисович писал(а):
если бы НАТО не было, Кремль бы его обязательно выдумал

Ровно так же как США с Бен Ладеном. Никакой разницы.
Попелло Сергей Борисович писал(а):
А в России по прежнему все беды идут от НАТО и США.

Ну вот не надо оченьвесело Наши беды от нас самих и Штаты с Европой тут не при делах, не хрен им льстить оченьвесело
Попелло Сергей Борисович писал(а):
Где же логика

Сереж, будешь смеяться, но весь сей бардак от того, что мы друг друга не понимаем. Показатель такого не понимания, помнишь кадры со встречи Х. Клинтон и С. Лаврова и надпись на кнопке латиницей - перегрузка. Прикинь во всей той государственной машине занимающейся подготовкой встречи не нашлось ни одного, кто бы смог с английского перевести на русский слово RESET. Мля, у нас школьники это знают. Таких примеров масса и с обеих сторон.
Влад - Вт Мар 17, 2009 21:54
Заголовок сообщения:
Попелло Сергей Борисович писал(а):
То есть, непосредственной угрозы всю таки нет.

Почему нет? Есть. Когда не было скоростного высокоточного оружия, с большим радиусом действия,непосредственной угрозой считалась дислокация сил неприятеля у границ страны.Это был демаскирующий признак и вывод напрашивался сам собой.Теперь когда подлётное время ракет меньше,чем время передислокации крупных соединений к границам,отрицать угрозу недальновидно.
Попелло Сергей Борисович писал(а):
В том числе разработка нового стратегического ракетного комплекса. А с тем, что уже стоит на вооружении самообороняться разве нельзя

Можно вообще отказаться от ЯО.Но для этого нужно стать Украиной. во как!
Попелло Сергей Борисович писал(а):
Этими же заявлениями Российского руководства о создании ракетного комплекса нового поколения.

На эти заявления мы ответили несуществующими Искандерами.Пока машем кулаками.Драки ещё не было.И не дай Бог! задачка
Попелло Сергей Борисович писал(а):
Объясни, в чем кОнкРетная угроза для России от НАТО.

Они боеспособный БЛОК с опытом ведения БД и богатой историей.Мы остатки армии вне всяких блоков с не менее богатой историей.Сравнивать потенциалы противоборствующих сил не корректно.А вот получить "по морде" ракетами в ответ,очень даже вероятно.Так что "держать порох сухим" ещё никто не отменял.Старые ракеты это "сырой порох". улыбочка
Попелло Сергей Борисович - Ср Мар 18, 2009 00:41
Заголовок сообщения:
Олег
Влад
Мужики, Ваша аргументация по НАТО, я зараннее извиняюсь на слове, на уровне курса научного коммунизма времен развитого социализма. Гребете все в кучу.Особенно не убедительны доводы по ответному удару по врагу. Помним,проходили.
Но коммунистическая идеология уже рухнула, похоронив СССР и соц.лагерь.Теперь единственным и неповторимым аргументом процветающей страны является ее развитая экономика и комфортные условия для жизни,и не только в столичных и крупных городах.
Комплексы ракетного оружия, которые используются исключительно для стрельбы по полигону "Кура"сегодня уже не тот фактор, с которым будут считаться экономически развитые страны создавая для своих народов приличные условия для проживания . Особенню в Европе. Поэтому Европа и объединяется в НАТО, скорее всего чтобы обезопасить себя от возможных проблем с Россией.Со всеми одновременно Россия же воевать не сможет, как бы этого ей и не хотелось.
Так кто здесь Рабинович? Страны Восточной Европы, которые не хотят получить очередной "гембель" от РФ или может быть все таки Россия,к которой настороженно относятся из за ее амбиций на мировое влияние по образу и подобию СССР. Из- за аналогичных амбиций невозвратно подмочили свою репутацию и США. Но амеры далеко, а Россия рядом.
В НАТО нИкоГо за уши не тянут. В НАТО вступают только в добровольном порядке. Теперь вопрос, почему же все бывшие страны соц.лагеря и некоторые республики СССР не захотели оставаться в Варшавском договоре вместе с Россией, а ломанулись наперегонки в НАТО.А сейчас оттуда почему то тоже не бегут.Более того, к примеру , Франция даже возвращается в натовские военные структуры.
И если Кремль считает, что НАТО враг России то скажите об этом прямо и не выеживайтесь с совместным военным сотрудничеством.Тогда будет понятно, кто с НАТО тот против РФ. А если так вопрос не стоит то зачем же клеймить как антироссийские телодвижения в сторону НАТО других стран. Создайте сами такую государственную систему, что бы все стали группироваться вокруг Кремля, а не стремиться попасть в противоположный блок.
Геннадий - Ср Мар 18, 2009 00:54
Заголовок сообщения:
Попелло Сергей Борисович писал(а):
Геннадий писал(а):
против вероятного противника
А сейчас нечем, так получается?

Влад ответил достаточно метко, подписываюсь. подмигнуть улыбочка
Влад писал(а):
А сейчас они как консервы с истекшим сроком годности.

Попелло Сергей Борисович писал(а):
И если Кремль считает, что НАТО враг России то скажите об этом прямо и не выеживайтесь с совместным военным сотрудничеством.

НАТО-враг России.
Почему бы и не заключить пакт о ненападении (о совместном сотрудничестве)? У одного политика прошлого века эта карта хорошо сыграла. во как!
Anonymous - Ср Мар 18, 2009 09:10
Заголовок сообщения:
Попелло Сергей Борисович писал(а):
Так кто здесь Рабинович? Страны Восточной Европы, которые не хотят получить очередной "гембель" от РФ или может быть все таки Россия,к которой настороженно относятся из за ее амбиций на мировое влияние по образу и подобию СССР. Из- за аналогичных амбиций невозвратно подмочили свою репутацию и США. Но амеры далеко, а Россия рядом.

И те, и другие, и третьи. Кого то подзуживают Штаты, кого то мы, кто то сам от неслишком большого ума делает так, чтобы ему постарались подставить ножку.
Попелло Сергей Борисович писал(а):
В НАТО нИкоГо за уши не тянут. В НАТО вступают только в добровольном порядке.

Правильно. Но коль в своё время в НАТО дали зуб, что никого из бывших ССР и Варшавского договора в НАТО не примут и к нашим границам ни на шаг, то давайте за базар отвечать. Ну а коль нарушили, то чего губки надувать и пиз...говорить о демократии?
Попелло Сергей Борисович писал(а):
Теперь вопрос, почему же все бывшие страны соц.лагеря и некоторые республики СССР не захотели оставаться в Варшавском договоре вместе с Россией

Потому, что у нас в крови до основания разрушим, а затем. Ну, а затем ни хрена не построили.
Попелло Сергей Борисович писал(а):
а ломанулись наперегонки в НАТО

Я бы еще добавил и в ЕС. Всё очень просто - своя экономика ни к чёрту, население бузит, а тут такая конфетка и мысль - сейчас вступим и всё само решится. Границы открыты, езжай куда хочешь, на работу в любую страну и т.д. В общем мысль об очередной халяве и что кто то в Европе, решит их вопросы. Про НАТО, еще банальнее - назло соседу и ничего больше. Ты веришь, что Россия хочет вернуть себе Прибалтику? В прошлом, или позапрошлом году у нас на НТВ был Ехануров. Рассуждали о вступлении Украины в НАТО. На вопрос - для чего, аргументы - ну разве плохо когда из крана течет хорошая, нормальная вода, которую можно пить и прочая пурга на эту тему. Так, что чего Украина бежит в НАТО вопрос не к нам.
Попелло Сергей Борисович писал(а):
Более того, к примеру , Франция даже возвращается в натовские военные структуры.

Французы изначально в НАТО были. Но Де Голь решил выйти из военной составляющей блока. Он еще и все баксы собирался Штатам вернуть. Ну один Президент сказал выходим, другой сказал вернемся. Ты вспомни трёх мушкетеров, у них всегда был бардак оченьвесело
Попелло Сергей Борисович писал(а):
И если Кремль считает, что НАТО враг России то скажите об этом прямо и не выеживайтесь с совместным военным сотрудничеством.

Дык вроде и никто их друзьями не называл. А вот по поводу сотрудничества, если есть взаимная выгода (тот же Афганистан), то почему не решать сей вопрос совместно?!
Попелло Сергей Борисович писал(а):
А если так вопрос не стоит то зачем же клеймить как антироссийские телодвижения в сторону НАТО других стран.

Пардон, но он именно так и стоит.
Попелло Сергей Борисович писал(а):
Создайте сами такую государственную систему, что бы все стали группироваться вокруг Кремля, а не стремиться попасть в противоположный блок.

Ну ты как наивный чукотский мальчик оченьвесело Да ненужна система как таковая, нужны деньги и частично политические дивиденды. А у Штатов бабок побольше и тратят они их умнее. А наши пока стараются измерять длинну полового члена, чтобы доказать свою крутизну, обещая вставить его в соответствующее место, если кто то ослушается.
Anonymous - Ср Мар 18, 2009 10:02
Заголовок сообщения:
Попелло Сергей Борисович
Сереж, вот свежий пример "понимания и взвешенной политики" в Европарламенте http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1139824&NodesID=7
Цитата:
Дипломатический скандал может спровоцировать конференция о ситуации в Чечне, которая сегодня открывается в Брюсселе. Несколько депутатов Европарламента, по инициативе которых проводится это мероприятие, собираются договориться о создании фракции, которая намерена лоббировать признание независимости Чечни ... Инициатором проведения в Бельгии конференции по ситуации в Чечне, которая сегодня открывается в Брюсселе, стали депутаты Европарламента, поляк Тадеуш Мизаевски и бельгиец Барт Стас.

Влад - Ср Мар 18, 2009 10:43
Заголовок сообщения:
Попелло Сергей Борисович
Если следовать твоему доводу о том,что настало время,когда никто никому не угрожает,то ответь на два наивныхвопроса: 1.Зачем Украине Вооружённые Силы?
2.Зачем Украине вступать в НАТО?
Попелло Сергей Борисович писал(а):
Со всеми одновременно Россия же воевать не сможет, как бы этого ей и не хотелось.

А никто и не собирается.Для этого нужно по больше ракет и разозлить Путина! "Пробный шар"в августе 2008-го года показал,что руководство страны может и ответить.А если понадобится и "похоронить" тех кому неймётся.Искренне не желаю такого развития событий. И НАТО не желает.И все хотят жить в мире.Только почему то "хочешь мира,готовься к войне..........."

Попелло Сергей Борисович писал(а):
Теперь вопрос, почему же все бывшие страны соц.лагеря и некоторые республики СССР не захотели оставаться в Варшавском договоре вместе с Россией, а ломанулись наперегонки в НАТО

Во первых потому что Варшавского договора нет,а во вторых им нужно поменять "старшего брата".Сравнивать пока нЕскем.Ищут более перспективный путь."В добрый час....."
Попелло Сергей Борисович писал(а):
Более того, к примеру , Франция даже возвращается в натовские военные структуры.

Предполагают,подтянуть свою боеготовность к мировым стандартам.Что тут неординарного?
Попелло Сергей Борисович писал(а):
И если Кремль считает, что НАТО враг России то скажите об этом прямо

НАТО ВРАГ РОССИИ! оченьвесело
Попелло Сергей Борисович писал(а):
не выеживайтесь с совместным военным сотрудничеством.

Отличная возможность получше узнать вероятного противника.Пока она есть нужно "подержать мишени на прицеле". подмигнуть
Попелло Сергей Борисович писал(а):
А если так вопрос не стоит то зачем же клеймить как антироссийские телодвижения в сторону НАТО других стран.

Чем ближе к границам РФ враг,тем сложнее потом будет отделять его от соседей.Косить придётся всех подряд,а пуля, знаешь ли, не выбирает,кто сосед,а кто враг.Хотя бы ради этого Кремль ведёт политику неприятия процесса интеграции соседей в НАТОвскую структуру.Я уже не говорю о том,что нас нагло окружают.
Серов Олег - Ср Мар 18, 2009 10:55
Заголовок сообщения:
Попелло Сергей Борисович писал(а):
Франция даже возвращается в натовские военные структуры.

А посмотреть поглубже не думал?
Ведь Саркози не дурак и прежде чем что то ляпнуть иногда думает. Выполнять чужие решения не всегда приятно, гораздо приятнее принимать (или не принимать) решения. А, иногда, и блокировать принятие решений - тоже пререгатива участника, а не стороннего наблюдателя. Об этом ты не задумывался?
Попелло Сергей Борисович писал(а):
И если Кремль считает, что НАТО враг России то скажите об этом прямо и не выеживайтесь

НАТО враг России!
Попелло Сергей Борисович - Ср Мар 18, 2009 12:14
Заголовок сообщения:
Геннадий
Олег
Влад
Серов Олег
Убедили. А теперь подобьем баланс.
Пассив: НАТО - враг России. Следовательно, кроме США, врагами России стали все европейские страны альянса. Приплюсуем сюда особо "дружественный" к России Китай, с его далекоидущими территориальными планами в отношении Росскийских территорий на Дальнем Востоке.Периодически делающую экономически-финансовые предъявы Кремлю союзное государство Беларусь.С Грузией и Украиной понятно, без комментариев.
Актив: Несколько стран Латинской Америки и Среднеазиатские страны из числа бывших республик СССР. Позиционируются в Российских СМИ как добрососедские Армения, Молдова и Азербайджан.
Может и не плохо, но не впечатляет. подмигнуть
Попелло Сергей Борисович - Ср Мар 18, 2009 12:19
Заголовок сообщения:
Влад писал(а):

Если следовать твоему доводу о том,что настало время,когда никто никому не угрожает,то ответь на два наивныхвопроса: 1.Зачем Украине Вооружённые Силы?
2.Зачем Украине вступать в НАТО?

1. Для самообороны. Пример: события вокруг косы Тузла, когда РФ о одностороннем порядке предприняла реальную попытку аннексировать Керченский пролив.
2. Не знаю. абыдна да задачка
Штурман - Ср Мар 18, 2009 12:24
Заголовок сообщения:
Попелло Сергей Борисович писал(а):
Может и не плохо, но не впечатляет.

Мне вот тут один сосед сказал как то, что его не впечатляет то, что у меня машина с ручной коробкой передач. И че? Мне из за этого срочно ломится покупать другую машину? Да ну на фиг... Мне проще завести биту бейсбольную, на случай, если сосед этот станет через чур навязчивым, и начнет переходить ГРАНИЦЫ. Я ж не червонец, чтобы нравится всем. Image оченьвесело
Anonymous - Ср Мар 18, 2009 12:36
Заголовок сообщения:
Попелло Сергей Борисович писал(а):
НАТО - враг России.

Надо бы добавить слово - потенциальный. Серёж, а как по твоему против кого дружит НАТО?
Попелло Сергей Борисович писал(а):
Актив: Несколько стран Латинской Америки и Среднеазиатские страны из числа бывших республик СССР. Позиционируются в Российских СМИ как добрососедские Армения, Молдова и Азербайджан.

Ты забыл арабов, всю свободную Африку и самого главного союзнеГа - Лукашенко (Чилим может обидеться) оченьвесело
Серов Олег - Ср Мар 18, 2009 12:55
Заголовок сообщения:
Попелло Сергей Борисович писал(а):
Для самообороны. Пример: события вокруг косы Тузла, когда РФ о одностороннем порядке предприняла реальную попытку аннексировать Керченский пролив.

ААААААААА!!!!!! Отдайте Крым и не будет попыток аннексий! оченьвесело оченьвесело оченьвесело оченьвесело оченьвесело оченьвесело оченьвесело оченьвесело оченьвесело оченьвесело оченьвесело
Ильин - Ср Мар 18, 2009 12:56
Заголовок сообщения:
Попелло Сергей Борисович писал(а):
Может и не плохо, но не впечатляет.


Как Вы любите отвечать:" Шо маемо, то маемо."
Влад - Ср Мар 18, 2009 13:00
Заголовок сообщения:
Попелло Сергей Борисович писал(а):
Влад писал(а):

Если следовать твоему доводу о том,что настало время,когда никто никому не угрожает,то ответь на два наивныхвопроса: 1.Зачем Украине Вооружённые Силы?
2.Зачем Украине вступать в НАТО?

1. Для самообороны. Пример: события вокруг косы Тузла, когда РФ о одностороннем порядке предприняла реальную попытку аннексировать Керченский пролив.
2. Не знаю. абыдна да задачка

Ну дык,почему Украине для самообороны ВС нужны,а России они НЕ НУЖНЫ?Наша самооборона такое же внутреннее дело как и самооборона любого другого государства.А если другие государства не могут себе позволить уровень самообороны России,так это проблема не России,а тех государств,которые не могут себе этот уровень позволить.Мы же не вопим,почему у США 20-ть авианосцев,хватит и одного! во как!
Влад - Ср Мар 18, 2009 13:14
Заголовок сообщения:
Попелло Сергей Борисович писал(а):
Убедили. А теперь подобьем баланс.
Пассив: НАТО - враг России. Следовательно, кроме США, врагами России стали все европейские страны альянса. Приплюсуем сюда особо "дружественный" к России Китай, с его далекоидущими территориальными планами в отношении Росскийских территорий на Дальнем Востоке.Периодически делающую экономически-финансовые предъявы Кремлю союзное государство Беларусь.С Грузией и Украиной понятно, без комментариев.
Актив: Несколько стран Латинской Америки и Среднеазиатские страны из числа бывших республик СССР. Позиционируются в Российских СМИ как добрососедские Армения, Молдова и Азербайджан.
Может и не плохо, но не впечатляет. подмигнуть

А что собственно впечатляет?Бутофорский перевес сил?С таким преимуществом,давно уже пора дербанить Россию матушку на куски, а не размышлять "лёжа на печи", "вот мы если захотим..........".А вот это "бабушка на двое сказала......" Нас потому до сих пор не схавали, что у нас есть чем ответить.
А Украине НАТО,для того,что бы в перспективе ,когда начнут делить Россию,ей тоже кусочек отломился.Россия большая,хватит всем! оченьвесело Просто никто на себя не может взять ответственность за последствия агрессии против РФ.Кишка тонка.Мало ведь не покажется,"если медведя разбудить". улыбочка
Anonymous - Ср Мар 18, 2009 13:28
Заголовок сообщения:
Влад писал(а):
Мало ведь не покажется

"В драке не помогут, в войне победят" (М. Жванецкий)
Комлик - Ср Мар 18, 2009 14:42
Заголовок сообщения:
Попелло Сергей Борисович писал(а):
К этой части дискуссии я не готов,

Набрал в поисковике "Китай, Армия, Маневры". А там достаточно много всего!
1. Америкосы предъяву Китаю сделали по поводу опасного маневрирования пяти кораблей ВМФ Китая вокруг их "исследовательского судна. Реакция Китая - (отбросив все дип. изыски) в своей эконом. зоне что хотим - то и делаем.
2. Куча стран во главе с америкосами выразила озабоченность тем, что на орбите Китайский метеоспутник был сбит опытной Китайской ракетой. Реакция Китая - дальнейшие испытания данного вида оружия "представляются нецелесообразными".
3. Более важно - по высказываниям высших чинов Китайской армии китайские вооруженные силы должны стать гарантом мира. И не только в той части планеты. Тактика "мягкого сдерживания" осталась в прошлом.
4. Не успел еще вникнуть, но председатель центробанка Китая сделал большую козу в сторону США по поводу их внешнего долга, большая часть которого, как оказывается сосредоточена в Китае. Так что как бы наша шутка по поводу смены валюты не оправдалась! улыбочка
Геннадий - Ср Мар 18, 2009 14:43
Заголовок сообщения:
Попелло Сергей Борисович писал(а):
Убедили

оченьвесело ай маладес тэбэ подмигнуть
Попелло Сергей Борисович писал(а):
Пример: события вокруг косы Тузла

А зачем там вооружённые силы нужны? Ведь агрессии не было. Украине хватило обозначиться наспех сооружённой пограничной заставкой. Ну и в НАТО заодно записаться.улыбочка ай маладес тэбэ
Попелло Сергей Борисович - Ср Мар 18, 2009 14:45
Заголовок сообщения:
Штурман
Олег
Серов Олег
Ильин
Влад
Разобрались. Война окончена.Всем спасибо. Зачтено. оченьвесело аплодисменты ай маладес тэбэ
Попелло Сергей Борисович - Ср Мар 18, 2009 14:49
Заголовок сообщения:
Геннадий
А поговорить оченьвесело
Серов Олег - Ср Мар 18, 2009 14:55
Заголовок сообщения:
Попелло Сергей Борисович писал(а):
Разобрались. Война окончена.Всем спасибо.

Фу, блин (вытирая холодный пот со лба), а я то думал: опять на корабль и опять командовать.
оченьвесело оченьвесело оченьвесело оченьвесело оченьвесело
Влад - Ср Мар 18, 2009 15:23
Заголовок сообщения:
Олег писал(а):
"В драке не помогут, в войне победят" (М. Жванецкий)

оченьвесело аплодисменты
Попелло Сергей Борисович писал(а):
Разобрались. Война окончена.Всем спасибо. Зачтено.

улыбочка Миру мир! улыбочка
Влад - Ср Мар 18, 2009 15:31
Заголовок сообщения:
Комлик писал(а):
Так что как бы наша шутка по поводу смены валюты не оправдалась! улыбочка

Фигня!Прайс всё стерпит! улыбочка
Геннадий - Ср Мар 18, 2009 15:42
Заголовок сообщения:
Попелло Сергей Борисович писал(а):
А поговорить

да улыбочка
Alexey - Ср Мар 18, 2009 22:11
Заголовок сообщения:
Влад писал(а):
Прайс всё стерпит!

Image ай маладес тэбэ
Anonymous - Чт Мар 19, 2009 08:45
Заголовок сообщения:
Комлик писал(а):
Так что как бы наша шутка по поводу смены валюты не оправдалась!

В смысле Китай отменит юань и перйдёт на бакс? улыбочка
Комлик - Чт Мар 19, 2009 08:49
Заголовок сообщения:
Олег писал(а):
В смысле Китай отменит юань и перйдёт на бакс?

Свежая, интересная мысль!!! А вместо портретов президентов будет рисовать портреты "великого кормчего", Маркса и прочих, вплоть до династии Цинь (или Янь - это к китаеведам). улыбочка улыбочка
Anonymous - Чт Мар 19, 2009 08:55
Заголовок сообщения:
Комлик писал(а):
Свежая, интересная мысль!!!

Не стоит заморачиваться улыбочка Есть свободные средства вложи в ОМС, либо в монеты из драг металов. Но это не на год и даже не два.
Комлик - Чт Мар 19, 2009 09:07
Заголовок сообщения:
Олег писал(а):
Есть свободные средства вложи в ОМС,

Анекдот есть про это:
Вопрос: Есть ли у Вас возможность вкладывать деньги?
Ответ: Возможность есть, денег нету.
Что - то типа этого. оченьвесело
Влад - Чт Мар 19, 2009 11:11
Заголовок сообщения:
Попелло Сергей Борисович писал(а):
Конкретней назови, в чем именно реальные угрозы России от США

http://taf.ilim.ru/public/russia-usa2.html
Я понимаю,что вчера страсти улеглись.Но угроза осталась!Если есть время и желание осилить труд Владимира Красильникова,то станет понятно чего опасается Кремль.Он правда 2002-го года,но речь о 2010-м...........
Anonymous - Чт Мар 19, 2009 11:37
Заголовок сообщения:
Влад писал(а):
Я понимаю,что вчера страсти улеглись.

А что они были??? Никто даже намёка на желтую карточку не получил, не говоря про красную оченьвесело
Попелло Сергей Борисович - Чт Мар 19, 2009 14:24
Заголовок сообщения:
Влад писал(а):
чего опасается Кремль.

Оп - па оченьвесело
Влад - Пт Мар 20, 2009 15:07
Заголовок сообщения:
Попелло Сергей Борисович писал(а):
Влад писал(а):
чего опасается Кремль.

Оп - па оченьвесело

Если США отжать у РФ территорий хотя бы от Урала и до океана, то лет на двадцать всю страну можно обеспечить работой по горло.И главная фишка в том,что бабки за работу будут тоже литься ручьём от продажи сырья Сибири и Дальнего востока.Россия как никогда слаба,США напротив.За плечами три успешных военных компании+бывшие республики СССР охотно ведутся на предоставления своих территорий для транзита,а то и размещения военных баз.Сейчас очень много предпосылок втянуть себя в реализацию такого заманчивого и перспективного,долгосрочного проекта.Кризис в том числе! задачка
Anonymous - Пт Мар 20, 2009 15:23
Заголовок сообщения:
Влад писал(а):
Если США отжать у РФ территорий хотя бы от Урала и до океана ...

А по сопатке? оченьвесело
Влад - Пт Мар 20, 2009 15:39
Заголовок сообщения:
Олег писал(а):
Влад писал(а):
Если США отжать у РФ территорий хотя бы от Урала и до океана ...

А по сопатке? оченьвесело

Получат,когда полезут! да улыбочка
Наш выпускник дивизией стратегов командует!Не промахнутся! да
Anonymous - Пн Мар 23, 2009 21:21
Заголовок сообщения:
Попелло Сергей Борисович
Сережа, привет! Книга о которой ты просил - История Штурманской службы Флота России, у меня на руках. Могу тебе отдать в любой момент, совершенно безвозвездно улыбочка
Попелло Сергей Борисович - Пн Мар 23, 2009 22:12
Заголовок сообщения:
Олег
Это самая важная для меня новость в этом году. Огромное тебе спасибо. Олежа,не взыщи за наглость, а мог ты передать книгу через проводников киевского поезда. Естественно расходы мои. Еще раз - огромная тебе благодарность !!!
Геннадий - Пн Мар 23, 2009 23:54
Заголовок сообщения:
Попелло Сергей Борисович писал(а):
Это самая важная для меня новость в этом году.

Борисыч, вот ОНО, главное! А то - газ, НАТО, Тузла, Кремль... оченьвесело ай маладес тэбэ подмигнуть
Поздравляю со сбычей мечт. аплодисменты
Попелло Сергей Борисович - Вт Мар 24, 2009 00:39
Заголовок сообщения:
Геннадий
...Золотые слова, Геннадий Николаевич оченьвесело Я от такой нечаянной радости немного сам не в себе, пройдет оченьвесело
Anonymous - Вт Мар 24, 2009 08:17
Заголовок сообщения:
Попелло Сергей Борисович писал(а):
Огромное тебе спасибо.

Пожалуйста. Моей заслуги в её появлении нет никакой. Она сама по стечению обстоятельств оказалась у меня в руках.
Попелло Сергей Борисович писал(а):
Олежа,не взыщи за наглость, а мог ты передать книгу через проводников киевского поезда.

оченьвесело Наглость - второе счастье. Сереж, в общем то могу при условии, что поезда уходят не среди ночи. Но получится это, в лучшем случае, на следующей неделе.
Попелло Сергей Борисович - Вт Мар 24, 2009 11:33
Заголовок сообщения:
Олег писал(а):
Но получится это, в лучшем случае, на следующей неделе.

Олежа, еще спрашиваешь, конечно подходит. Загрузи, как тебе удобно. Поезда уходят начиная с обеда и до позднего вечера. ара умоляю тебя
Еще вариант отправить бандеролью, но поездом меньше гемора .
Ну и за стечение обстоятельсьв все равно тебе огромное спасибо. сагол! сагол! сагол!
Anonymous - Вт Мар 24, 2009 11:48
Заголовок сообщения:
Попелло Сергей Борисович писал(а):
Поезда уходят начиная с обеда и до позднего вечера.

Ну тогда вообще никаких вопросов. На следующей неделе отправлю и отзвоню улыбочка
Попелло Сергей Борисович - Вт Мар 24, 2009 11:51
Заголовок сообщения:
Золотой ты человек, Олег Олегович да аплодисменты
Anonymous - Вт Мар 24, 2009 11:53
Заголовок сообщения:
Попелло Сергей Борисович писал(а):
Золотой ты человек, Олег Олегович

Не заставляй меня краснеть, млин оченьвесело
Попелло Сергей Борисович - Вт Мар 24, 2009 11:57
Заголовок сообщения:
Больше не буду оченьвесело
Комлик - Вт Мар 24, 2009 13:20
Заголовок сообщения:
Олег писал(а):
Не заставляй меня краснеть,

Ух ты!! АРА!!! Где все?!!! Сыматрите на него! А я думал, эта рудиментарная функция организма прекращает действие максимум на 2 курсе! оченьвесело
Геннадий - Чт Мар 26, 2009 00:52
Заголовок сообщения:
"Булава" полетит, в этом нет сомнений."
http://rian.ru/interview/20090324/165883072.html
Рудасев Сергей - Чт Мар 26, 2009 07:10
Заголовок сообщения:
Ну да! А особый пессимизм вызывает то, что ей нет .....Альтернативы, а то что она полетит, действительно у нас нет сомнений. абыдна да
Попелло Сергей Борисович - Чт Мар 26, 2009 11:08
Заголовок сообщения:
Геннадий писал(а):
"Булава" полетит, в этом нет сомнений."

Вообщето, она уже летает.Вопрос только как, куда и зачем задачка
Геннадий - Чт Мар 26, 2009 11:45
Заголовок сообщения:
Попелло Сергей Борисович писал(а):
Вообщето, она уже летает.Вопрос только как, куда и зачем

Пока главный вопрос - КАК. во как!
Чилим - Чт Мар 26, 2009 12:36
Заголовок сообщения:
Рудасев Сергей писал(а):
А особый пессимизм вызывает то, что ей нет .....Альтернативы

Товарищи бывшие военные, откуда столько пессимизма? улыбочка На счет альтернативы уже говорилось здесь - дешевле выпускать одну хорошую и много, чем много разных
Попелло Сергей Борисович писал(а):
Вопрос только как, куда и зачем

Хорошо, по заданной траектории, что бы враги видели улыбочка
Комлик - Чт Мар 26, 2009 13:43
Заголовок сообщения:
Чилим писал(а):
На счет альтернативы уже говорилось здесь - дешевле выпускать одну хорошую и много, чем много разных

Она моноблочная, а раньше на этом проекте стояли с разделяющимися.
Попелло Сергей Борисович - Чт Мар 26, 2009 13:49
Заголовок сообщения:
Чилим писал(а):
что бы враги видели

Чем?
Anonymous - Чт Мар 26, 2009 14:26
Заголовок сообщения:
Попелло Сергей Борисович писал(а):
Чем?

Жопом оченьвесело
Попелло Сергей Борисович - Чт Мар 26, 2009 14:31
Заголовок сообщения:
Что бы жопом видеть, туда сначала надо глаз натянуть оченьвесело
Anonymous - Чт Мар 26, 2009 14:39
Заголовок сообщения:
Попелло Сергей Борисович писал(а):
Что бы жопом видеть, туда сначала надо глаз натянуть

Это вовсе не обязательно. Она и так почует улыбочка
Серов Олег - Чт Мар 26, 2009 15:47
Заголовок сообщения:
Попелло Сергей Борисович писал(а):
Что бы жопом видеть, туда сначала надо глаз натянуть

Ну это как раз не проблема улыбочка
Есть такой анекдот:
Приходит мужик в поликлинику и спрашивает: Почему врач "ухо-горло-нос" есть, а врача "жопа-глаз" нет?
Ему отвечают, что ухо, горло и нос взаимосвязанные органы. А какая связь между жопой и глазом?
Мужик: Самая прямая: когда на жопе волосы рвешь, из глаз слезы текут!
Попелло Сергей Борисович - Чт Мар 26, 2009 16:36
Заголовок сообщения:
Серов Олег
аплодисменты ай маладес тэбэ
Чилим - Пт Мар 27, 2009 00:30
Заголовок сообщения:
Серов Олег писал(а):
из глаз слезы текут!

оченьвесело Граждане Каспийцы! С вами не соскучишься оченьвесело ай маладес тэбэ
Геннадий - Пт Мар 27, 2009 00:40
Заголовок сообщения:
Попелло Сергей Борисович писал(а):
Что бы жопом видеть, туда сначала надо глаз натянуть

Натянем. Вот придёт время- всем глаз на жопу натянем.подмигнуть оченьвесело
("Бахнем. Обязательно бахнем. Но - потом." прапор из х\ф ДМБ)
оченьвесело
Yriy - Сб Мар 28, 2009 19:03
Заголовок сообщения:
Кроме военно-технических есть главный политический аргумент данного вопроса - не столь важно куда и как, а важно, что есть просто есть возможность "больно ёб#$ть", а вот попадём или нет.... Пусть вражина репку почешет. оченьвесело (Да попадём, не хер сомневаться! во как! )
Штефанов Д.Б. - Шеф - Ср Апр 15, 2009 20:53
Заголовок сообщения:
Это все хаханьки. А новости вчерашние-сегодняшние невеселые. Обнародовали по всем СМИ доклад американских ученых Обаме о необходимости смены целей для МБР. Теперь не по городам надо палить, а по экономическим объектам. Нашим, российским, между прочим! Вот вам и нет у нас врагов.
Одно меня порадовало. Тихим сапом молодые российские президенты, как Путина и Медведева назвала сегодня А.Пугачева, кажется осознали это и давно. Олицетворением явился показ тренировки в Алабино будущего парада 9 мая.
Коробки снова 10*18! И техники 120 единиц. И самое главное - оркестр снова 1000 труб!
Неужели и ракеты будут делать?
Комлик - Пт Апр 17, 2009 05:46
Заголовок сообщения:
Штефанов Д.Б. - Шеф писал(а):
Теперь не по городам надо палить, а по экономическим объектам.

Новокузнецкий алюминиевый завод находится в черте города - мало что от города останется, если пальнут. Березовская ГРЭС - градообразующее предприятие, приблизительно в 50 км - небольшой город. Назвали все это "экономический объект" и все - по людям уже не стреляет никто. Подмена понятий. Что - то я не наблюдал в печати сообщений наших УЧЕНЫХ о целесообразности нанесения ядерных ударов вообще по чему - либо, где - либо. задачка
Чилим - Пт Апр 17, 2009 06:41
Заголовок сообщения:
Комлик писал(а):
Березовская ГРЭС

Уголь березовского разреза это ваш? Пожалуй самый качественный уголь
Комлик - Пт Апр 17, 2009 07:39
Заголовок сообщения:
Чилим писал(а):
Уголь березовского разреза это ваш

Наш. Талдинского тоже хвалят. Только У НАС их не купить. Все идет на экспорт, такого в стране не продают, и по другим регионам. Кстати, в феврале, когда котлы на ТЭЦ крякнули и два района чуть не заморозили (описывал я это), выяснили, что закупили уголь "подешевше" и, как следствие, зашлаковали почти все. Финансисты (московские мальчики) там в то время "оптимизацию финансового чего - то там" проводили. оченьвесело
Штефанов Д.Б. - Шеф - Пт Апр 17, 2009 08:22
Заголовок сообщения:
Еще раз подчеркну, что в информации о докладе ученых США ключевым является сам факт доклада. Это говорит о том, что американцы никогда не изменяли целей в ядерной войне - объекты СССР, а теперь России! И неважно, города это, или экономические объекты.
А все разговоры апологетов США у нас в стране, например Арбатова, о том, что США не противник, не более чем оплачиваемая американцами информационная составляющая этой войны. Кстати было очень интересно слышать в Вестях-24 сразу же после обнародования этой информации мямление Арбатова по этому поводу. Говорил-говорил - и ни о чем. Сказать то нечего.
Штефанов Д.Б. - Шеф - Пт Апр 17, 2009 08:23
Заголовок сообщения:
Поэтому любые шаги нашего руководства, направленные на укрепление и развитие ракетно-ядерной мощи одобряю. Американцы уважают только силу.
Вон как они перепугались одной единственной корейской ракеты!
Комлик - Пт Апр 17, 2009 09:13
Заголовок сообщения:
Штефанов Д.Б. - Шеф писал(а):
ключевым является сам факт доклада.

Штефанов Д.Б. - Шеф писал(а):
любые шаги нашего руководства, направленные на укрепление и развитие ракетно-ядерной мощи одобряю

Полностью поддерживаю. да
Штефанов Д.Б. - Шеф - Пт Апр 17, 2009 10:13
Заголовок сообщения:
Кстати, месяца два-три назад наши тоже допустили "утечку" информации через Жириновского и кого-то еще, не запомнил. Было сказано, что для Америки достаточно 5-6 термоядерных бомб для ключевых объектов страны. Жизнь и управление страны после этого сама сколлапсирует. Даже голыми руками брать не надо, оно уже никому и не нужно будет.
Попелло Сергей Борисович - Пт Апр 17, 2009 10:56
Заголовок сообщения:
Россияне, и когда вы уже навоюютесь оченьвесело
Комлик - Пт Апр 17, 2009 11:24
Заголовок сообщения:
Попелло Сергей Борисович писал(а):
Россияне, и когда вы уже навоюютесь

Предыдущее:
Комлик писал(а):
Что - то я не наблюдал в печати сообщений наших УЧЕНЫХ

Кто, в конце концов воевать кидается? Везде есть планы войн. Но какие не только в России, но и в СССР ученые, театралы всякие... (вспомнил, "интеллигенция") хоть что - то предлагали в докладах руководству страны по нанесению ударов на сопредельные территории? "Вероятный противник" - даже в этом уважение к тому, кого рассматриваем как мишень. А тут в открытом докладе... Бабахнем туда, взорвем тут.... Чего "гешефтами" заниматься - то?
Влад - Пт Апр 17, 2009 11:35
Заголовок сообщения:
Попелло Сергей Борисович писал(а):
Россияне, и когда вы уже навоюютесь оченьвесело

Забыл "Песню о Каховке"? оченьвесело
Штефанов Д.Б. - Шеф - Пт Апр 17, 2009 12:21
Заголовок сообщения:
Уважаемый Сергей Борисович Попелло!
Вопрос этот, к сожалению, серьезный и шутки тут неуместны.
Мы навоевались давно, вспомните песню "Хотят ли русские войны?". Речь идет о том, что нас 20 лет успокаивают и разоружают. А сами воюют денно и нощно, и наших детей и внуков на мушке продолжают держать.
По крайней мере, в очередной раз все встало на свои места.
Комлик - Пт Апр 17, 2009 12:27
Заголовок сообщения:
Штефанов Д.Б. - Шеф писал(а):
По крайней мере, в очередной раз все встало на свои места.

Совершенно верно! ай маладес тэбэ
Попелло Сергей Борисович - Пт Апр 17, 2009 13:05
Заголовок сообщения:
Штефанов Д.Б. - Шеф писал(а):
и наших детей и внуков на мушке продолжают держать

Они - Ваших, Вы - ихних. Чудеса. По-моему, Вы выдаете желаемое за действительное. Формат межгосударственных,Россия и США, отношений давно и безоговорочно изменился в сторону исключения вооруженного нападения, а у Вас он находится все еще на уровне 1939 года. Создалось впечатление , что запугиваете друг друга и при этом делаете вид , что верити в серьезность намерений так называемого вероятного противника осуществить внезапное ракетно-ядерное нападение.
Более того, Ваша мысль о 20 летнем разооружении России , на мой взгляд, не совсем корректнаи больше эмоциональна. Даже то, что стоит сейчас на вооружении в ВС России достаточно для надежной обороны страны. И разработка новых видов ядерных вооружений есть не что иное ,как "масло маслянное". Модернизация конечно же нужна, но тратить огромные средства на то что бы создать принципиально новую ракету, которую, по ее прямому назначению, по любому, никто и никогда применять не станет, это государственные понты, даже для экономически беспроблемного государства, не говоря уже о России. На эти деньги лучше бы пенсии подняли военнослужащим до приличного для них уровня.
Извините, если мое мнение не совпадает с Вашим.
Влад - Пт Апр 17, 2009 13:11
Заголовок сообщения:
Попелло Сергей Борисович писал(а):
На эти деньги лучше бы пенсии подняли военнослужащим до приличного для них уровня.

нет Сначала ракеты! улыбочка
Комлик - Пт Апр 17, 2009 13:15
Заголовок сообщения:
Попелло Сергей Борисович писал(а):
Формат межгосударственных,Россия и США, отношений давно и безоговорочно изменился в сторону исключения вооруженного нападения,

А это уже было, когда Хрущев крейсера пилил на шпильки. И что вышло?
Комлик - Пт Апр 17, 2009 13:19
Заголовок сообщения:
Попелло Сергей Борисович писал(а):
Ваша мысль о 20 летнем разооружении России , на мой взгляд, не совсем корректнаи

Дополнение - наши пилят свои "акулы" и прочее, а америкосы в шахты своих стратегов устанавливают "томагавки", и все, вроде, выполнили. А наши чего, не могут этого сделать? И еще - в период кризиса откуда берутся деньги попилить стратегическую ПЛ на шпильки? Ведь в Северодвинске работы из - за недостатка финансирования не остановлены?
Anonymous - Пт Апр 17, 2009 13:19
Заголовок сообщения:
Комлик писал(а):
А это уже было, когда Хрущев крейсера пилил на шпильки.

Пилил он их по другой причине - вера в сесильность ракет и ненужность при этом артилерии подмигнуть
Комлик - Пт Апр 17, 2009 13:21
Заголовок сообщения:
Олег писал(а):
вера в сесильность ракет и ненужность при этом артилерии

Это официальная версия.
Anonymous - Пт Апр 17, 2009 13:23
Заголовок сообщения:
Комлик писал(а):
Это официальная версия.

А не официальна - он обещал показать кузькину мать с башмаком в руках и на трибуне? оченьвесело
Влад - Пт Апр 17, 2009 13:26
Заголовок сообщения:
Олег писал(а):
Комлик писал(а):
Это официальная версия.

А не официальна - он обещал показать кузькину мать с башмаком в руках и на трибуне? оченьвесело

Мда......А если бы запустил его в Американскую делегацию,башмак можно было выставить на аукцион! оченьвесело
Попелло Сергей Борисович - Пт Апр 17, 2009 13:29
Заголовок сообщения:
Комлик писал(а):
И что вышло?

Создали ракетно-ядерный флот.
Комлик писал(а):
наши пилят свои "акулы" и прочее

Не думаю, что это инициатива на местах. Напрашивается вопрос, а были ли они так нужны, при наличии хорошо себя зарекомендовавших 667 БДРМ. Это еще один пример того, что настроили всякого лишнего, а содержать экономически да и политически не целесообразно.При этом абсолютно не страдает состояние обороноспособности.
Комлик писал(а):
а америкосы в шахты своих стратегов устанавливают "томагавки

Заметьте, в действующие шахты. Не изобретают паровоз.Уже все что им надо давно выдумали.
Комлик - Пт Апр 17, 2009 13:30
Заголовок сообщения:
Влад писал(а):
башмак можно было выставить на аукцион!

Не удивлюсь, если какой - то башмак будет в скором будущем найден ближайшими родственниками и выставлен на аукцион. Действительно удивлен - почему это не сделано до сих пор! задачка оченьвесело
Anonymous - Пт Апр 17, 2009 13:33
Заголовок сообщения:
Попелло Сергей Борисович писал(а):
Формат межгосударственных,Россия и США, отношений давно и безоговорочно изменился в сторону исключения вооруженного нападения, а у Вас он находится все еще на уровне 1939 года.

Серёж, мне кажется что ты несколько заблуждаешься. Военный человек, должен думать о войне (с кем без разницы - США, пингвины, инопланетяне, кроты и прочее), его ведь учили именно этому. Если он перестанет так рассуждать, то потеряет свою квалификацию и будет как в том анекдоте - вдруг завтра война, а я уставший.
А вот политик должен рассуждать именно так как говоришь ты. Но это две крайние точки зрения и по отдельности опасны. Поэтому должна сохраняться некая золотая середина, одно уравновешивать другое.
Комлик - Пт Апр 17, 2009 13:37
Заголовок сообщения:
Попелло Сергей Борисович писал(а):
а были ли они так нужны, при наличии хорошо себя зарекомендовавших 667 БДРМ.

Не могу судить - командиром "Акулы" не был. Но на 667 шахт меньше. Полезный объем (в шахтах) меньше. Установить туда аналог "томагавка" никто не пытался. Попилены корпуса с переустановленной ЯУ. А по отзывам командиров - "Акула" лучше была.
Попелло Сергей Борисович писал(а):
Заметьте, в действующие шахты.

И я о том же!
Влад - Пт Апр 17, 2009 13:39
Заголовок сообщения:
Комлик писал(а):
Действительно удивлен - почему это не сделано до сих пор! задачка оченьвесело

Башмаки в каком ни будь провинциальном музее КПСС хранятся или подвалах КГБ.Не факт,что его, но бабосов на идее срубить при желании было бы не слАбо. оченьвесело
Комлик - Пт Апр 17, 2009 13:45
Заголовок сообщения:
Влад писал(а):
но бабосов на идее срубить при желании было бы не слАбо.

Влад! Не провоцируй народ! У меня в гараже, помню, какие - то туфли валяются! оченьвесело
Попелло Сергей Борисович - Пт Апр 17, 2009 13:49
Заголовок сообщения:
Олег
Олежа, я и думаю, как военный. Угрозы есть мнимые , а есть реальные. И мне должны соответствующие командиры доводить реальные угрозы.Тогда я буду знать , что мне реально делать. А когда угрозы мнимые, то сколько раз слово халва не говори, во рту сладко не становится.И это только отвлекает от подготовки к отражению угроз реальных. Мне с 1977 года говорили о реальной подготовки к ракетно-ядерному нападению на СССР со стороны США. До 1991 года этого не произошло. С 1991 года США усиленно готовиться напасть на Россию. Тоже, как то не склеивается. Так может пора что то подправить в описании критериев этой самой преславутой подготовки к войне. В свое время СССР не смогли справиться в Афгане, сейчас США обламались в Ираке и в том же Афгане. Так где здесь реальная подготовка к войне с Россией. А если таких признаков не существует, зачем же имитировать подготовку к отражению агрессии США по России.
Влад - Пт Апр 17, 2009 13:55
Заголовок сообщения:
Комлик писал(а):
Влад писал(а):
но бабосов на идее срубить при желании было бы не слАбо.

Влад! Не провоцируй народ! У меня в гараже, помню, какие - то туфли валяются! оченьвесело

Проверь на всякий случай! Если это чарыхи "маленького мука",уйдут дороже! оченьвесело
Anonymous - Пт Апр 17, 2009 14:03
Заголовок сообщения:
Попелло Сергей Борисович
Мы с тобой служили в МЧПВ. Разве погранцы существуют потому, что каждый день через границу ходЮть шпиЁны? оченьвесело Отнюдь. А вспомни какие задачи мы отрабатывали, или какие стрельбы выполняли. Разве они были нужны на каждый день? Но если бы мы этого не делали, то при возникновении соотвествующей обстановки, хрен бы мы чего смогли сделать, потому как было бы всё у нас только в теории. Военный всегда должен исходить из худшего из возможных вариантов. А вот политик как раз должен решать необходимость и достаточность средств на данном этапе.
Попелло Сергей Борисович писал(а):
А если таких признаков не существует, зачем же имитировать подготовку к отражению агрессии США по России.

Скажи, разве американцы похожи на лохов вкладывающх деньги в несуществующие угрозы?
Штефанов Д.Б. - Шеф - Пт Апр 17, 2009 14:13
Заголовок сообщения:
Попелло Сергей Борисович писал(а):

Они - Ваших, Вы - ихних. Чудеса. По-моему, Вы выдаете желаемое за действительное. Формат межгосударственных,Россия и США, отношений давно и безоговорочно изменился в сторону исключения вооруженного нападения, а у Вас он находится все еще на уровне 1939 года. Создалось впечатление , что запугиваете друг друга и при этом делаете вид , что верити в серьезность намерений так называемого вероятного противника осуществить внезапное ракетно-ядерное нападение.
На эти деньги лучше бы пенсии подняли военнослужащим до приличного для них уровня.
Извините, если мое мнение не совпадает с Вашим.

Мнение действительно не совпадает с моим, это Ваше право. Но только Ваше искреннее заблуждение в том, что я держу их детей на мушке и мы в этом равны.
На мушку меня и мою семью первыми взяли они! В этом и есть существенное различие. А я обороняюсь, как выясняется до сих пор.
Поэтому они - агрессор, а я отвечаю на агрессию. Чувствуете разницу?
А по поводу 1939 года - это Вы зря. Агрессия США и НАТО вероятна и пойдет она по югославскому сценарию (но может и ракетно-ядерному):
- добивать страну и разваливать ее изнутри, развивая пятую колонну;
- спровоцировать конфликты, затем отбомбиться по полной (Томагавки на Огайях именно для этого и размещены);
- затем поставить марионеточное правительство, предварительно расчленив страну на части.
Я никого не запугиваю, а делаю выводы из наблюдения за событиями и с ними делюсь в обществе людей, близких мне по духу и жизни. Пока к сожалению не ошибался.
И еще. Пенсии будут тогда большие, когда ракет будет много. Как у американцев. Коэффициент корреляции ракеты-пенсии почти =1.
А то что мы все же разные и у нас мнения не совпадают - так это такая природа человека. Все люди разные и в этом прелесть общения.
С уважением,
Д.Б. Штефанов
Попелло Сергей Борисович - Пт Апр 17, 2009 14:21
Заголовок сообщения:
Олег писал(а):
Мы с тобой служили в МЧПВ

Так ведь у нас в МЧПВ и не стояли на вооружении авианосцы и АПЛ. То есть, все было функционально и соответствовало уровню решаемых задач. Функции ПВ и РВСН несколько отличаются. Что касается боевой подготовки я с тобой согласен, должна быть достаточность и адекватность. Но я не понимаю, кого Россия боится, создавая принципиально новый вид стратегического ядерного оружия.Неужели того что у нее есть не достаточно? И главное, это оружие не приминимо уже по определению .
Олег писал(а):
разве американцы похожи на лохов вкладывающх деньги в несуществующие угрозы?

Так они и боятся "обезьяны с гранатой", таже КНДР.
Попелло Сергей Борисович - Пт Апр 17, 2009 14:41
Заголовок сообщения:
Штефанов Д.Б. - Шеф писал(а):
Агрессия США и НАТО вероятна и пойдет она по югославскому сценарию

В агрессию США против России я не верю. Это не тот игрок, который на нее решиться. А что касается Югослави, то на сегодня я не распологаю достаточным объемом правдивой и политически не заангажированной информацией, что бы понять что же все таки там произошло на самом деле и что конкретно привело к вооруженной эскалации. Но, думаю, что там не так, как комментировали Российские СМИ. Цена их "объективности" уже общеизвестный факт.
А вот взаимосвязи между количеством ракет и размером пенсий военнослужащих я не понял задачка
Штефанов Д.Б. - Шеф писал(а):
Поэтому они - агрессор, а я отвечаю на агрессию.

В чем конкретно заключается агрессия США против России? Тем более, как я понимаю, с агрессорами не сотрудничают. А как же Рогозин (Россия - НАТО ), ....активное участие в саммитах....?
Anonymous - Пт Апр 17, 2009 14:42
Заголовок сообщения:
Попелло Сергей Борисович писал(а):
То есть, все было функционально и соответствовало уровню решаемых задач.

Про море судить не буду, это вопрос к тебе и Гене. Хотя меня терзают смутные сомнения в необходимости наличия в МЧПВ кораблей проекта 1135 (если не ошибаюсь).
А вот на реке, это песня. В Казаках были МАКи (малый артелерийский корабль). Зачем это посудина с гюйсом на флагштоке нужна на речке в погранцах я не понимал тогда, не понимаю и сейчас. Корабли проекта 1204 выполняли стрельбы по невидимой цели (и это из пушки аж 76 мм) оченьвесело Да и много чего было непонятно зачем.
Попелло Сергей Борисович писал(а):
Но я не понимаю, кого Россия боится, создавая принципиально новый вид стратегического ядерного оружия.

Боится вряд ли. В отношении чего создаёт я не могу тебе ответить, т.к. ничего кроме общих познаний у меня нет. А их недостаточно чтобы говорить квалифицированно. А вот просто попи..говорить это запросто улыбочка
Попелло Сергей Борисович - Пт Апр 17, 2009 14:48
Заголовок сообщения:
Олег писал(а):
в необходимости наличия в МЧПВ кораблей проекта 1135

Это для 200- мильнлй экономзоны.Они и были только на тихоокеанском участке.
Олег писал(а):
Зачем это посудина с гюйсом на флагштоке нужна на речке в погранцах я не понимал тогда, не понимаю и сейчас

Я тоже.Наверное, что бы не тратить бабки на разработку специального речноого проекта, взяли то, что уже было.
Штефанов Д.Б. - Шеф - Пт Апр 17, 2009 14:55
Заголовок сообщения:
Попелло Сергей Борисович писал(а):

А что касается Югослави, то на сегодня я не распологаю достаточным объемом правдивой и политически не заангажированной информацией, что бы понять что же все таки там произошло на самом деле и что конкретно привело к вооруженной эскалации. Но, думаю, что там не так, как комментировали Российские СМИ. Цена их "объективности" уже общеизвестный факт.

С оценкой СМИ согласен. По Югославии понимать нечего, тут и СМИ не нужны. Логическая и внешне наблюдаемая цепочка: угрозы-бомбежки-новый правитель-теперь можно ноги вытирать.
Anonymous - Пт Апр 17, 2009 14:55
Заголовок сообщения:
Попелло Сергей Борисович писал(а):
Я тоже.Наверное, что бы не тратить бабки на разработку специального речноого проекта, взяли то, что уже было.

Но он не был приспособлен к выполнению возлагаемых на него задач. Толку от него меньше, чем от грохота его дизелей.
Штефанов Д.Б. - Шеф - Пт Апр 17, 2009 14:58
Заголовок сообщения:
Попелло Сергей Борисович писал(а):
А вот взаимосвязи между количеством ракет и размером пенсий военнослужащих я не понял

Ракеты есть у сильных и богатых там и пенсии большие.
А ракет нет у слабых и бедных. Там и пенсии маленькие.
Исключение составляет несколько стран, типа Швейцарии. Но они богаты и сильны тем, что держат, выражаясь криминально, мировой общак и язык за зубами.
Штефанов Д.Б. - Шеф - Пт Апр 17, 2009 15:07
Заголовок сообщения:
Попелло Сергей Борисович писал(а):
В чем конкретно заключается агрессия США против России? Тем более, как я понимаю, с агрессорами не сотрудничают. А как же Рогозин (Россия - НАТО ), ....активное участие в саммитах....?

Руководство США - агрессор по определению, начиная от ядерных бомб в Хиросиме и Нагасаки, и заканчивая сегодняшним днем. И заметьте, всегда начинают первыми.
Конкретные примеры агрессии руководства США против России имеются в каждом выпуске новостей. Более ярко проявились в августе 2008 года.
Ну уж совсем открытый пример - финансирование Немцова (это он проболтался, думаю).
А с агрессором говорить нужно. И с Гитлером до последнего говорили. И с НАТО. Надо использовать любую возможность, чтобы оттянуть угрозу и выиграть время. Чтобы ракет наделать и пенсии повысить.
Только вот сотрудничеством это я бы назвал с натягом. Сотрудничество - это вот с Белоруссией. А с НАТО - это что то другое. Дипломатическая игра скорее всего.
Anonymous - Пт Апр 17, 2009 15:18
Заголовок сообщения:
Штефанов Д.Б. - Шеф писал(а):
Сотрудничество - это вот с Белоруссией.

Это развод на бабки, при чём нас самих оченьвесело
Штефанов Д.Б. - Шеф - Пт Апр 17, 2009 15:28
Заголовок сообщения:
Олег писал(а):
Штефанов Д.Б. - Шеф писал(а):
Сотрудничество - это вот с Белоруссией.

Это развод на бабки, при чём нас самих оченьвесело

Да, Олег, приходится платить. А что делать? В малом заплатишь, в большом выиграешь. Все так делают, кто хочет быть сильным. Вот те же американцы передают Украине фрегаты и даже с экипажами. Это не дешево, зато в большом возвращается сторицей. И пенсии от этого в дальнейшем только вырастут.
И потом Белоруссия не так уж бесполезна. Одни тягачи чего стоят. Да и автобусами МАЗ вся Москва заполнена. Неплохие автобусы на мой взгляд.
Попелло Сергей Борисович - Пт Апр 17, 2009 15:40
Заголовок сообщения:
Штефанов Д.Б. - Шеф писал(а):
А ракет нет у слабых и бедных. Там и пенсии маленькие.

В Украине ракет нет, а пенсии военнослужащих больше , чем в РФ.
Штефанов Д.Б. - Шеф писал(а):
Конкретные примеры агрессии руководства США против России имеются в каждом выпуске новостей

Дмитрий Борисович, еще раз прошу прощения за возможнуй некорректность, но Ваши аргументы это скорее идеологические клише и не более того. Или мы не поняли друг друга в определении значения слова "агрессор". К примеру, вооруженные силы Армении захватили и незаконно продолжают удерживать часть территории Азербайджана. Для Азербайджана Армения агрессор и ни в каких тусовках, где участвует Армения Азербайджан участия не принимает. Это прямая агрессия. По отношению к России ни одна страна мира, тем боле США, агрессию не проявляет.
Другой вопрос, что между Россией и США идет непрекращающаяся по времени и с переменныь успехом борьба за мировое влияние или даже господство. Но это не есть прямая агрессия по отношению друг к другу.Это борьба за сферы влияния.И победит та страна, экономика которой окажется более развитой и комфортной для других стран из зон влияния,не говоря уже о собственном народе.И события 2008 года полностью вписываются в это понятие. Россия, через Абхазию и Южную Осетию усилила свое влияние на Кавказе, а США через Грузию, такое влияние ослабили.
Anonymous - Пт Апр 17, 2009 15:44
Заголовок сообщения:
Штефанов Д.Б. - Шеф писал(а):
что делать? В малом заплатишь, в большом выиграешь.

На данном этапе это скорее обуза, чем выигрыш. Лукашенко как уж на сковородке, лишь бы денег дали. А наши до конца внятно сделать ничего не могут. На пользу это не идёт никому, кроме Лукашенко. Таких союзнеГов лучше не иметь, т.к. он хуже врага.
Попелло Сергей Борисович - Пт Апр 17, 2009 15:47
Заголовок сообщения:
Штефанов Д.Б. - Шеф писал(а):
Вот те же американцы передают Украине фрегаты и даже с экипажа

Мягко скажу, не соответствует истине.В действительности же ,в конце 2008 года велись консультации о возможной передаче в состав ВМС Украины одного фрегата ВМС США.Без экипажа естественно и за деньги. В связи с экономическим кризисом вопрос снят .
Ильин - Пт Апр 17, 2009 15:48
Заголовок сообщения:
Штефанов Д.Б. - Шеф писал(а):
Руководство США - агрессор по определению, начиная от ядерных бомб в Хиросиме и Нагасаки, и заканчивая сегодняшним днем. И заметьте, всегда начинают первыми.


Если Россия станет невозвратно слаба, Штаты нападут не задумываясь. Сейчас они расчитывают, что к 2030 году количество населения в России упадет настолько, что она не в состоянии будет защитить свою территорию и тогда можно будет легко решить за её счет все геополитические задачи, а самое главное экономические.
shushu - Пт Апр 17, 2009 15:51
Заголовок сообщения:
Ильин писал(а):
что к 2030 году количество населения в России упадет настолько, что она не в состоянии будет защитить свою территорию и тогда можно будет легко решить за её счет все геополитические задачи, а самое главное экономические.

Мужики! Надо рожать больше! ай маладес тэбэ да
Попелло Сергей Борисович - Пт Апр 17, 2009 15:53
Заголовок сообщения:
Ильин писал(а):
Если Россия станет невозвратно слаба, Штаты нападут не задумываясь. Сейчас они расчитывают, что к 2030 году количество населения в России упадет настолько, что она не в состоянии будет защитить свою территорию и тогда можно будет легко решить за её счет все геополитические задачи, а самое главное экономические

Из области литературного жанра братьев Стругацких оченьвесело
Чилим - Пт Апр 17, 2009 17:14
Заголовок сообщения:
Моё мнение
Как в бизнесе, жизни и в других сферах. Ты должен постоянно крутить педали. Перестал крутить - проедешь немного по инерции, но неизбежно остановишься и упадешь. В 90-х годах бросили оборонку, науку и прочее. Ехали не долго. Некоторые вещи поднять очень тяжело. Некоторые области экономики, науки бросили даже поддерживать за неимением перспектив. Определили приоритетные. Думаю, что сделали правильно.
Серёга, почитай
31 мая 1996 года N 61-ФЗ
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
ОБ ОБОРОНЕ
Там изложены обязанности. Вот их и выполняют.
Как только бросим строить новые ракеты - сожрут нах. не крякнув, по дружески, валки пазорные. И обоснуют и теоретическую базу подведут. Тебе будет легче с пенсией афигенной? У тебя её не будет и у детей твоих...
ALEKPER - Пт Апр 17, 2009 17:32
Заголовок сообщения:
А по моему всё гораздо более прозаичней - штаты пытаются поиметь Россию - и просто выбирают презерватив - Украина или Грузия - ... по размерам преданности их руководителей - вроде подходят идеально - народ правда еще сопротивляется ...
Чилим - Пт Апр 17, 2009 17:42
Заголовок сообщения:
ALEKPER писал(а):
штаты пытаются поиметь Россию

При том сделать это публично с корефанами из нато, не за деньги. улыбочка А презервативов валом. Ихнего же производства, дешёвые
Серов Олег - Пт Апр 17, 2009 17:47
Заголовок сообщения:
ALEKPER
ай маладес тэбэ
Спартак - Пт Апр 17, 2009 18:42
Заголовок сообщения:
ALEKPER писал(а):
штаты пытаются поиметь Россию - и просто выбирают презерватив - Украина или Грузия -


Украина, не подойдёт...порвётся на две части в самый важный момент. Электроникой не проверена, понимаешь улыбочка

А от грузии у России, давно противозачаточное имеется... да Так, что пусть и дальше грозят ядерной дубиной...Самое главное в голову себе, глубоко всё это не пускать...И на презервативчики мелкие, что везде набросаны, внимания не обращать.
Anonymous - Пт Апр 17, 2009 19:05
Заголовок сообщения:
shushu писал(а):
Мужики! Надо рожать больше!

Лёше, не рожать, а трахать! оченьвесело
Волчара - Пт Апр 17, 2009 19:19
Заголовок сообщения:
Спартак писал(а):
Электроникой не проверена, понимаешь



Зато с пупырышками оченьвесело
Спартак писал(а):
А от грузии у России
вооооо а эти с усиками оченьвесело
Штефанов Д.Б. - Шеф - Пт Апр 17, 2009 20:42
Заголовок сообщения:
Ну, пошло-поехало... И про российский флот забыли.
Однако хорошо, что высказались. Поняли, что спектр мнений большой. И кто будет прав - покажет время.
zulfat - Пт Апр 17, 2009 21:13
Заголовок сообщения:
Попелло Сергей Борисович писал(а):
я не распологаю достаточным объемом правдивой и политически не заангажированной информацией,.... Но, думаю, что там не так, как комментировали Российские СМИ.

Вспомнился анекдот про Чилю и Хунту, Луиса и карнавала.... ну извини
Yriy - Пт Апр 17, 2009 21:50
Заголовок сообщения:
Как чувством юмора не извращайся, а надо признать честно: США наш откровенный ВРАГ (при любом их президенте). И иначе никогда не будет! Последние лет 20 (вообще-то гораздо больше) активно изучаются технологии нашего уничтожения (Чечня, южная Осетия прошлый год и т.д.) - экономические, политические и др.
Олег писал(а):
в необходимости наличия в МЧПВ кораблей проекта 1135

Олег писал(а):
были МАКи
Олег, ты опять прав. НО это была кораблестроительная программа Страны, в которой МЫ участвовали и отрабатывали задачи, не свойственные нам, причем но не хуже, чем ВМФ!
Чилим - Сб Апр 18, 2009 05:37
Заголовок сообщения:
zulfat писал(а):
Вспомнился анекдот про Чилю и Хунту, Луиса и карнавала....

Я не слышал такого анекдота ара умоляю тебя
Попелло Сергей Борисович - Сб Апр 18, 2009 08:57
Заголовок сообщения:
Что касается США. понятно. Россия легко разгромит америкосов.
А теперь прошу участников дискуссии назвать мне , по вашей версии естественно, истинных друзей Российской Федерации, кому Россия доверяет и кто с ней искренне дружит задачка
Комлик - Сб Апр 18, 2009 09:32
Заголовок сообщения:
Попелло Сергей Борисович писал(а):
кому Россия доверяет и кто с ней искренне дружит

Та никому и никто. И это естественно. Нет просто государств в мире и истории, которые могли бы себе позволить такую роскошь. Тем более искренне.
Комлик - Сб Апр 18, 2009 09:45
Заголовок сообщения:
И от себя, так как мой город не назван в числе целей, а назван только один завод в городе. Вдвойне США для меня - враг. Понятны военные - профессия у них такая. Но когда какая - то падла клистирная начинает рассуждать о "гуманизьме", призывает не стрелять по городам, убивая население, и тут же называет "приоритетные цели"...! Розами собрались их закидывать! Согласен с Дмитрием Борисовичем - сам факт доклада, да еще в печати, возмущает!
Anonymous - Сб Апр 18, 2009 10:18
Заголовок сообщения:
Yriy писал(а):
НО это была кораблестроительная программа Страны, в которой МЫ участвовали и отрабатывали задачи, не свойственные нам, причем но не хуже, чем ВМФ!

Каждый должен нести свой мешок.
Anonymous - Сб Апр 18, 2009 10:28
Заголовок сообщения:
Попелло Сергей Борисович писал(а):
А теперь прошу участников дискуссии назвать мне , по вашей версии естественно, истинных друзей Российской Федерации, кому Россия доверяет и кто с ней искренне дружит

Ни одно Государство ни с кем искренне не дружит и никому не доверяет, каждый руководствуется прежде всего своими интересами, а уж потом спрашивает соседа. Может ты знаешь настоящих друзей США, Великобритании, Германии, Франции?
Комлик писал(а):
... сам факт доклада, да еще в печати, возмущает!

А факт о том, что в случае размещения ПРО в Польше, направленную против Ирана, мы разместим в Калиниградской области "ИСКАНДЕРЫ" и направим их на Польшу, не возмущает?
Yriy - Сб Апр 18, 2009 10:34
Заголовок сообщения:
Олег писал(а):
разместим в Калиниградской области "ИСКАНДЕРЫ" и направим их на Польшу, не возмущает

Не возмущает. Это естественный ответ. Поляки должны знать что им будет падать на голову. Может быть подумают. Хотя сомнительно.
Anonymous - Сб Апр 18, 2009 10:35
Заголовок сообщения:
Yriy писал(а):
Это естественный ответ.

На заявление о том, что ПРО против Ирана?
Yriy - Сб Апр 18, 2009 10:37
Заголовок сообщения:
Олег писал(а):
На заявление о том, что ПРО против Ирана?

"Против Ирана" - это толоько повод, чтобы развернуть ПРО против нас.
Комлик - Сб Апр 18, 2009 10:38
Заголовок сообщения:
Олег писал(а):
размещения ПРО в Польше, направленную против Ирана

Олег писал(а):
мы разместим в Калиниградской области "ИСКАНДЕРЫ" и направим их на Польшу, не возмущает

А когда иранцы успели баллистические ракеты создать, да еще в таких количествах? задачка
Yriy - Сб Апр 18, 2009 10:42
Заголовок сообщения:
Комлик писал(а):
А когда иранцы успели баллистические ракеты создать, да еще в таких количествах?

Во-во. И я о том же.
Anonymous - Сб Апр 18, 2009 10:42
Заголовок сообщения:
Yriy писал(а):
"Против Ирана" - это толоько повод, чтобы развернуть ПРО против нас.

Это, простите, наши домыслы. Почему в одном случае печати мы безоговорочно верим, в другом безоговорочно не верим? во как!
Чтобы снять возникающий вопрос, я не верю, что ПРО в Чехии и Польше против ракет Ирана, или Кореи. Но мы говорим о заявлениях в печати. Простите великодушно, а вы все считали, что цели у ракет США другие? Или может наши ракеты предназначены для марсиан? Они сказали то, что давно известно.
Anonymous - Сб Апр 18, 2009 10:44
Заголовок сообщения:
Комлик писал(а):
А когда иранцы успели баллистические ракеты создать, да еще в таких количествах?

Иранцы нет, а вот корейцы уже да. Или в Сибири тоже принимают торжественные песни со спутника КНДР выведенного на орбиту? оченьвесело
Комлик - Сб Апр 18, 2009 10:46
Заголовок сообщения:
Олег писал(а):
Но мы говорим о заявлениях в печати.

Комлик писал(а):
Понятны военные - профессия у них такая. Но когда какая - то падла клистирная начинает рассуждать

Я, вроде прямо сказал. И ранее писал. Не помню я "докладов" УЧЕНЫХ в открытой печати не только в России, но и СССР.
Комлик - Сб Апр 18, 2009 10:48
Заголовок сообщения:
Олег писал(а):
Или в Сибири тоже принимают торжественные песни

К изумлению, нет. Все это напомнило надувную матчасть и восхваления "Булавы". оченьвесело
Anonymous - Сб Апр 18, 2009 10:49
Заголовок сообщения:
Комлик писал(а):
Не помню я "докладов" УЧЕНЫХ в открытой печати не только в России, но и СССР.

Не помню, не значит не было. Можно порыться в сети и наверняка что то всплывёт. Но вопрос не в этом. Чего возмущаться тем, что известно со времён царя Гороха? во как! улыбочка
Yriy - Сб Апр 18, 2009 10:56
Заголовок сообщения:
Олег писал(а):
Почему в одном случае печати мы безоговорочно верим, в другом безоговорочно не верим?

Верить или не верить заявлениям в печати бессмысленно. Их можно только учитывать. Лучше просмотреть несколько источников информации, проанализировать. После чего получим своё видение проблемы. подмигнуть
Комлик - Сб Апр 18, 2009 10:57
Заголовок сообщения:
Олег писал(а):
что известно со времён царя Гороха?

А чего они мой город "экономическим объектом" обзывают?!!!!!! оченьвесело
Точно, пойду №попивасику№ , а то выходной, на улице +20, а я тут сижу!!!!! улыбочка . Юрий Иванович! Вы как.....? улыбочка
Yriy - Сб Апр 18, 2009 11:02
Заголовок сообщения:
Комлик писал(а):
Юрий Иванович! Вы как.....?

Мы всегда ЗА! ImageImage
Комлик - Сб Апр 18, 2009 11:04
Заголовок сообщения:
Yriy писал(а):
Мы всегда ЗА!

Убываю!! оченьвесело
Yriy - Сб Апр 18, 2009 11:06
Заголовок сообщения:
Комлик писал(а):
Убываю!!

удачи! Я тоже
Волчара - Сб Апр 18, 2009 11:29
Заголовок сообщения:
Комлик писал(а):
А чего они мой город "экономическим объектом" обзывают

АААААААААА пасматри-да что на червонце нарисовано оченьвесело
Попелло Сергей Борисович - Сб Апр 18, 2009 11:49
Заголовок сообщения:
Олег писал(а):
Может ты знаешь настоящих друзей США, Великобритании, Германии, Франции?

Дружат с 1947 года, и в составе НАТО. и план Маршалла успешно реализовали по выводу Германии ( ФРГ) из послевоенного кризиса, и активно в настоящее время во всех структурах ЕС сотрудничают. И почему то большинство цивилизованных стран состоят в этом проклятом НАТО.И это при том , что там заправляют америкосы.
А Варшавский Договор благополучно кирдыкнулся и успешных аналогов почему-то нет.
Вот и получается, что у России все остальные страны мира или враги или временные союзники. И к России также относятся: или враждебно или поиметь на что нибудь.
Anonymous - Сб Апр 18, 2009 12:38
Заголовок сообщения:
Попелло Сергей Борисович писал(а):
Дружат с 1947 года, и в составе НАТО. и план Маршалла успешно реализовали по выводу Германии ( ФРГ) из послевоенного кризиса, и активно в настоящее время во всех структурах ЕС сотрудничают.

Серёж, вот не надо сотрудничество называть дружбой. Чего ж из кризиса, к примеру, каждый выбирается сам, а не все вместе? Почему не было единодушного решания по Ираку, Югославии, а решения были прямопротивоположные?
Попелло Сергей Борисович писал(а):
И почему то большинство цивилизованных стран состоят в этом проклятом НАТО.

Дело любого государства в каком блоке ему состоять. Не затруднит дать ссылку на официальный источник, где сей блок называют проклятым в России?
Попелло Сергей Борисович писал(а):
И это при том , что там заправляют америкосы.

Когда заправляет кто то один это тоже называется дружбой? Такое положение дел в Баку называли дрючбой оченьвесело
Попелло Сергей Борисович писал(а):
Вот и получается, что у России все остальные страны мира или враги или временные союзники.

Ровно так же как и всех остальных.
Попелло Сергей Борисович писал(а):
И к России также относятся: или враждебно или поиметь на что нибудь.

На сайте ВВС (если не путаю), в прошлом году, была статья об отношении к различным странам в мире. США по негативному отношению (простых людей) было на первом месте.
Попелло Сергей Борисович - Сб Апр 18, 2009 13:54
Заголовок сообщения:
Олег
Олежа,есть академический или научный подход к событиям международной жизни, а еесть житейский или на бытовом уровне. Я подхожу к событиям с точки зрения простого обывателя ( до академической науки не дорос оченьвесело ).
Олег писал(а):
Почему не было единодушного решания по Ираку, Югославии, а решения были прямопротивоположные?

А с чего ты взял, что решения были прямо противоположные.На первом этапе видимо было обсуждение, потом приняли решение и все ему подчинились.Тем более что мы с тобой наступаем на старые грабли: никто из нас не видел оригинальных документов.Зато мы все видили результат.
Олег писал(а):
Не затруднит дать ссылку на официальный источник, где сей блок называют проклятым в России?

Если блок НАТО главный враг России, то какой он - любимый, что ли улыбочка
Олег писал(а):
Когда заправляет кто то один это тоже называется дружбой?

В данном контексте можно и так сказать. Как бы мы не назвали взаимоотношения между странами внутри НАТО, но в Европе на сегодня это единственное реальное объединение стран-партнеров.
Олег писал(а):
Ровно так же как и всех остальных.

Неправда твоя, США и та же Великобритания вместе с Германией - многолетние партнеры и союзники.
Олег писал(а):
США по негативному отношению (простых людей) было на первом месте.

Среди стран Латинской Америки, Ромссии, Белоруссии несомненно. А как насчет стран Балтии задачка
zulfat - Сб Апр 18, 2009 19:39
Заголовок сообщения:
Чилим писал(а):
Я не слышал такого анекдота

А про Луиса Корвалана слышал? улыбочка

После политинформации, посвященной политической обстановке в мире,
работяга - бригадиру:
"Не знаю, кто такая Чиля, и кто такая Хунта, но пока Луиса не пустят на карнавал, Я НА РАБОТУ НЕ ВЫЙДУ!"
Maga55 - Сб Апр 18, 2009 20:56
Заголовок сообщения:
Попелло Сергей Борисович писал(а):
Неправда твоя, США и та же Великобритания вместе с Германией - многолетние партнеры и союзники.

Особенно в период 1941- 1945 годов во как! Извените что встрял! ну извини
Попелло Сергей Борисович - Сб Апр 18, 2009 21:47
Заголовок сообщения:
Maga55 писал(а):
Извените что встрял!

Нормально ай маладес тэбэ
Maga55 писал(а):
Особенно в период 1941- 1945 годов

Давайте еще про монголо-татарское иго вспомним.... ара умоляю тебя Я речь веду о том, что с момента образования НАТО этот блок только расширяется, а против него действовал Варшавский блок, который благополучно и главное абсолютно добровольно распался.Значит, я делаю вывод, о неспособности страны, провозгласившей себя правоприемницей СССР, создать нечто, что могло бы реально противостоять НАТО.
А что касается 1941 1945 годов, то перед ними был еще Пакт о дружбе и сотрудничестве между СССР и фашистской Германией. И совместные учения с фашистами проводили и даже Польшу поравну раздерибанили.
Anonymous - Сб Апр 18, 2009 22:49
Заголовок сообщения:
Попелло Сергей Борисович писал(а):
А с чего ты взял, что решения были прямо противоположные...Зато мы все видили результат.

Ну если ты рассуждешь с точки зрения обывателя, то попробуй себе объяснить почему в итоге в Ираке не было французов, или немцев к примеру? Или, что произошло с Югославией?
Попелло Сергей Борисович писал(а):
Если блок НАТО главный враг России, то какой он - любимый, что ли

Я просил ссылку с подтверждением слов, а не рассуждения на тему вопроса улыбочка
Попелло Сергей Борисович писал(а):
В данном контексте можно и так сказать.

Ну это по твоему так, ты же сам написал, что рассуждаешь с точки зрения обывателя. Я конечно не большой аналитик, да и ИНТЕР не смотрю оченьвесело , поэтому рассуждаю чуть иначе.
Попелло Сергей Борисович писал(а):
Как бы мы не назвали взаимоотношения между странами внутри НАТО, но в Европе на сегодня это единственное реальное объединение стран-партнеров.

Правда? А можно тогда объяснить почему сие дружное объединение забило болт на всю Прибалтику в связи с кризисом и сказали - как хотите, так и вылазьте? во как!
Попелло Сергей Борисович писал(а):
Неправда твоя, США и та же Великобритания вместе с Германией - многолетние партнеры и союзники.

Можно тогда спросить где партнёры из Германии дислоцируются в Ираке и Афгане?
Попелло Сергей Борисович писал(а):
Среди стран Латинской Америки, Ромссии, Белоруссии несомненно. А как насчет стран Балтии

Серёж, я тебе по секрету скажу, только ты больше никому не говори, а то удар хватит - опрос был среди стран Европы. Так, что латиносы, белорусы и прочие прибалты вообще не при делах улыбочка
Попелло Сергей Борисович - Вс Апр 19, 2009 18:59
Заголовок сообщения:
Олег писал(а):
то попробуй себе объяснить почему в итоге в Ираке не было французов, или немцев к примеру?

Видимо именно такое решение было принято руководством НАТО, в том числе с учетом собственной позиции Франции и Германии. Но Ирак не в коей степени не нарушил единства помыслов стран участниц блока, касающихся самого существования НАТО. А Франция даже усилила свое присутствие в военных структурах.
Олег писал(а):
Или, что произошло с Югославией?

В двух словах - христианская часть населения начала махач с мусульманской. Или наоборот, я уже говорил тебе, что не имею достаточной для понимания , объективной информации.Но и в то, что амеры ни с того ни с чего , без причин начали бомбардировки военных объект в Белграде не верю. Что бы делать оценки, надо понять что же происходило у Милошевича, за что именно был объявлен ультиматум, и за что его потом арестовал международный трибунал.
Олег писал(а):
Я просил ссылку с подтверждением слов, а не рассуждения

А чем плохи мои рассуждения. Со слов наших форумчан я сделал абсолютно простой вывод о враждебном отношении определенных слоев россиян к НАТО и США. А как надо относится к своим врагам, как их называть....Тем более если на мушке у амеров ваши дети и внуки очччень зол
Олег писал(а):
А можно тогда объяснить почему сие дружное объединение забило болт на всю Прибалтику в связи с кризисом и сказали - как хотите, так и вылазьте?

Олежа, не думаю что это так. В жопу прибалтов , конечно, никто целовать не станет, но на уровне экономик что то наверняка делается.Кризис потому и назвали мировым, что попали под раздачу все.Не к нашему разговору: сегодня звонил в Таллинн, поздравлял своего бывшего сослуживца. Говорит, что стало жить похуже, но довольно комфортно и терпимо.Зарплаты и пенсии платят. Много сократили, но платят пока приличные пособия, да и деньги у людей в основном есть. А сокращаются , в основнов, раздутые бизнес структуры .
Олег писал(а):
Можно тогда спросить где партнёры из Германии дислоцируются в Ираке и Афгане?

Главное, что страны НАТО наполняют блок общим бюджетом. США в Ираке и Афгане участвуют войсковыми контингентами, остальные участники блока - другими ресурсами. Я так думаю да
Олег писал(а):
опрос был среди стран Европы

Точно такой же опрос, имею в виду страны Европы, проводился в феврале по отношению населения стран ЕС к газовому конфликту. Большая половина европейцев назвала виновницей конфликта Россию.Теперь вопрос, насколько это объективно и достоверно, и наконец кому выгодно. Вечный вопрос. То что в Европе извне инспирируются антиамериканские настроения, как и антироссийские давно не есть секрет. Но, объясни, настроение населения антиамериканские, а никто из НАТО выходить не хочет. Даже в той же Чехии, против ракет выступают, а за выход из НАТО не дай Боже.
Олежа, ну и со Светлым Воскресением Господним тебя и твоих родных аплодисменты
Yriy - Вс Апр 19, 2009 20:00
Заголовок сообщения:
Попелло Сергей Борисович писал(а):
ну и со Светлым Воскресением Господним

Борисыч! А я уж подумал , что вы с Олегом всю Пасху будете друг в друга бумеранги (или Томагавки? подмигнуть ) метать! улыбочка
С Праздником!
Влад - Вс Апр 19, 2009 20:15
Заголовок сообщения:
Попелло Сергей Борисович
Сергей!Живёшь в демократической Украине, ну и живи в абсолютном убеждении, что Украине угрожает только коларадский жук в мае. Россия не современная Украина. Россия это "всё или ничего". Россия это вообще "бренд". В смысле, кто её поработит, того круче на свете , только Бог.Нам (лично мне) пох...., кто там, что там МОЕЙ РОДИНЕ готовит. Я знаю(может излишне убеждён)точно: У моей Родины очень много того, за что французы, антанта,фашики и прочие говноеды, конкретно грузились на предмет прихватизации больших территорий и всего ,что на них находится.Поэтому, ну если не ответить, то умереть с гавноедами вместе.
В связи с этим
Попелло Сергей Борисович писал(а):
Но, объясни, настроение населения антиамериканские, а никто из НАТО выходить не хочет. Даже в той же Чехии, против ракет выступают, а за выход из НАТО не дай Боже.

Это всего лишь взгляд "посёлка Чехия", для которого "АдА, нам пох......., кто там в мире главный, только отеб....сь от нас и дайте спокойно жрать пиво под солнцем, растить пузо и наср...ть нам на ваши геополитические амбиции......." ну извини
Попелло Сергей Борисович - Вс Апр 19, 2009 20:20
Заголовок сообщения:
Yriy
И тебя с Праздником!
Влад
Влад,привет, с Праздником!
Влад писал(а):
наср...ть нам на ваши геополитические амбиции

аплодисменты аплодисменты аплодисменты
Влад - Вс Апр 19, 2009 20:27
Заголовок сообщения:
Попелло Сергей Борисович писал(а):
Влад
Влад,привет, с Праздником!

Сергей Борисычь С Праздником Светлой Пасхи! улыбочка
Yriy - Вс Апр 19, 2009 20:35
Заголовок сообщения:
Влад писал(а):
Россия это всё!
ай маладес тэбэ ай маладес тэбэ ай маладес тэбэ
Влад! Я понимаю, что под влиянием "праздничного Кагора" мы становимся резкими и бескомпромиссными собеседниками (сам грешу тем же в такой ситуации да ). Но сказал ты хорошо, от души. Поддерживаю. Надеюсь, что Сергей Борисович на дуэль нас вызывать не будет? подмигнуть
Anonymous - Вс Апр 19, 2009 20:44
Заголовок сообщения:
Попелло Сергей Борисович писал(а):
Видимо именно такое решение было принято руководством НАТО, в том числе с учетом собственной позиции Франции и Германии. Но Ирак не в коей степени не нарушил единства помыслов стран участниц блока, касающихся самого существования НАТО.

Видимо ты плохо помнишь начало войны в Ираке. Возьми, поройся в инете, найдешь достаточно много материалов о "единтсве"принятых решений. Чтобы тебе было проще, вот первые попавшиеся ссылки из ЯНДЕКСА.
http://www.gazeta.ru/2002/12/18/box_2574.shtml
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/special_report/bbcrussian/2002_07/
И коль речь зашла об Ираке - на каком основании начались боевые действия без санкции ООН, Ирак угрожал США, или НАТО и где то самое ОМУ из-за которого собственно всё началось?
Попелло Сергей Борисович писал(а):
В двух словах - христианская часть населения начала махач с мусульманской. Или наоборот, я уже говорил тебе, что не имею достаточной для понимания , объективной информации.Но и в то, что амеры ни с того ни с чего , без причин начали бомбардировки военных объект в Белграде не верю.

Т.е. данных нет, но не врею. Ты у Станиславского не учился? оченьвесело
Попелло Сергей Борисович писал(а):
Что бы делать оценки, надо понять что же происходило у Милошевича, за что именно был объявлен ультиматум, и за что его потом арестовал международный трибунал.

А чтобы не происходило, Югославия - суверенное государство, которое никому не угрожало. Какого хрена влазить во внутренние дела страны и тоже кстати минуя санкцию ООН?
Попелло Сергей Борисович писал(а):
А чем плохи мои рассуждения.

Твои рассуждения, это твои рассуждения, так же как и слова любого участника форума. Если мы будем рассматривать отношение к кому бы то ни было с точки зрения политики государства и с точки зрения простых граждан, результат может быть прямопротивоположным. Пример Грузия - с тамошним руководством наши политики на одном поле посрать не сядут, а вот отношение народов совсем другое. Тоже самое и с НАТО, только тут наоборот скорее всего будет. Но на сколько я помню разговор начался как раз о точке зрения Государства.
Попелло Сергей Борисович писал(а):
Кризис потому и назвали мировым, что попали под раздачу все.

Абсолютно согласен. Но ЕС вроде как союз Государств с единой валютой, таможенными правилами и т.д. Прибалты не смогли выполнить условия для вхождения в зону евро. Могли бы, если им оказали экономическую помощь. Но в период кризиса это никому не нужно, каждый выбирается сам.
Попелло Сергей Борисович писал(а):
Главное, что страны НАТО наполняют блок общим бюджетом.

Мы ж не про бюджет говорили оченьвесело
Попелло Сергей Борисович писал(а):
и наконец кому выгодно

Это всегда главный вопрос, а не возглас - держи вора.
Попелло Сергей Борисович писал(а):
Но, объясни, настроение населения антиамериканские, а никто из НАТО выходить не хочет. Даже в той же Чехии, против ракет выступают, а за выход из НАТО не дай Боже.

Не уверен в правильности своего ответа, но думаю, что население далеко от политики и плохо представляет себе что такое когда идет война. Для них это понятие отдалённое.
Попелло Сергей Борисович писал(а):
Олежа, ну и со Светлым Воскресением Господним тебя и твоих родных

Спасибо, Сереж! И тебя, твоих родных и близких с Праздником Светлой Пасхи! аплодисменты
Влад - Вс Апр 19, 2009 20:45
Заголовок сообщения:
Yriy писал(а):
Надеюсь, что Сергей Борисович на дуэль нас вызывать не будет?

улыбочка Я по маме украиненц, а Сергей Борисович по папе.Как же нам целиться друг в друга?
А щё мы мыслем по разному,дык просто картошки у нас до фига.А закончится,делиться будем!Чай не чужие!Да и "путёвку в жизнь" на одном плацу получили! ай маладес тэбэ улыбочка
Anonymous - Вс Апр 19, 2009 20:49
Заголовок сообщения:
Yriy писал(а):
А я уж подумал , что вы с Олегом всю Пасху будете друг в друга бумеранги (или Томагавки? ) метать!

Я? В Серёгу??? Да никогда! нет оченьвесело Вот поговорить, поспорить (иногда не по делу) это мы можем оченьвесело
Попелло Сергей Борисович - Вс Апр 19, 2009 21:18
Заголовок сообщения:
Влад
Олег
ай маладес тэбэ ай маладес тэбэ ай маладес тэбэ Война окончена , всем спасибо оченьвесело
Yriy - Вс Апр 19, 2009 21:21
Заголовок сообщения:
Олег писал(а):
Я? В Серёгу??? Да никогда!

Попелло Сергей Борисович писал(а):
Война окончена , всем спасибо

Ну, за мир (по крайней мере на форуме улыбочка)! ImageImage
Влад - Вс Апр 19, 2009 21:35
Заголовок сообщения:
Yriy писал(а):
Ну, за мир (по крайней мере на форуме )!

И во всём мире! улыбочка
Yriy - Вс Апр 19, 2009 21:39
Заголовок сообщения:
Влад писал(а):
И во всём мире!

Поддерживаю! да ай маладес тэбэ аплодисменты
Anonymous - Пн Апр 20, 2009 07:02
Заголовок сообщения:
Yriy писал(а):
Ну, за мир

Влад писал(а):
И во всём мире!

Институт благородных девиц .. мля оченьвесело оченьвесело оченьвесело
Anonymous - Пн Апр 20, 2009 07:07
Заголовок сообщения:
Попелло Сергей Борисович писал(а):
Война окончена , всем спасибо оченьвесело

Серёж, после этой твоей фразы вспоминается фильм "Иван Васильевич меняет профессию", когда Милославский после приема посла всем кланяется в пояс и произносит:
- Всем спасибо, все свободны.
И взглянув на часы (это во времена И. Грозного):
- Обеденный перерыв

оченьвесело
Попелло Сергей Борисович - Пн Апр 20, 2009 09:52
Заголовок сообщения:
Олег писал(а):
- Обеденный перерыв

Этт точно... оченьвесело
Штефанов Д.Б. - Шеф - Пн Апр 20, 2009 14:13
Заголовок сообщения:
Насчет мира во всем мире - это правильно! Неправильно только, что на Украине многие не совсем понимают, что закупка кораблей у США - это и есть один из видов агрессии США против России. Сам факт возможной покупки уже говорит очень о многом.
И у руководства Украины нет даже в мыслях строить корабли своими силами, это при индустриальной то силище страны - один Николаев чего стоит! И рабочих мест создали бы достаточно.
-------------------
А в теме о российском флоте подумал, глядя очередной репортаж о возвращении ОБК из Персидского залива во Владивосток: почему на борьбу с пиратами направляется бпк - большой противолодочный корабль? Что за противолодочная борьба в этом регионе?
И еще раз получил подтверждение о большой несуразице в нашем ВМФ, которую насаждали и насаждают люди, хорошие в общем, но как-то узко подходящие к решению тех или иных проблем.
Вот вбил кто-то в голову, что главная угроза - это лодки противника! Да, это так. Но почему корабль надо строить специализированный, противолодочный? Он, что, против самолетов и ракет уже не будет действовать? Или мины ставить? или еще что, например, с пиратами бороться?
Вот и получается, что на охрану рыбного промысла к Африке ходили бпк (в последующем скр) проекта 1135 и тральщики пр.266М. А сейчас пр.1155 выполняет патрульные задачи.
Поэтому правильно, на мой взгляд, сейчас переходят на непривычную, но более соответствующую решаемым задачам классификацию надводных кораблей - крейсер, эсминец, фрегат, корвет. Ну может быть скр оставят.
Ну конечно тральщики, десантные корабли и некоторые другие, специальные.
Комлик - Пн Апр 20, 2009 16:38
Заголовок сообщения:
Штефанов Д.Б. - Шеф писал(а):
почему на борьбу с пиратами направляется бпк - большой противолодочный корабль?

С десантом (морпехами) на борту. В результате патрулмрования завалили пару - тройку "пиратов" на надувной лодке. Собственно "пираты" захватили пару - тройку гражданских лайнеров, плюс одну яхту. И целый вице - адмирал рассказывает, как все прекрасно. Что там делает боевой флот? Куда смотрел вахтенный офицер, когда на расстояние выстрела из стрелкового оружия подошла лодка с вооруженными людьми в водах, которые значатся, как "пиратские", или как их назвать? Там средствами целого БПК с десантом невозможно очистить зону? Как же - поналетят из "цивилизованного мира" бумагомаратели, да еще и припаяют "рассовый вопрос" - негры же все погибшие окажутся. Может поэтому и приходится целому вице - адмиралу рассказывать небылицы, чтобы прикрыть несостоятельность МИРОВОЙ политики по борьбе с пиратством?
А насчет перехода на другую классификацию - а чем наша плоха была?
Штефанов Д.Б. - Шеф - Пн Апр 20, 2009 17:34
Заголовок сообщения:
Не то, чтобы плоха. А несовершенна, что ли?
Один пример с бпк я уже привел. Как класс кораблей бпк - это нечто не соответствующее действительности. На самом деле бпк - это универсальный корабль ПЛО, ПВО, а "Чабаненко", например, еще и ударный. То есть бпк на самом деле является современным эсминцем или легким крейсером.
То де самое мпк. Это не мпк, а обычный скр или корвет.
Т.е. специализированных кораблей (кроме тральщиков и др.) и не было. А были и есть универсальные корабли, классификацию которых сейчас и приводят в соответствие с их предназначением.
Попелло Сергей Борисович - Вт Апр 21, 2009 07:36
Заголовок сообщения:
Штефанов Д.Б. - Шеф писал(а):
что закупка кораблей у США - это и есть один из видов агрессии США против России.

Прямо как из партийной поэмы "Краткий курс ВКП(б)". Уже проходили, кто не с нами тот против нас. Все давно уже стремятся жить по цивилизованным законам. Может хватит везде искать врагов задачка Амеров это тоже касается. Хотите воевать друг с другом, воюйте на здоровье, только между собой и некого в свои геополитические разборки не втягивайте. И желательно на другой планете, что бы экология еще больше не страдала. Хватит одного Чернобыля. абыдна да
Попелло Сергей Борисович - Вт Апр 21, 2009 09:45
Заголовок сообщения:
А чего никто не наезжает оченьвесело
Чилим - Вт Апр 21, 2009 09:55
Заголовок сообщения:
Попелло Сергей Борисович писал(а):
А чего никто не наезжает

Серёга, у Шефа, ИМХО, вторая мысль важнее. Важнее и для Украины.
Штефанов Д.Б. - Шеф писал(а):
И у руководства Украины нет даже в мыслях строить корабли своими силами, это при индустриальной то силище страны - один Николаев чего стоит! И рабочих мест создали бы достаточно.

Строили ведь неплохо. Почему развалили и не пытаются поднять. Пусть не БПК. Востребованные корабли, суда
Влад - Вт Апр 21, 2009 09:59
Заголовок сообщения:
Штефанов Д.Б. - Шеф писал(а):
Насчет мира во всем мире - это правильно! Неправильно только, что на Украине многие не совсем понимают, что закупка кораблей у США - это и есть один из видов агрессии США против России.

Читается примерно так же, как "покупая иномарку выпущенную в стране,члене НАТО, ты поддерживаешь страну агрессивного блока.........." У Украины есть право выбора-она им пользуется.Откройте дверь любой квартиры Россиянина и вы там НЕ увидите отечественного телевизора, компьютера, телефона, холодильника, стиральной машины, пылесоса,мебели,люстр,лампочек и т.д.И что? Всё это "помощь врагу"? улыбочка
Попелло Сергей Борисович писал(а):
Все давно уже стремятся жить по цивилизованным законам.

да
Попелло Сергей Борисович писал(а):
Хотите воевать друг с другом, воюйте на здоровье, только между собой и некого в свои геополитические разборки не втягивайте.

На самом деле "в Багдаде всё спокойно........" улыбочка Пока спокойно........А вот вступит Украина в НАТО(куда она так настойчиво стремится) и будете в назначенном секторе наступать или держать оборону на Российском направлении.Только,простите, а где тут Россия, которая "втягивает"? Украина, по инициативе народом избранного президента,САМА себя втягивает в перспективу быть задействованной в возможном геополитическом конфликте.
Попелло Сергей Борисович - Вт Апр 21, 2009 10:00
Заголовок сообщения:
Чилим писал(а):
Строили ведь неплохо

Когда это было....Ты так говоришь, будто бы родился сегодня. А чего СССР гикнулся не знаешь абыдна да Ответ простой - нет денег строить что нибудь путное.Кстати как в Украине, так и в России.
Попелло Сергей Борисович - Вт Апр 21, 2009 10:08
Заголовок сообщения:
Влад писал(а):
А вот вступит Украина в НАТО(куда она так настойчиво стремится)

Влад, привет. Мое глубокое убеждение Украина НИКОГДА не войдет в НАТО. Не тот менталитет. Ющенки приходят и уходят, а страна остается практически та же. На самом деле это и так всем понятно, но часть политэлиты , с обоих сторон, усиленно розыгрывают эту карту для укрепления собственных позиций. Со вступлением в ЕС возможно и получиться, но НАТО с Украиной - это смерть НАТО изнутри оченьвесело
Влад - Вт Апр 21, 2009 10:12
Заголовок сообщения:
Чилим писал(а):
Строили ведь неплохо. Почему развалили и не пытаются поднять. Пусть не БПК. Востребованные корабли, суда

На самом деле корабли строила страна СССР.
Теперь, всё то что поставляли союзные республики, нужно либо покупать за бугром за бешенные деньги,что дорого, либо делать самим, что невозможно за отсутствием потенциала.Вот и строят модели или яхты.На них спрос хотя бы есть............ улыбочка
Влад - Вт Апр 21, 2009 10:17
Заголовок сообщения:
Попелло Сергей Борисович писал(а):
Со вступлением в ЕС возможно и получиться,

Я только порадуюсь за Украину. да
Попелло Сергей Борисович - Вт Апр 21, 2009 10:21
Заголовок сообщения:
Влад писал(а):
Я только порадуюсь за Украину

Вместе порадуемся, потом...если захочешь...лет через сто оченьвесело
Влад - Вт Апр 21, 2009 10:27
Заголовок сообщения:
Попелло Сергей Борисович писал(а):
Кстати как в Украине, так и в России.

нет В России строят военные корабли.
Основные заказчики Индия,Китай.
Влад - Вт Апр 21, 2009 10:30
Заголовок сообщения:
Попелло Сергей Борисович писал(а):
Влад писал(а):
Я только порадуюсь за Украину

Вместе порадуемся, потом...если захочешь...лет через сто оченьвесело

Тогда порадуемся за правнуков оченьвесело
Попелло Сергей Борисович - Вт Апр 21, 2009 10:34
Заголовок сообщения:
Влад писал(а):
Основные заказчики Индия,Китай.

И я про то, что собственных денег для строительства маловато будет, поэтому строят для других стран. А может такой надобности нет, себе строить задачка
Геннадий - Вт Апр 21, 2009 10:40
Заголовок сообщения:
Попелло Сергей Борисович писал(а):
А чего никто не наезжает

Щас, Борисыч, погодь... Вот пивка отхлебну да с мыслЯми соберусь... подмигнуть
оченьвесело
Чилим - Вт Апр 21, 2009 10:43
Заголовок сообщения:
Влад писал(а):
На самом деле корабли строила страна СССР.

Ясное дело, что одной Украине тяжело будет. А если скооперироваться? Пусть оборудование будет чье угодно. По желанию заказчика. Сейчас и Россия кооперируется, в т.ч. при строительстве самолетов. А на строительстве яхт много не заработаешь. Судостроительные мощности не для строительства яхт. Их строительство можно рассматривать как побочную продукцию. На таких заводах специализироваться по строительству яхт - ваще
Комлик - Вт Апр 21, 2009 10:47
Заголовок сообщения:
Влад писал(а):
Тогда порадуемся за правнуков

Приезжал в гости одноклассник из Германии. Не слишком там простой народ в восторге от ЕС. Злорадствовать не охота, но считаю всю эту канитель с ЕС таким же экспериментом, как и СССР. Общая Конституция до сих пор не принята. А если и принята, то никак не на референдумах. Опять людей в "светлое будущее" силком загоняют? задачка
Влад - Вт Апр 21, 2009 10:49
Заголовок сообщения:
Попелло Сергей Борисович писал(а):
Влад писал(а):
Основные заказчики Индия,Китай.

И я про то, что собственных денег для строительства маловато будет, поэтому строят для других стран. А может такой надобности нет, себе строить задачка

Деньги у правительства РФ есть.Нет убеждения,в том,что это действительно стране необходимо.За одно и повод не тратиться на оборону.
Чилим - Вт Апр 21, 2009 10:53
Заголовок сообщения:
Комлик писал(а):
Не слишком там простой народ в восторге от ЕС

Я тоже переписываюсь с сослуживцем, который сейчас в фатерлянде. Тянут ЕС в основном несколько стран - Германия, Франция, Голландия, мож Италия. Кому охота тянуть ту же польшу, прибалтику? От них в основном и страдают. А те продвигают амерские идеи. То же ПРО.
Влад - Вт Апр 21, 2009 11:03
Заголовок сообщения:
Чилим писал(а):
А если скооперироваться? Пусть оборудование будет чье угодно. По желанию заказчика.

Они по элементарным вопросам договориться не могут + взаимная неприязнь руководства РФ и Украины.
Чилим писал(а):
А на строительстве яхт много не заработаешь.

Яхты бывают разные......... http://www.compromat.ru/page_15110.htm
Иные и подороже военных заказов. улыбочка
Чилим писал(а):
Судостроительные мощности не для строительства яхт.

На этих мощностях авианосцы строились........ Кули им яхты?
Чилим писал(а):
На таких заводах специализироваться по строительству яхт - ваще

Дык простаивают мощности........
Влад - Вт Апр 21, 2009 11:06
Заголовок сообщения:
Комлик писал(а):
Злорадствовать не охота, но считаю всю эту канитель с ЕС таким же экспериментом, как и СССР.

Люди там по любому живут благополучнее.......
Чилим - Вт Апр 21, 2009 11:16
Заголовок сообщения:
Влад писал(а):
Они по элементарным вопросам договориться не могут + взаимная неприязнь руководства РФ и Украины

Влад, да кооперироваться можно с кем угодно. Пусть заказчик говорит, что ему нужно, а уж Украина разберется, какое вооружение ставить. Вопрос стоял первоначально о рабочих местах, развитии КБ, всё это тянет всю судостроительную инфраструктуру, и дружбу народов в том числе улыбочка А если сам не ам и другому... Так и потерялся судпром.
Влад писал(а):
Яхты бывают разные......... http://www.compromat.ru/page_15110.htm
Иные и подороже военных заказов.

Даже ссылку не открывал улыбочка и так ясно. Тут ИМХО, другой подход, другой т.с. полёт мысли. Я сомневаюсь, что сейчас Николаевский завод строит подобные. Так че об этом говорить? Или он компенсирует полностью былую загрузку яхтами?
Влад - Вт Апр 21, 2009 11:37
Заголовок сообщения:
Чилим писал(а):
Так и потерялся судпром.

Судпром потерялся ,когда развалился СССР.
Чилим писал(а):
Пусть заказчик говорит, что ему нужно, а уж Украина разберется, какое вооружение ставить.

В том то и дело,что заказчиков нет.Даже потенциальных.
Чилим писал(а):
Или он компенсирует полностью былую загрузку яхтами?

Он как и любой другой судостроительный завод давно уже компенсирует свои мощности чем угодно.Судоремонтом, строительством и ремонтом яхт,сдачей в аренду под производство и склады территорий и помещений и т.д.
Чилим - Вт Апр 21, 2009 11:50
Заголовок сообщения:
При бестолковом правителе и в РФ СРЗ занимались перевалкой брёвен, ввозом авто, ремонтом а/м и прочая, прочая. Сейчас понемногу задышало. В Б.Камне в ремонте 4 корпуса АПЛ (раньше только пилили на амерские деньги). Везде нужна воля, свежий взгляд. Развалить проще. Оставить цех, выпускать 3-х метровые яхты. То же выход. Счастливы 10 бедолаг
Штефанов Д.Б. - Шеф - Вт Апр 21, 2009 12:33
Заголовок сообщения:
Попелло Сергей Борисович писал(а):

Прямо как из партийной поэмы "Краткий курс ВКП(б)". Уже проходили, кто не с нами тот против нас.

Ничего то Вы, сергей Борисович, не поняли из событий последних 20 лет!
Ладно, хватит об этом. Слишком много меня связывает с Украиной и слишком родная это сторона, чтобы развивать беспредметные дискуссии.
Тем более, что свалилась печальная весть - умер Шаршов Юрий Федорович.
Попелло Сергей Борисович - Вт Апр 21, 2009 13:55
Заголовок сообщения:
Штефанов Д.Б. - Шеф писал(а):
Ничего то Вы, сергей Борисович, не поняли из событий последних 20 лет!

Все я понял. Моя позиция абсолютно простая: Украина и украинский народ должен быть только с Россией и Белоруссией,короче наше объединение это СНГ. Больше, реально, мы, славянская часть населения Европы и народы бывших республик СССР никому не нужны. Но если вместе , то только на правах равноправного партнера, а не старшего или младшего брата. Но безоговорочно с Россией.
То, что произошло на Украине в 2004 году частично вина лежит и на Кремле, аналитики которого не смогли просчитать реакцию украинцев на Януковича. Если бы, по уму распорядились агитационным ресурсом, в том числе с привлечением аналитических возможностей спецслужб, не было бы Януковича, но и Ющенка не было бы. Надо было зараннее подобрать , или скажу деликатнее подсказать, а после продвигать проходного кандидата . Понятно, что здесь бы постарались объективно разобраться, но такого скотского отношения к российско-украинским отношениям избежать удалось бы.
Попелло Сергей Борисович - Вт Апр 21, 2009 14:17
Заголовок сообщения:
Штефанов Д.Б. - Шеф писал(а):
Тем более, что свалилась печальная весть - умер Шаршов Юрий Федорович

Я его хорошо помню, был очень уважаем в курсатской среде, земля ему пухом и вечная память.
Штефанов Д.Б. - Шеф - Вт Апр 21, 2009 14:51
Заголовок сообщения:
Попелло Сергей Борисович писал(а):
Штефанов Д.Б. - Шеф писал(а):
Тем более, что свалилась печальная весть - умер Шаршов Юрий Федорович

Я его хорошо помню, был очень уважаем в курсатской среде, земля ему пухом и вечная память.

Передам родственникам завтра. Сегодня занимаемся организацией похорон.
Влад - Вт Апр 21, 2009 14:53
Заголовок сообщения:
Попелло Сергей Борисович писал(а):
То, что произошло на Украине в 2004 году частично вина лежит и на Кремле, аналитики которого не смогли просчитать реакцию украинцев на Януковича. Если бы, по уму распорядились агитационным ресурсом, в том числе с привлечением аналитических возможностей спецслужб, не было бы Януковича, но и Ющенка не было бы. Надо было зараннее подобрать , или скажу деликатнее подсказать, а после продвигать проходного кандидата .

задачка
Это "МЫСЛЬ"! задачка
Потом, когда в Украине начнётся, что либо "из ряда вон выходящее", в роли "стрелочника" снова Кремль?
"Нет уж дудки!Дуйте сами.........." задачка
Попелло Сергей Борисович писал(а):
но такого скотского отношения к российско-украинским отношениям избежать удалось бы.

По большому счёту ничего трагического в этих отношениях не произошло.Да, имеются серьёзные разногласия.Да, президенты обеих стран не переваривают друг друга.Действительно по многим вопросам нет единого подхода.Но иначе и не могло бы быть.Слишком разные стали Россия и Украина за эти годы.Переизбыток великодержавия и сверхдемократии, вне сомнения, укреплению этих взаимоотношений не способствует. задачка
Попелло Сергей Борисович - Вт Апр 21, 2009 15:08
Заголовок сообщения:
Влад писал(а):
"Нет уж дудки!Дуйте сами.........."

А подсказать во как!
Попелло Сергей Борисович - Вт Апр 21, 2009 15:28
Заголовок сообщения:
Влад писал(а):
Переизбыток великодержавия и сверхдемократии, вне сомнения, укреплению этих взаимоотношений не способствует

Влад, мне кажется, что дело здесь не в великоджержавии и сверхдемократии. При Кучме тоже возникали проблемы в укроино-российских отношениях , та жа коса Тузла или сбитый российский самолет. Но , главное, было взаимное желание решить проблему, не привлекая к ней внимание всего мира, причем решить проблему "полюбовно". Действия Кремля в чрезмерной и демонстративной поддержке Януковича развязало руки нашим рогулям, которые до этого и думать не смели , как насрать в украино-российские отношения. Ну, а дальше уже началось, как ты пишешь ,великоджержавие и сверхдемократия.
А что касается кремлевско ориентированного кандидата , то на роль "стрелочника" можно и другого кого нибудь назначить.Было бы желание да
Влад - Вт Апр 21, 2009 19:52
Заголовок сообщения:
Попелло Сергей Борисович писал(а):
Влад писал(а):
"Нет уж дудки!Дуйте сами.........."

А подсказать во как!

Подсказка есть только "на небесах".Бог его знает(в прямом смысле слова)кто должен рулить Украиной. Ельцину Путина подсказал Собчак.Просто так."По ходу пьессы",когда последний был ФСБшником в рассвете сил с обычной биографией продвинувшегося оперативника. Никто его доселе знать не знал.Уж не знаю, как там его Собчак разглядел.....
Геннадий - Вт Апр 21, 2009 23:35
Заголовок сообщения:
Цитата:
Переезд главного штаба Военно-морского флота России из Москвы в Санкт-Петербург приостановлен.

http://news.mail.ru/politics/2530388/
Цитата:
«Среди причин приостановки переезда не последнюю роль играет и то обстоятельство, что около 80% адмиралов и старших офицеров практически всех структур Главного штаба отказались по разным причинам отправляться на новое место службы..."

Рудасев Сергей - Ср Апр 22, 2009 05:15
Заголовок сообщения:
Так мы и столицу из Москвы в Екатеринбург хрен переведём. Тут все 99% будут против ( кроме тех кто в Кремле из самого Екатеринбурга) оченьвесело
Серов Олег - Ср Апр 22, 2009 07:49
Заголовок сообщения:
Проще море к Москве передвинуть, чем аТмиралов и страшных офицеров из Москвы вытолкнуть! во как!
Серов Олег - Ср Апр 22, 2009 08:59
Заголовок сообщения:
Что ЭТО: выеб..н или безалаберность или сон на вахте? задачка
http://www.fontanka.ru/2008/12/22/056/
Попелло Сергей Борисович - Ср Апр 22, 2009 09:26
Заголовок сообщения:
Серов Олег писал(а):
Что ЭТО

"Особенности национальной рыбалки 2" оченьвесело
Ильин - Ср Апр 22, 2009 09:30
Заголовок сообщения:
Серов Олег писал(а):
Что ЭТО: выеб..н или безалаберность или сон на вахте?


Бывает... Я один раз всплыл на встречу с 205-п, ну не считаные метры между нами были, а 2-3 кбт. , но всё равно пришлось резко из под перескопа нырять на безопастную глубину.
Серов Олег писал(а):
или сон на вахте?
http://www.fontanka.ru/2008/12/22/056/
Вообще какой сон на вахте, если всплытие производится по боевой тревоге?
Попелло Сергей Борисович - Ср Апр 22, 2009 09:36
Заголовок сообщения:
Ильин писал(а):
2-3 кбт. , но всё равно пришлось резко из под перескопа нырять на безопастную глубину.

А какая безопасная дистанция задачка
Ильин - Ср Апр 22, 2009 09:47
Заголовок сообщения:
Попелло Сергей Борисович писал(а):
А какая безопасная дистанция


На ЧФ по приказу Комфлота в 80-ые годы было установлено, что приближаться к надводному кораблю ближе чем на 15 кбт в подводном положении запрещено. Всплывать разрешалось только на противоположных курсах с НК, если этот НК находится на законных основаниях в ПБП. Если же нет, то требоволось принять все меры, что бы не случилось столкновения.
Попелло Сергей Борисович - Ср Апр 22, 2009 09:51
Заголовок сообщения:
Ильин
Благодарю сагол!
Комлик - Ср Апр 22, 2009 13:18
Заголовок сообщения:
Б........ !!!!!!!! А эти достойные ребята, что снимали, не уточнили, что они случайно в полигон заехали? Именно "заехали" и, судя по всему, дизеля у них не работали - на картинке видно! "ОЙ ! У Нас погрешность в определении места.....!!!!"" А как всплывать в назначенном для тебя полигоне, в назначенное время?!!!! Вы рыбу ловите? И ловите! Но иногда предупреждения читайте!!!! И кагда вам в борт что - то приезжает - глазки большие не делайте. Организация всплытия с определением целей в районах - "веселое дело"!!!! улыбочка
Комлик - Ср Апр 22, 2009 14:20
Заголовок сообщения:
Попелло Сергей Борисович писал(а):
Мое глубокое убеждение Украина НИКОГДА не войдет в НАТО.

Попелло Сергей Борисович писал(а):
Моя позиция абсолютно простая: Украина и украинский народ должен быть только с Россией

Сергей Борисович! Как Вам такое - ? В 1920 - х годах армия Тухачевского атаковала суверенное государство "Польша" или восстанавливала целостность России? До 1917 года что - то не было такого государства, с 16?? - какого - то года, (возможно, ошибаюсь). В 1939 году - одно поколение сменилось - Польша - суверенное государство. С позиций России посмотрите - Львовскую губернию назад вернули!
А наши с вами позиции не поддерживают из - за наших политиков уже наши дети, для которых родина МОИХ предков уже заграница!
Попелло Сергей Борисович - Ср Апр 22, 2009 14:48
Заголовок сообщения:
Комлик писал(а):
А наши с вами позиции не поддерживают из - за наших политиков уже наши дети, для которых родина МОИХ предков уже заграница!

Андрей, относись к этому философски.Мы оказались на очередном изломе территориальных переделов,ничто не вечно.... и думаю наши дети и внуки без нас разберуться, с кем им будет комфортнее жить. Просто для россиян Польша - суверенное государство, а для меня - исторически сложившийся враг Украины.
Комлик писал(а):
До 1917 года что - то не было такого государства,

Ты ошибаешься, была Речь Посполитая, таже Польша, которая так всех затрахала , что ее аж целых три раза делили между собой европейские страны.
Штурман - Ср Апр 22, 2009 14:52
Заголовок сообщения:
Серов Олег писал(а):
или безалаберность или сон на вахте?

это КАСКО... бубль гум
Влад - Ср Апр 22, 2009 15:32
Заголовок сообщения:
Попелло Сергей Борисович писал(а):
таже Польша, которая так всех затрахала , что ее аж целых три раза делили между собой европейские страны.

Последний раз её делил террорист-коммунист Сталин с фашистом Гитлером.Просто по праву типа сильного."Трахала" Польша соседей ровно столько,сколько соседи "трахали" её. Время такое скучное было.Заняться нЕчем. улыбочка Воевали.......
Ильин - Ср Апр 22, 2009 16:07
Заголовок сообщения:
Комлик писал(а):
с 16?? - какого - то года


С первого раздела Польши, с 1774 года.
Комлик - Ср Апр 22, 2009 16:44
Заголовок сообщения:
Ильин писал(а):
С первого раздела Польши, с 1774 года.

Категорически не согласен. Произошло это, разделение, в тот момент, когда наиболее "цивилизованная", "культурная верхушка" общества начала приглашать в качестве руководителей (королей) "Речи посполитой" (последнее в кавычках как название - очень уважаю) всяких принцев соседних королевств.
Влад писал(а):
Последний раз её делил террорист-коммунист Сталин

Влад! Считаю собственно началом репрессий начало 20 - х годов, когда после гражданской войны уничтожалось КРЕСТЬЯНСТВО. А все, что нам тут излагают по поводу 37 года и так далее - отголоски и расплата.
Нет, зло написал, следствие, что - ли? задачка
Yriy - Ср Апр 22, 2009 20:16
Заголовок сообщения:
Попелло Сергей Борисович писал(а):
А чего никто не наезжает

Борисыч, пригнисььь!!! Image
Попелло Сергей Борисович писал(а):
Все я понял: Украина и украинский народ должен быть только с Россией и Белоруссией,

Борисыч, распрямляйсььь!!! да Image
Рудасев Сергей - Чт Апр 23, 2009 02:55
Заголовок сообщения:
Yriy писал(а):
Борисыч, пригнисььь!!!

Yriy писал(а):
Борисыч, распрямляйсььь!!!

Это типа - УПАЛ - ОТЖАЛСЯ!!!! оченьвесело
Попелло Сергей Борисович - Чт Апр 23, 2009 11:55
Заголовок сообщения:
Yriy писал(а):
Борисыч, пригнисььь

Yriy писал(а):
Борисыч, распрямляйсььь!!!

Типа...годковщину не отменяли... оченьвесело
Yriy - Чт Апр 23, 2009 19:30
Заголовок сообщения:
Попелло Сергей Борисович писал(а):
Типа...годковщину не отменяли...

Да нет. улыбочка Сергей Борисыч поросил острых ощущений. Как мог посодействовал. подмигнуть
Серов Олег - Чт Апр 23, 2009 19:41
Заголовок сообщения:
Yriy писал(а):
Борисыч, пригнисььь!!!

Yriy писал(а):
Борисыч, распрямляйсььь!!!

Рудасев Сергей писал(а):
Это типа - УПАЛ - ОТЖАЛСЯ!!!!

Попелло Сергей Борисович писал(а):
Типа...годковщину не отменяли...

Это типа - зарядка. Для спины.
Yriy - Чт Апр 23, 2009 19:43
Заголовок сообщения:
Серов Олег писал(а):
Это типа - зарядка. Для спины.

аплодисменты ай маладес тэбэ
Попелло Сергей Борисович - Пт Апр 24, 2009 08:21
Заголовок сообщения:
Серов Олег писал(а):
Это типа - зарядка. Для спины.

аплодисменты ай маладес тэбэ оченьвесело
Штефанов Д.Б. - Шеф - Пт Апр 24, 2009 10:25
Заголовок сообщения:
Был вчера на похоронах Ю.Ф. Шаршова. Повидал много народа, поговорили о флотских делах. Уточнил некоторые любопытные вещи, к сожалению, не для Интернета.
Еще раз убедился, что идет борьба как минимум двух групп, независимо от политической и идеологической принадлежности:
- болеющих за страну и флот и делающих в это смутное время невероятные усилия, чтобы строить корабли и решать задачи в Мировом океане на благо страны;
- всячески и очень умело препятствующих этому решению, причем под самыми благовидными предлогами.
Пока ничья, поэтому флот разваливается и строится примерно равными темпами. Надеюсь, что первые все же победят.
Anonymous - Пт Апр 24, 2009 10:46
Заголовок сообщения:
Штефанов Д.Б. - Шеф писал(а):
- всячески и очень умело препятствующих этому решению, причем под самыми благовидными предлогами.

А может всех их под благовидным предлогом собрать в одном месте и ... того?
Серов Олег - Пт Апр 24, 2009 11:40
Заголовок сообщения:
Олег писал(а):
А может всех их под благовидным предлогом собрать в одном месте и ... того?

Сделать зарядку для спины! Но только первую часть! очччень зол
Комлик - Пт Апр 24, 2009 11:46
Заголовок сообщения:
Штефанов Д.Б. - Шеф писал(а):
болеющих за страну и флот и делающих в это смутное время

Штефанов Д.Б. - Шеф писал(а):
всячески и очень умело препятствующих этому решению

Если не для инета - лучше не размещать.
Олег писал(а):
собрать в одном месте и ... того?

А как без оппонентов? Решишь, что ты - типа мессия. оченьвесело
Anonymous - Пт Апр 24, 2009 12:16
Заголовок сообщения:
Комлик писал(а):
А как без оппонентов? Решишь, что ты - типа мессия.

Оппонент по идее должен говорить, что ты делаешь неправильно и как надо бы сделать. Но как я понял, там ситуация совсем иная.
Комлик - Пт Апр 24, 2009 12:17
Заголовок сообщения:
Олег писал(а):
там ситуация совсем иная.

Да, возможно.
Чилим - Пт Апр 24, 2009 16:33
Заголовок сообщения:
Штефанов Д.Б. - Шеф писал(а):
сожалению, не для Интернета

Зря. Страна должна знать поимённо своих "героев". А потом этих неизвестных выдвигают всё выше, выше и выше.
Штефанов Д.Б. - Шеф - Пт Апр 24, 2009 17:27
Заголовок сообщения:
Олег писал(а):
Штефанов Д.Б. - Шеф писал(а):
- всячески и очень умело препятствующих этому решению, причем под самыми благовидными предлогами.

А может всех их под благовидным предлогом собрать в одном месте и ... того?

Может так и надо поступить, да только кто это будет делать? Так что остается только созерцать, мне по крайней мере.
Anonymous - Пт Апр 24, 2009 18:29
Заголовок сообщения:
Штефанов Д.Б. - Шеф писал(а):
Может так и надо поступить, да только кто это будет делать?

Это будет несчастный случай на производстве. Я не знаю другого способа остановить мудаков ведущих страну в никуда.
Yriy - Сб Апр 25, 2009 16:16
Заголовок сообщения:
Штефанов Д.Б. - Шеф писал(а):
идет борьба групп: болеющих за страну и флот и всячески препятствующих этому решению

Очередной парадокс России: очевидно, что одна из этих групп не имеет право на существование. Какая? подмигнуть задачка Поживём - увидим.
А какая из этих групп в трудные 90-е годы большую часть кораблей (в т.ч. не выслуживших и половины срока!) "сплавила за бугор" на металлолом, даже не пытаясь хоть что-то поставить на консервацию?
Штефанов Д.Б. - Шеф - Сб Апр 25, 2009 18:54
Заголовок сообщения:
А это была третья группа. Состояла из тех, кто ничего не понял и из-за боязни за себя выполнял указивки сверху, а также тех, кто пользуясь смутным временем набивал свои карманы.
Сейчас, на мой взгляд, эта группа распалась. Часть из них просто померли или продолжают отбывать наказание. Часть одумалась и оказалась в составе первой группы. А остальные - во второй продолжают свое дело.
Yriy - Сб Апр 25, 2009 19:33
Заголовок сообщения:
Уважаемый Дмитрий Борисович!
Хорошо, что хоть Вы оптимист! А то я уже престаю верить в возможность возрождение флота (и 5-ти авианосцев), особенно глядя на нынешнего главу МО.
Серов Олег - Сб Апр 25, 2009 19:36
Заголовок сообщения:
Yriy писал(а):
особенно глядя на нынешнего главу МО.

Ну может хоть мебель в армии появиться хорошая? задачка оченьвесело
Yriy - Сб Апр 25, 2009 19:47
Заголовок сообщения:
Серов Олег писал(а):
хоть мебель в армии появиться хорошая?

ай маладес тэбэ Это уже было бы кое-что. В том смысле, что если не разбираешся в вопросе на котором сидишь, то делай хорошо хотя бы то, что умеешь делать!
Штурман - Вт Окт 06, 2009 08:41
Заголовок сообщения:
http://www.odin.fm/mbbs22/forums/thread-view.asp?tid=106&posts=1#M5970
Цитата:
Лучшее в их опыте (например, покрытие специальной краской палубы и оснащение кораблей боевой службы телефонами спутниковой связи) может быть использовано и в ВМФ России". По всей видимости, российский капитан 2-го ранга, написавший доклад, исходит из того, что об использовании всего остального в ВМФ России пока можно и не мечтать.

Сплошной разврат, а не служба, у этих лягушатников. И наш флот развратить всякими вкусностями и спутниковыми телефонами хотят. бубль гум
Yriy - Пт Окт 09, 2009 23:26
Заголовок сообщения:
Штурман писал(а):
наш флот развратить всякими вкусностями и спутниковыми телефонами хотят

Экипажи кораблей на БС (да и в базе) должны жить по-человечески, а не "как в танке"!
Волчара - Вт Окт 20, 2009 10:32
Заголовок сообщения:
а тем не менее именно 20 октября т.е сегодня считается днем рождения регулярного Российского флота Итого сегодня 313 лет - почти юбилей С чем всех и поздравляю
Image
Чилим - Вт Окт 20, 2009 11:27
Заголовок сообщения:
аплодисменты
День военного связиста
20 октября 1919 года — день образования войск связи. В этот день приказом Реввоенсовета...
День рождения Российского военно-морского флота (День моряков-надводников)
20 октября 1696 года Боярская Дума по настоянию Петра I приняла решение...
20 октября - Всеукраинский день борьбы с раком молочной железы
Всеукраинский день борьбы против заболевания раком молочной железы учрежден в 2005 году Указом Президента Леонида...
1970 - первый тираж «Спортлото».
1818 - Англия и Америка установили границу по 49-й параллели между Канадой и США.
zulfat - Вт Окт 20, 2009 13:18
Заголовок сообщения:
Чилим писал(а):
День рождения Российского военно-морского флота (День моряков-надводников)
20 октября 1696 года Боярская Дума по настоянию Петра I приняла решение...


А тут пишут:
http://www.mil.ru/848/1045/1274/15330/17636/index.shtml
30 октября – День моряка-надводника
30 октября на кораблях и в частях Военно-морского флота России свой профессиональный праздник отмечают моряки-надводники. Именно они стали первыми военными моряками в истории России. Именно в надводном флоте, на легендарных фрегатах и барках, крейсерах и броненосцах рождались и крепли наши славные морские традиции.

Дата для празднования выбрана не случайно, она продиктована российской историей. В этот день по настоянию Петра I Боярская дума издала указ с судьбоносным решением: «Морским судам быть!». С тех пор 30 октября 1696 года по праву считается датой рождения регулярного Российского флота, а с марта 1996 года, согласно приказу главкома ВМФ, днём моряка-надводника.
Волчара - Вт Окт 20, 2009 14:17
Заголовок сообщения:
zulfat писал(а):
А тут пишут:


так это к пятнице за уши притягивают
оченьвесело Чтобы со вторника не праздновали оченьвесело
Чилиму верить можно
да Но для надежности, что бы не попасть впростак лучше отпраздновать и 20 и 30 оченьвесело оченьвесело оченьвесело
Чилим - Вт Окт 20, 2009 15:02
Заголовок сообщения:
zulfat писал(а):
А тут пишут:
http://www.mil.ru/848/1045/1274/15330/17636/index.shtml
30 октября – День моряка-надводника

Зульфат, я не такой умный, как кажусь улыбочка Это не я придумал. Я уже и не помню, откуда фигню скопировал. ну извини Пожалуй Волчара прав про 20-30 оченьвесело
А вот про спортлото и молочную железу никому не интересно чтоль? Нет сомнений? улыбочка
zulfat - Вт Окт 20, 2009 15:45
Заголовок сообщения:
Волчара писал(а):
Чилиму верить можно


Несомненно да

Волчара писал(а):
отпраздновать и 20 и 30


Поэтому и дал инфу оченьвесело
Влад - Пн Ноя 23, 2009 18:51
Заголовок сообщения:
http://newsland.ru/News/Detail/id/436601/
Цитата:И все же почему именно Mistral? Зачем нам вообще вертолетоносец? Ни строительство, ни тем более его закупка не значится ни в одной из программ вооружений последних лет, что означает: в планы оснащения нашего флота вертолетоносец ранее не входил. Теперь же он вдруг понадобился так срочно, что "к концу года планируем выйти на договорные обязательства". Даже сами французы удивлены этому факту и спрашивают: вы так спешите потому, что этот корабль вам нужен для новой войны с Грузией? Или собираетесь его использовать против Украины в войне за Крым?
Геннадий - Вт Ноя 24, 2009 00:20
Заголовок сообщения:
Влад писал(а):
http://newsland.ru/News/Detail/id/436601/

Прочитал статью - как в говно наступил. на мыло!
Автор (-ша) несколько раз талдычит "Украина... Украина""... Так у обывателя и создаётся мнение, что мы готовимся к войне с Украиной, бездарно тратим деньги на (де факто!) усиление российской армии. А Грузия... Грузия пусть нервно вздрагивает, когда к Очамчире периодически будет подходить российский многофункциональный десантный корабль. Минералочки типа привезёт...бумаги туалетной... А почему бы нет?
В общем, статья ярко выраженной антироссийской направленности.
на мыло! бубль гум
Влад - Вт Ноя 24, 2009 10:04
Заголовок сообщения:
Геннадий писал(а):
В общем, статья ярко выраженной антироссийской направленности.

А у тебя есть своя версия, как у человека имеющего больше компетенции в ВМФ, чем у Сердюкова например, ДЛЯ ЧЕГО ВМФ этот корабль?
Попелло Сергей Борисович - Вт Ноя 24, 2009 10:22
Заголовок сообщения:
Лично я ,единственно что достоверно знаю из истории советско-французких военно-морских отношений, это что в эпоху принятия на вооружения "Киева", наши летчики с палубных вертикальных " Яков" проходили стажировку на "Клемансо", который по размерам взлетно-посадочной палубы как две капли воды был похожим на "Киев".
Chaikin - Вт Ноя 24, 2009 12:00
Заголовок сообщения:
Цитата:
А у тебя есть своя версия, как у человека имеющего больше компетенции в ВМФ, чем у Сердюкова например, ДЛЯ ЧЕГО ВМФ этот корабль?
Я думаю, что история повторяется. " Цесаревич" тоже строили французы.
Влад - Вт Ноя 24, 2009 15:23
Заголовок сообщения:
Chaikin писал(а):
Я думаю, что история повторяется. " Цесаревич" тоже строили французы.

Тогда Россия готовилась к войне с Японией. Питерские верфи уже строили и были загружены. Царское правительство раздало часть заказов зарубежным ферфям.
А тут?
Если этот корабль нужен РФ как десантный, какого чёрта уничтожали десантные корабли? Резали вполне боеготовые корабли, способные выполнять задачи по прямому назначению-высадка десанта, транспортировка грузов и т.д.
Если данный корабль нужен как вертолётоносец, то опыт строительства вертолётоносцев т. Москва, Ленинград позволяет сделать заказ тем же кораблестроителям в Питере, обеспечить работой и Питерских и смежников замечательным госсзаказом. Индийцам, Китайцам строим. Почему бы не построить своей стране самим?
Кроме этого, похоже, французы должны будут нам продать голое железо. Как не крути-корабль ВМФ Франции-корабль НАТО. Всё кроме навигационного оборудования имеет стандарт вероятного противника. Может нашим сначала в НАТО вступить, а затем приобретать НАТОвскую технику? улыбочка Как то не понятен замысел использования пароходика этого. задачка
Ильин - Вт Ноя 24, 2009 21:39
Заголовок сообщения:
Влад писал(а):
Как то не понятен замысел использования пароходика этого.


Корабль будет вооружен штурмовыми верртолетами и будет использован против сомалийских пиратов. Производительность с использованием поисковых вертолетов на порядок выше чем у обычного НК. Штурмовой вертолет ВМФ был КА-27. Он поднимал кроме оружия десять морпехов, имел керамическую защиту и сделан был на базе противолодочного Ка-27.
Ильин - Ср Ноя 25, 2009 00:18
Заголовок сообщения:
Влад писал(а):
Тогда Россия готовилась к войне с Японией.


Кстати не готовилась.
Геннадий - Ср Ноя 25, 2009 00:21
Заголовок сообщения:
Влад писал(а):
какого чёрта уничтожали десантные корабли? Резали вполне боеготовые корабли, способные выполнять задачи по прямому назначению-высадка десанта, транспортировка грузов и т.д.

Риторический вопрос. Разрезали, потому что не могли ответить на вопрос "а зачем всё это надо и на какие бабки всё это содержать"... А теперь что - задаёмся тем же вопросом и на основании невнятных ответов не будем обновлять вооружение? Однако...
Влад писал(а):
Почему бы не построить своей стране самим?

Это другой вопрос. С твоими доводами согласен. Может быть, мы чего-то не знаем?
Влад писал(а):
ДЛЯ ЧЕГО ВМФ этот корабль?

Вопрос не по окладу.
Есть обличённые властью и отягощённые специальным образованием люди, отвечающие за стратегию и тактику использования Вооружённых Сил - кораблей, тануов и прочих пистолетов. Что сотрясать воздух своими предположениями? Аксиома: России флот нужен. А его численный и качественный состав зависит от... В общем, не моя (не НАША!) это вахта.
Влад - Ср Ноя 25, 2009 10:38
Заголовок сообщения:
Ильин писал(а):
Корабль будет вооружен штурмовыми верртолетами и будет использован против сомалийских пиратов. Производительность с использованием поисковых вертолетов на порядок выше чем у обычного НК. Штурмовой вертолет ВМФ был КА-27.

Странно, что до использования такого монстра в борьбе с пиратами, другие страны,у которых с такого рода мощностями на флоте всё в порядке, не додумались.Может я что пропустил......... Сообщений об успешных операциях в борьбе с пиратами с применением вертолётоносцев в СМИ вроде не было. задачка
Геннадий писал(а):
Риторический вопрос. Разрезали, потому что не могли ответить на вопрос "а зачем всё это надо и на какие бабки всё это содержать"... А теперь что - задаёмся тем же вопросом и на основании невнятных ответов не будем обновлять вооружение? Однако...

оченьвесело НАТОвскими стандартами?
Представляешь, война, Мистраль вдруг встал и требуются представители промышленности............... оченьвесело
Геннадий писал(а):
Может быть, мы чего-то не знаем?

Я не понимаю. Если мы строим китайцам и индусам, почему мы не строим себе. задачка
Геннадий писал(а):
России флот нужен.

Разве это кто то оспаривает?
Что мешает строить у себя дома? Тем более сейчас во время кризиса, когда под госзаказ можно обеспечить людям рабочие места например. Возможно оборонка переживает не лучшие времена, поскольку за постсоветский период всё просрали. Но с чего то то нужно начинать созидать? Помню год назад ДАМ северянам обещал авианосцы строить. Почему бы не начать выполнять обещания. http://www.rian.ru/defense_safety/20081011/152963623.html
задачка
Чилим - Ср Ноя 25, 2009 12:00
Заголовок сообщения:
Влад писал(а):
мы строим китайцам и индусам

Вчера в Питер полетел знакомый. Там то ли для Ливии, то ли для Алжира строят дизелюху
Попелло Сергей Борисович - Ср Ноя 25, 2009 12:37
Заголовок сообщения:
Влад писал(а):
http://www.rian.ru/defense_safety/20081011/152963623.html

А еще Северный и Южный потоки... ....где деньги Зин во как!
Геннадий - Ср Ноя 25, 2009 12:42
Заголовок сообщения:
Влад писал(а):
НАТОвскими стандартами?

На иномарках катаемся успешно... И ремонтировать научились до винтика... не то, что родные производители - замена блоками да кузовами. подмигнуть оченьвесело
Влад - Ср Ноя 25, 2009 17:03
Заголовок сообщения:
Попелло Сергей Борисович писал(а):
А еще Северный и Южный потоки... ....где деньги

Деньги в недрах Сибири и Д.Востока.Когда они кончаются,открываются новые месторождения. во как!
Геннадий писал(а):
На иномарках катаемся успешно... И ремонтировать научились до винтика... не то, что родные производители - замена блоками да кузовами.

Успех "катания" на иномарках в доступности запчастей.
Представляешь, мы-французам во время войны с США: "Пришлите дейдвудный пошипник, у нас корабль потерял ход Ш=.......... Д=.............." улыбочка
Через два часа нам передадут его на томогавках улыбочка
Yriy - Ср Ноя 25, 2009 20:11
Заголовок сообщения:
Геннадий писал(а):
Разрезали, потому что не могли ответить на вопрос "а зачем всё это надо и на какие бабки всё это содержать"...

Зато увидев не отслужившие и полсрока корабли очень успешно решили другой вопос "Ё-моё! Какие бабки пропадают!!!"
И этот вопрос решили именно те кто должен был найти "бабки" на содержание флота.
Ильин - Ср Ноя 25, 2009 22:01
Заголовок сообщения:
Влад писал(а):
Сообщений об успешных операциях в борьбе с пиратами с применением вертолётоносцев в СМИ вроде не было.

Я высказал для дискуссии своё личное мнение. Моя идея имеет право на жизнь, как любая другая.
Геннадий - Чт Ноя 26, 2009 00:31
Заголовок сообщения:
Влад писал(а):
Представляешь, мы-французам во время войны с США: "Пришлите дейдвудный пошипник, у нас корабль потерял ход Ш=.......... Д=.............."

А почему - французам? Малайцам, гондурасцам, нанайцам... У них эти подшипники по гуманитарке идут. А они с нами дружат... (например!) подмигнуть
Влад - Чт Ноя 26, 2009 09:05
Заголовок сообщения:
Геннадий писал(а):
А почему - французам? Малайцам, гондурасцам, нанайцам... У них эти подшипники по гуманитарке идут. А они с нами дружат... (например!)

Как не крути, обеспечение не должно зависеть от каких либо внешних факторов.
Геннадий - Чт Ноя 26, 2009 16:04
Заголовок сообщения:
Влад писал(а):
Как не крути, обеспечение не должно зависеть от каких либо внешних факторов.

Это невозможно в принципе.
Yriy - Сб Ноя 28, 2009 16:58
Заголовок сообщения:
Геннадий писал(а):
Это невозможно в принципе.

Для этог и создаются всякие стратегические запасы. Потом они куда-то пропадают. Потом снова создаются. Круговорот... улыбочка
Волчара - Сб Ноя 28, 2009 17:01
Заголовок сообщения:
Yriy писал(а):
Потом они куда-то пропадают. Потом снова создаются. Круговорот..

Все в этом мире изменчиво за исключением денежного оборота вернее круговорота денег среди чиновников улыбочка
Yriy - Сб Ноя 28, 2009 17:05
Заголовок сообщения:
Волчара писал(а):
Все в этом мире изменчиво за исключением круговорота денег среди чиновников

Во-во! Ещё Ломоносов в своих трудах отметил, что материя (по-современному материальные ценности) не появляется из ничего и никуда не пропадает бесследно, она просто переходит из одних рук в другие...
Влад - Вт Дек 01, 2009 11:05
Заголовок сообщения:
"Марио отправился грабить банк......"(Ограбление по........(мультфильм))
http://www.newkaliningrad.ru/news/others/k987210.html
Секретнее не бывает. улыбочка
Anonymous - Вт Дек 01, 2009 11:44
Заголовок сообщения:
Влад
А какие коменты оченьвесело
Геннадий - Вт Дек 01, 2009 13:59
Заголовок сообщения:
Олег писал(а):
А какие коменты

да Командир построил экипаж и объявил, что жене нужен мобильник, поэтому х... вам, а не получка... оченьвесело шок оченьвесело бубль гум
Влад - Вт Дек 01, 2009 18:03
Заголовок сообщения:
Геннадий писал(а):
Олег писал(а):
А какие коменты

да Командир построил экипаж и объявил, что жене нужен мобильник, поэтому х... вам, а не получка... оченьвесело шок оченьвесело бубль гум

Коменты действительно "подкупают" своей прозорливостью. улыбочка
Вот она "сказка ложь, да в ней намёк....."
Действительно командование упреждает "кабы что не ляпнули", "кабы что не сняли".
Во время пленения пиратов можно наснимать целый блокбастер. Да и вообще всего наснимать с целью продажи его продажным журналюгам.
Больше всего удивляет лёгкость с которой сливается боевая задача в СМИ.
(Вспоминаю советский мультик для взрослых, где авторы прикололись над итальяшками,которые всем родственным кланом,соседями и знакомыми провожали персонажа "Марио" грабить банк улыбочка )
Anonymous - Вт Дек 01, 2009 19:07
Заголовок сообщения:
Влад писал(а):
(Вспоминаю советский мультик для взрослых

Он назывался - "Ограбление по ..." улыбочка
Влад - Вт Дек 01, 2009 19:16
Заголовок сообщения:
Олег писал(а):
Влад писал(а):
(Вспоминаю советский мультик для взрослых

Он назывался - "Ограбление по ..." улыбочка

да Он! оченьвесело
Комлик - Пн Дек 07, 2009 16:24
Заголовок сообщения:
Что - то в новостях не слышал:
http://www.inosmi.ru/russia/20091204/156830258.html
задачка
zulfat - Пн Дек 07, 2009 16:46
Заголовок сообщения:
Влад писал(а):
И все же почему именно Mistral?


Когда безжалостно уничтожаются кадры в ходе буздумных сокращений и создания "нового облика", что-то про подготовку к каким-то действиям не верится. Возможно, появились лишние бабосы, которые так же бездумно решили потратить....на покупку новой игрушки.
Владимир - Пн Дек 07, 2009 19:49
Заголовок сообщения:
Комлик

Ну притащили ПЛ за ноздрю в базу, и что? И раньше такое бывало. Не с БД, чай.
Влад - Пн Дек 07, 2009 21:54
Заголовок сообщения:
Владимир писал(а):
Ну притащили ПЛ за ноздрю в базу, и что?

"Скрежет зубами" Безкоровайного(советник МО Укр.-экс командующий ВМС Укр.) и автора статьи(в бОльшей степени).Не более.
Безкоровайный с ПЛ ещё пока в своём ведомстве если и сталкивался,то у стенки. Посмотрим как его последователь организует и введёт в строй укр.пл 641 пр. «Запоріжжя»,в чём я очень сомневаюсь. Хотя как знать???Старую дизелюху,которой уже за "сорокед"(в составе СФ с 1970-го)настойчиво "вводят в строй".Толи на продажу(хотя кому она нах нужна,разве что музей), толи воевать собрались(однако.......),то ли "отмывают" бабки под видом на благОе дело(что наиболее вероятно).Чем не авантюра? улыбочка
Влад - Пн Дек 07, 2009 22:17
Заголовок сообщения:
zulfat писал(а):
Возможно, появились лишние бабосы, которые так же бездумно решили потратить....на покупку новой игрушки.

Если ВМФ "дожмёт" ВВП, то ВМФ от этой сделки несомненно будет в плюсе.
Представь: Походный штаб,экипаж корабля,российская группа технического обслуживания корабля и прочие специалисты (околоспециалисты и специалисты,которые близко не стояли улыбочка,перводчики ) во главе с молодым адмиралом отправляются принимать корабль во Францию.Естественно отобраны будут "самые достойные". Месяца три они будут его принимать. Приём корабля во Франции "мечта поэта". улыбочка Внеочередные звания, карьеры,безценный опыт по совместной работе с представителями НАТО, постоянные командировки во Францию. Туда-сюда........Естественно деньги. БАальшущие........... улыбочка
Геннадий - Вт Дек 08, 2009 00:08
Заголовок сообщения:
Влад писал(а):
Приём корабля во Франции "мечта поэта".

Повезёт кому-то... Не всех же во Францию тащить!
ОФФ. Лично мне на халявные загранкомандировки не везло. Наши корабли ходили в Японию с визитами, загруженные адмиралами, командованием бригады и прочими счастливчиками. Я в это время запахивал на службе на Курилах. В 2001-м на Шикотане встретились: наш корабль - потрёпаный и подзаржавевший за 80 суток службы пр.745 - и идущий в Японию облизанный и подкрашенный красавец пр.10410. И адмирал с борта "японца", нравоучительно выговаривающий мне о необходимости покраски корабля!.. А я смотрю на него и думаю: "А давно ли ты, будучи флагманским специалистом чужой бригады и пассажиром на моём 205-м, просил у меня разрешения подняться на ГКП, что бы посмотреть, как управляют кораблём пр.205П?" оченьвесело
Влад - Вт Дек 08, 2009 09:46
Заголовок сообщения:
Геннадий писал(а):
Повезёт кому-то...

Если конечно купят.ВВП где то оговорился, что ещё ничего не решено, хотя облизоваться,глядя на французский величественный красавец премьер не запрещал.
КК , СПК и боцманюга однозначно будут из десантников со стажем. Тут уж как не крути нужен опыт не меньше чем с БДК. Опыт с "Рогова" или "Москаленко" (настоящие БДК финской постройки) будет при отборе кандидатур преимуществом. Правда на последних учениях они не участвовали. Живы ли? "Курилки". улыбочка
Чилим - Вт Дек 08, 2009 16:47
Заголовок сообщения:
Влад писал(а):
Опыт с "Рогова" или "Москаленко"

Рогов совсем старый, нет его уже очень давно, а Николаев давно мертвый в отстое. Были на ТОФе
Волчара - Вт Дек 08, 2009 16:53
Заголовок сообщения:
Влад писал(а):
Приём корабля во Франции "мечта поэта".

ААА еще любвеобильных француженок забыл оченьвесело
Влад - Вт Дек 08, 2009 19:24
Заголовок сообщения:
Волчара писал(а):
Влад писал(а):
Приём корабля во Франции "мечта поэта".

ААА еще любвеобильных француженок забыл оченьвесело

Всё упрётся в........особистов. улыбочка
Адьюльтер во Франции российского военного моряка,это не "поход на лево" француза в России. улыбочка
зверь - Ср Дек 09, 2009 06:15
Заголовок сообщения:
Неа,не упрётся,теперь нет таких особистов,теперь полное г... вся контора. подмигнуть
Влад - Ср Дек 09, 2009 10:02
Заголовок сообщения:
зверь писал(а):
Неа,не упрётся,теперь нет таких особистов,теперь полное г... вся контора.

Я имел ввиду "если процесс не предотвратим, его нужно возглавить". По француженкам вместе будут ходить. улыбочка
Ильин - Сб Фев 27, 2010 13:21
Заголовок сообщения:
Уважаемые коллеги! Вчера 26-го февраля исполнилось 100 лет со дня рождения бывшего ГК ВМФ С. Г. Горшкова. Почтим его память, как создателя самого боеспособного и Великого флота во всей истории России, Такого флота до Горшкова не было и уже никогда не будет. аплодисменты ай маладес тэбэ абыдна да
Чилим - Сб Фев 27, 2010 14:20
Заголовок сообщения:
Ильин писал(а):
Почтим его память

Почтил. Команда исполнена
Попелло Сергей Борисович - Сб Фев 27, 2010 21:21
Заголовок сообщения:
Ильин писал(а):
Почтим его память

Исполнено аплодисменты ай маладес тэбэ
Геннадий - Вс Фев 28, 2010 02:51
Заголовок сообщения:
За Горшкова сегодня чарку подниму!
Yriy - Вс Фев 28, 2010 19:20
Заголовок сообщения:
Действительно, больше ГК ВМФ С. Г. Горшкова с тех пор для ФЛОТА никто ничего не сделал.
За память главкома ВМФ С. Г. Горшкова!
Згон - Вс Фев 28, 2010 23:08
Заголовок сообщения:
За Горшкова! Ура!
Серов Олег - Пн Мар 01, 2010 21:05
Заголовок сообщения:
Может вместо Мистраля вот это закупить. Ну хотя бы для погранцов?
http://www.youtube.com/watch?v=mbZUHpk2s8U
zulfat - Пн Мар 01, 2010 21:49
Заголовок сообщения:
Серов Олег писал(а):
Может вместо Мистраля вот это закупить.

Выйди с ходатайством перед МО.. улыбочка да
Ильин - Пн Мар 01, 2010 23:17
Заголовок сообщения:
То чего мы так опосались почти свершилость. Путин и Медведев покупают "Мистраль" Какая блядь им в уши вдувает??? Не Сердюков ведь? Хотя и он тоже, со слов ГК ВМФ. Интерестно в какую военно-морскую доктрину России впишется этот, специфический во всех смыслах, пароход? В конце ВОВ американцы по ленд-лизу передали на СФ СССР крейсер времен 1-ой Мировой войны , чуть ли не легендарный "Бруклин"-ровестник "Варяга". Сразу появилась на СФ песенка. "Америка России подарила пароход мало пушек,много дыма и ужастно тихий ход (вариант)". Но тот хоть после войны забрали. Всё-таки я надеюсь, что предназначение "Мистраля" в Российском флоте связано с несением боевой службы в Аденском заливе и у Восточного побережья Африки для пресечения пиратской деятельности сомалийцев. Естественно вместо вертолетов ПЛО должны будут на борту базироваться ударно-штурмовые вертолеты. Я ещё раз повторяюсь, но я не претендую на истину в последней инстанции, для меня наличие в отечественном флоте "Мистраля" объяснимо только тем, что появляется возможность вывести корабельную групировку в открытый Океан на постоянной основе, прикрывшись благими намерениями. задачка задачка задачка шок оченьвесело
Владимир - Пн Мар 01, 2010 23:29
Заголовок сообщения:
Ильин

Да вроде сегодня уже передумали - решили на эти бабки купить лыжи, коньки и прочую требуху к Сочи-2014 оченьвесело
Геннадий - Вт Мар 02, 2010 00:00
Заголовок сообщения:
Владимир писал(а):
Да вроде сегодня уже передумали -

Куда там передумали! Где-то промелькнула инфа про закупку аж 4-х единиц. ара умоляю тебя
Ильин - Вт Мар 02, 2010 00:04
Заголовок сообщения:
Владимир писал(а):
Да вроде сегодня уже передумали - решили на эти бабки купить лыжи, коньки и прочую требуху к Сочи-2014


Господи! Отчего только не зависит отечественная безопастность!!! задачка да
Прав был Д. Штефанов, когда писал, что после приобретения начнутся вводные: переходники не подходят, клеммные разъемы не нашего ГОСТа кабельные жилы образуют между собой электропары и т.п. и т. д. А стоимость замены всё на отечественное будет находится в порядке стоимости всего корабля. Поясню. В середине прошлого десятилетия между Правительствами Украины и России шла оживленная дискусия, что же делать со строящимся в Николаеве ТАВНКР " Варяг".Доводы России основывались на том,что корабль находился в 90% готовности к окончании строительства. И это была правда. Но не вся. Да, всё железо было выставлено на своё место. Корпус целиком собран. (корабль находился у достроечной стенки), вся надстройка собрана и сварена. Так вот всё это стоило около 17% от общей сметы постройки, А всё остальное, не буду его перечислять, стоило остальные 83%. Что я хочу сказать? Вся начинка, если её менять на "Мистрале" будет стоить почти как новый корабль отечественной постройки. ай маладес тэбэ да аплодисменты оченьвесело
зверь - Вт Мар 02, 2010 07:12
Заголовок сообщения:
А мне сегодня сказали,что есть мнение о ликвидации ТОВМУ шок .Наверное в свете последних идей мебельных королей и гк вмф-главковерх примет решение об прохождении обучения морскими кадетами где нибудь в индии или вьетнаме. Йух его знает где живем? С кем живем и зачем мы тут? абыдна да
Anonymous - Вт Мар 02, 2010 08:45
Заголовок сообщения:
Ильин писал(а):
Путин и Медведев покупают "Мистраль"

Интересно, расплатятся кредиткой, или налом привезут? задачка оченьвесело
Чилим - Чт Мар 25, 2010 18:18
Заголовок сообщения:
Минобороны Франции не продаст России «Мистрали» с вооружениями
http://news.mail.ru/politics/3565879/

ПАРИЖ, 25 мар — РИА Новости, Владимир Добровольский. Министерство обороны Франции в четверг заявило, вертолетоносцы типа «Мистраль» в случае решения продать их России будут поставляться без вооружения, передает агентство Франс Пресс. По заявлению Минобороны Франции, такова позиция президента страны, и она не изменилась.
Цитата:
Заявление французского оборонного ведомства расходится с заявлением начальника Генерального штаба ВС РФ Николая Макарова . В интервью «Российской газете — Неделе» в четверг, отвечая на вопрос, что французы готовы продать России вертолетоносец «Мистраль» только в виде «коробки» — без электронной начинки и вооружения, Макаров заявил, что у руководства России и Минобороны по этому поводу «есть абсолютно четкая позиция».

«Если будет принято окончательное решение по “Мистралю”, то мы приобретем этот корабль только в полностью снаряженном виде — со всеми средствами управления, навигации и вооружением. Единственное исключение — вертолеты. Они будут наши. Все остальное в полном виде должно быть сделано по их стандартам», — заявил Макаров.

Президенты не могут справиться со своими военными? шок
UDV - Вс Мар 28, 2010 11:18
Заголовок сообщения:
Мистрали Мистралями, а не замахнулись ли наши флотоводцы "...понимаешь ли на Вильяма нашего Шекспира"????
задачка
1.Вывести из консервации и модернизировать аж 2-а ТАРКР пр.1144 "Адмирал Лазарев", "Адмирал Нахимов" в придачу к находящемуся на модернизации на Адмиралтейских верфях аж с 1999 года "Адмиралу Ушакову", да единственному находящемуся в строю "Петру Великому"!!! бубль гум

http://flot.com/nowadays/concept/reforms/npcruisersrevival.htm
http://flot.com/nowadays/concept/reforms/oceanambitions.htm
http://flot.com/nowadays/concept/views/kokoshin.htm
http://flot.com/history/branches/nk/tarkrrevival.htm

2. "Где деньги Зин...???" шок ара умоляю тебя
зверь - Вс Мар 28, 2010 12:49
Заголовок сообщения:
UDV
Деньги есть,кто модернизировать будет? бубль гум
Чилим - Вс Мар 28, 2010 13:44
Заголовок сообщения:
UDV писал(а):
.Вывести из консервации и модернизировать аж 2-а ТАРКР пр.1144 "Адмирал Лазарев", "Адмирал Нахимов"

ИМХО, надо быть о-очень богатой страной, что-бы решиться на модернизацию кораблей такого класса и в таком состоянии. Да и своруют больше. Да и на ДВ уже нет мощностей. "Звезда" если только, но она на ПЛ специализируется. Слышал о планах буксировки в ремонт на запад
Серов Олег - Вс Мар 28, 2010 14:14
Заголовок сообщения:
Чилим писал(а):
надо быть о-очень богатой страной, Да и своруют больше.

Так для этого и модернизируют! абыдна да
Кирилл Слепов - Вс Мар 28, 2010 17:36
Заголовок сообщения:
А как вам решение властей об участии в параде 9мая подразделений НАТО?
Чилим - Вс Мар 28, 2010 17:45
Заголовок сообщения:
Под флагом НАТО как-то не аккуратненько. Если бы каждая страна под своим флагом - тогда нормально. №танк№ Эт дело нуна обговаривать заранее, ИМХО, каков припев этой песни будет Gitara
Серов Олег - Вс Мар 28, 2010 17:50
Заголовок сообщения:
Ну это смотря кто будет участвовать задачка
Понимаю Франция, Испания, США, Англия.
Но если Германия, то задачка как то не правильно (ИМХО).
Чилим - Вс Мар 28, 2010 17:58
Заголовок сообщения:
Серов Олег писал(а):
Но если Германия, то как то не правильно (ИМХО).

А кто в театрализованном шествии будет пленных изображать? оченьвесело Ты сценарий читал? Нет? Я тоже. А выглядело бы не плохо
Кирилл Слепов - Вс Мар 28, 2010 21:05
Заголовок сообщения:
У-у-у!Как все печально!Если уж мы-люди служивые(хоть и запаса)хихикаем и стебемся по такому вопросу(что с легкостью просто ДОПУСКАЕМ!!!! возможность маршировки вероятного противника-это вообще п@@дец!),то наши дела действительно плохи...Посмеялись над тетей (как там ее?)Холли Граф?Ну смейтесь дальше...Ушли от "нечеловеческих" распределений майонеза начальниками политотделов...Счастливы? И что мы за страна такая?На свой же праздник и такое...А она вон как улыбается на фотке(А что ? Тикондерога-машина надежная,Иджис- ай маладес тэбэ ! Значит заслужили-нас @бут,а мы крепчаем! Но два вопроса все же осталось:1) Почему не ветеранов 2-й мировой,а подразделения НАТО?2)А нас куда -нибудь и кто- нибудь приглашал и пригласит ли?
Серов Олег писал(а):
Ну это смотря кто будет участвовать задачка
Понимаю Франция, Испания, США, Англия.

Олег!Фалангистская Испания-союзник Германии,воевавшая вСССР в составе так называемой "голубой дивизии" на мыло! Фрвнция,пославшая на Восточный Фронт(к нам то бишь) не один десяток тысяч солдат(а правительство Виши не Виши-суть дела не меняют) на мыло! Да Вы что,мужики?P.S.Впрочем,не все так плохо-у нас есть великая культура блин:Жванецкий,Веллер.... подмигнуть
Чилим - Вс Мар 28, 2010 23:55
Заголовок сообщения:
Отвечаю самому крепкому
1. Читать внимательно.
Чилим писал(а):
од флагом НАТО как-то не аккуратненько. Если бы каждая страна под своим флагом - тогда нормально

2. Зависит от приглашающей стороны
Кирилл Слепов - Пн Мар 29, 2010 00:04
Заголовок сообщения:
Чилим
А я "настаиваю"на внимательном прочтении своего текста,где говорю не про праздничные колонны,а про подразделения.
Чилим писал(а):
Отвечаю самому крепкому

Дружескую (я надеюсь)подъ@бку оценил! ай маладес тэбэ
Чилим - Пн Мар 29, 2010 12:06
Заголовок сообщения:
В чем состоит проблема, если на красной площади строем пройдут подразделения стран-победительниц, союзниц в Великой Отечественной Войне? Объясните мне. Ленин вдруг перевернется? Это же не гей-парад! Это мужчины в форме пройдут строем, отдадут дань памяти павшим. А перед этим пару месяцев их будут инструктировать, дрючить в строевых коробках. Выправка вроде у нас лучше будет. Обговариваются и другие наверное вопросы. Майкл Джексон бляха муха плясал, Бонни-М плясал, другие... и площадь на месте осталась.
И только не надо меня агитировать за любовь к партии - не получится.
Anonymous - Пн Мар 29, 2010 12:11
Заголовок сообщения:
Чилим писал(а):
И только не надо меня агитировать за любовь к партии - не получится.

Саш, ты чего это?! во как! оченьвесело
Чилим - Пн Мар 29, 2010 12:27
Заголовок сообщения:
Олег писал(а):
Саш, ты чего это?!

Да нападки пошли, когда я озвучил своё отношение... Да ладно бы Дмитрий Борисович, я понимаю его чувства. Но, когда меня начинает лечить Кирилл. Судя по возрасту, он и в партии толком не успел побывать не понарошку улыбочка
Anonymous - Пн Мар 29, 2010 12:31
Заголовок сообщения:
Чилим
Ты забыл добавить - я поражён! оченьвесело
Волчара - Пн Мар 29, 2010 12:32
Заголовок сообщения:
Чилим писал(а):
Но, когда меня начинает лечить Кирилл

Не волноваться !!!!!!!!! у него ж клизьмы даже нет оченьвесело оченьвесело
Чилим - Пн Мар 29, 2010 12:58
Заголовок сообщения:
Олег писал(а):
Ты забыл добавить - я поражён!

Ах, да, я совсем забыл... оченьвесело
Комлик - Пн Мар 29, 2010 15:08
Заголовок сообщения:
Чилим писал(а):
А перед этим пару месяцев их будут инструктировать, дрючить в строевых коробках

ВООООООО!!!! Хоть ради ЭТОГО пусть приедут! оченьвесело А то там всякое: "Женщин - командирами", задачка ...... Ну про нетрадиционных - ..... Лучше помолчу! оченьвесело
Владимир - Пн Мар 29, 2010 15:22
Заголовок сообщения:
А что, наши уже где-то по заграницам маршировали? задачка Что-то не припомню такого! нет
Геннадий - Пн Мар 29, 2010 15:27
Заголовок сообщения:
Владимир писал(а):
А что, наши уже где-то по заграницам маршировали? задачка Что-то не припомню такого!

В Израиле регулярно маршируют наши ветераны, в форме и с орденами. Их там принимают на Ура.
Чилим - Пн Мар 29, 2010 15:32
Заголовок сообщения:
Владимир писал(а):
А что, наши уже где-то по заграницам маршировали?

Володя, я двоишник в истории, но вроде наш крейсер со всеми пушками и матросами участвовал в параде в Англии. Или я опять что-то перепутал?
Владимир - Пн Мар 29, 2010 15:37
Заголовок сообщения:
Чилим
Корабли натовские к нам на парады тоже ходили и ходят регулярно. А вот парад в Берлине или Париже по площади да с оружием? задачка
Нас никто за 65 лет не приглашал, а мы,выходит, самые добрые?
Попелло Сергей Борисович - Пн Мар 29, 2010 15:38
Заголовок сообщения:
Чилим писал(а):
вроде наш крейсер со всеми пушками и матросами

Саня, в апреле 1956 г, в Портсмуте (Великобритания), ЛКР пр.68-бис "Орджоникидзе".
Anonymous - Пн Мар 29, 2010 15:47
Заголовок сообщения:
Владимир писал(а):
Нас никто за 65 лет не приглашал, а мы,выходит, самые добрые?

Мля, Володя, а в войне чё французы с анличанами победили? шок Ну ты прям убил меня ... улыбочка
Чилим - Пн Мар 29, 2010 15:51
Заголовок сообщения:
Владимир писал(а):
Нас никто за 65 лет не приглашал, а мы,выходит, самые добрые?

А чего комплексовать? Если мы, как самые добрые, проведем этот парад, то в ответ и поедем на парад с ответным визитом т.с. Повторюсь, парад в честь совместной победы над фашизмом.
В чем комплекс? Что проиграли в холодной? И долго мы собираемся дуться? После проигрыша немцам в первую мировую, с оттяпянием территорий и выплатой бабок, через сколько коммунисты начали сотрудничать на полную катушку с немцами? Да и еще как! Обучали военных, поставляли что только можно вплоть до самой войны. На вопросы надо смотреть ширше, а к людям надо помягше улыбочка
Комлик - Пн Мар 29, 2010 16:11
Заголовок сообщения:
Чилим писал(а):
На вопросы надо смотреть ширше, а к людям надо помягше

Я, я!!! Натурлихь! оченьвесело оченьвесело
Alexey - Пн Мар 29, 2010 16:49
Заголовок сообщения:
Олег писал(а):
расплатятся кредиткой, или налом

Кредиткой "Банка Москвы"!
Alexey - Пн Мар 29, 2010 16:53
Заголовок сообщения:
А по поводу парада... Если ветераны 2-й мировой, то и вопросов нет! А подразделения НАТО в коробке... Смысл? Укреплять содружество? Так проще газ дешевле сделать... Попытаться ИМ показать, КТО войну выиграл? Так их нам всё равно не переубедить... Получится военизированная клоунада, а нах она нам в ТАКОЙ день? задачка
Комлик - Пн Мар 29, 2010 17:00
Заголовок сообщения:
Alexey писал(а):
Если ветераны 2-й мировой, то и вопросов нет!

Alexey писал(а):
А подразделения НАТО в коробке...

Пусть даже подразделения вермахта пройдут. Крепкий враг был, достойный. Вот только, как всегда, "политический вопрос" все изгадит!
Alexey - Пн Мар 29, 2010 17:22
Заголовок сообщения:
Комлик писал(а):
Вот только, как всегда, "политический вопрос" все изгадит

Я ж и говорю: не надо трогать - вонять не будет. Не пойму, нам что, перемен не хватает и без этого? задачка
Alexey - Пн Мар 29, 2010 17:23
Заголовок сообщения:
А по большому счету, нас всё равно никто не спросит!
Anonymous - Пн Мар 29, 2010 17:34
Заголовок сообщения:
Alexey писал(а):
Так проще газ дешевле сделать...

Думай, что говоришь. ВВП (это который продукт, а не то, что ты подумал) хочешь уронить? оченьвесело А еще говоришь, что ты один о России думаешь оченьвесело
Кирилл Слепов - Пн Мар 29, 2010 19:38
Заголовок сообщения:
Alexey писал(а):
Если ветераны 2-й мировой, то и вопросов нет!

да ай маладес тэбэ
Alexey писал(а):
А по большому счету, нас всё равно никто не спросит

да да
Геннадий писал(а):
В Израиле регулярно маршируют наши ветераны, в форме и с орденами. Их там принимают на Ура

Но так ветераны же!
Чилим писал(а):
начинает лечить Кирилл. Судя по возрасту, он и в партии толком не успел побывать не понарошку

Да куда уж мне лечить!Я,Александр Геннадьевич в отличие от Вас(ну уж это-то не опровергните,поскольку сами признавались)вступал в партию именно не понарошку в1991г.перед выпуском(подчеркну:в1991)5-6человек из роты,мотивы мои Вам,думаю понятны?В роте над нами многие откровенно ржали,хотя я на них не был в обиде и понимал(ю) их.Смешно,но формально я из КПСС не выходил,политотдел дивизии сам "растворился".Опять же в отличие от Вас я,наверное свободный во всех отоношениях-на горло собственной песне не наступал,свободен от материального благополучия,от гарантированной пенсии"благодаря" оправдываемому Вами гос.бардаку.Умолчу про личные счеты к этой власти(уж очень велики потери в семье) .И в чем то Вам завидую:уверенности Вашей в завтрашнем дне,вере во власть, на выборы,опять же,ходите....Вот 9мая парад по телеку посмотрите,на марширующих НАТОвцев(действительно,что на победителей в холодной войне дуться!).Все ништяк! ну извини
Ильин - Пн Мар 29, 2010 20:37
Заголовок сообщения:
Кирилл Слепов писал(а):
(действительно,что на победителей в холодной войне дуться!).


Здесь, мой друг, дутся можно только на себя. Вот это и будет ништяк. ай маладес тэбэ да оченьвесело
Кирилл Слепов - Пн Мар 29, 2010 21:12
Заголовок сообщения:
Ильин
Увы!Увы! абыдна да Но может,еще...не "финита ля комедия"? С уважением,Кирилл
Згон - Пн Мар 29, 2010 22:25
Заголовок сообщения:
Кирил! Искренни соболезную! Сам, в связи с этими перестройками, потерял все материальное и не только(свой Родной Баку, куда уже не вернусь). В Питер приехал с 50 копейками в кармане 19.03.94г. со стариком отцом, тремя дочерми (10, 6 и 4-х лет отруду), не работающей женой с советским поспортом и Бакинской пропиской, сам без документов(на руках не действительное удостоверение личности офицера) в город, где из родственников, не родная, недавно овдовевшая, сестра с двумя маленькими дочерми, которой тоже надо было помогать и у которой нельзя было остановиться. Начинал с охраны(спасибо Азику, пристроил). Я думаю, что если, что и получилось, то потому, что небыло озлобленности, была вера в себя( я мужчина, я должен), хорошая флотская закваска и не плохое оброзование (благодоря нашей альмаматер). Читая то что ты пишешь, вспомнил одного своего товарища по училищу, Кубинца- Рикардо Минется (вместе лежали в госпитале). На военные и спортивные темы говорил с удовольствием, на все остальные, не отвлекался. Не выдержав, я однажды спросил:
-Рикардо! У тебя девчонка здесь есть?
- Нет!
- Наверно на Кубе невеста ждет?
- Нет! Я не женюсь, пока революция не победит во всей Латинской Америке!
Ответил абсолютно серьезно, без всякой иронии. Даже мы, верившие тогда, что наша страна самая лучшая и справедливая (в первом я убежден и сейчас), смотрели на него, как человека из космоса. Я и до сих пор убежден: Богу- богово, а кесарю- кесарево. Люди говорящие, что они жизнь готовы положить ради всеобщего благоденствия, у меня, как и у большинства жителей нашей страны, вызывают подозрение, прививки действуют после 17-го и 91-го!
Позволь дать тебе совет старшего (по возрасту) товарища, решай текущии проблемы без лишнего пафоса, живи с согласием со своей совестью и улыбайся (нельзя жить все время сжав зубы). да ай маладес тэбэ
Кирилл Слепов - Пн Мар 29, 2010 23:12
Заголовок сообщения:
Згон
Искреннее сагол! Только какой уж там пафос,Юрий Георгиевич?Озлобленность,зараза! очччень зол Пробую улыбнуться.... улыбочка О!Полегчало! Жизнь,знаете ли,бьет ключом и все по голове! во как! Жму Вашу командирскую руку,с уважением Кирилл
Геннадий - Пн Мар 29, 2010 23:12
Заголовок сообщения:
Комлик писал(а):
Пусть даже подразделения вермахта пройдут. Крепкий враг был, достойный.

А наши ветераны это поймут? задачка
нет
Владимир - Вт Мар 30, 2010 00:31
Заголовок сообщения:
Я, собственно, по поводу парада не за, не против. Просто не слышал о такой практике - на праздничный парад чужие войска приглашать. шок
Anonymous - Вт Мар 30, 2010 08:04
Заголовок сообщения:
Згон
Молодец, Юра, хорошо сказал! ай маладес тэбэ
Кирилл Слепов - Вт Мар 30, 2010 09:09
Заголовок сообщения:
Олег
но расслабляться не торопитесь... улыбочка во как!
Anonymous - Вт Мар 30, 2010 09:30
Заголовок сообщения:
Кирилл Слепов
Кирилл, я не напрягался оченьвесело
Серов Олег - Вт Мар 30, 2010 10:09
Заголовок сообщения:
Владимир писал(а):
Я, собственно, по поводу парада не за, не против.

А вот я не всегда понимаю этих парадов. В стране кризис (кажется), а мы деньжищи на авиакеросин тратим. Причем не на один раз. Можно бы без самолетов-вертолетов обойтись. Зачем выеживаться перед всем миром, когда сами, в военном смысле, уже ничего не представляем. Или опять пыль в глаза пускаем всем?
Чилим - Вт Мар 30, 2010 11:22
Заголовок сообщения:
Кирилл Слепов писал(а):
вступал в партию именно не понарошку в1991г.перед выпуском(подчеркну:в1991)5-6человек из роты,мотивы мои Вам,думаю понятны?В роте над нами многие откровенно ржали,хотя я на них не был в обиде и понимал(ю) их.

Ну и чего на форуме теперь из себя Данко изображать? Ты бы каким-нибудь добрым делом похвалился улыбочка А в эту хреновину и я вступал. Или ты её пытался спасти? Ответь мне, зачем ты в неё вступал?
Кирилл Слепов писал(а):
Смешно,но формально я из КПСС не выходил,политотдел дивизии сам "растворился".

Да тут большинство таких, кого хочешь удивить? А ты вступил в КПРФ? Если "Да", то докажи. Если "Нет", то почему?
Кирилл Слепов писал(а):
Опять же в отличие от Вас я,наверное свободный во всех отоношениях-на горло собственной песне не наступал,

На какую песню, ты не наводи тень на плетень, выражайся яснее. Я понимаю, что ты был отличником по литературе, но ты же пишешь мне, троечнику-гуманитарию.
Кирилл Слепов писал(а):
от гарантированной пенсии"благодаря" оправдываемому Вами гос.бардаку.

Здесь-то я чем перед тобой провинился? оченьвесело Процитируй мне, где я писал, что мне нравится бардак, или я уже и в этом виновен?
И вообще, Кирилл, у тебя куча голословных утверждений в мой адрес. Цитируй. Ты зарегился чуть более месяца назад и уже успел меня понять? В противном случае, это можно расценить как банальное губошлёпство
Anonymous - Вт Мар 30, 2010 11:31
Заголовок сообщения:
Чилим писал(а):
Ответь мне, зачем ты в неё вступал?

Саш, ну вот это то тебе зачем? улыбочка
Чилим писал(а):
или я уже и в этом виновен?

"Ты виноват лишь в том, что хочется мне кушать" (И. Крылов) оченьвесело

Кирилл Слепов
Кирилл, цитату Крылова не надо воспринимать на свой счёт. Это наши с Чилимом некоторые литературные разногласия подмигнуть
Згон - Вт Мар 30, 2010 11:40
Заголовок сообщения:
Серов Олег писал(а):
Зачем выеживаться перед всем миром, когда сами, в военном смысле, уже ничего не представляем. Или опять пыль в глаза пускаем всем?

Позволь не согласиться! Россия во все времена, в военном смысле, представляла угрозу, даже когда дрались между собой (гражданская), те кто пытался влезть в драку со стороны, получали так, что только кровавые сопли летели вокруг (Эптон Синклер "Джимми Хиггинс").
А летчикам лишний раз полетать, только на пользу. да
Чилим - Вт Мар 30, 2010 11:45
Заголовок сообщения:
Олег писал(а):
Саш, ну вот это то тебе зачем?

Олег, этот "секретный" вопрос неразрывно связан со следующим. Если он в неё вступал для того, что бы быть в первых рядах строителей коммунизма, то почему он его сейчас не строит? Почему не борется? У меня мама 1933-го г.р., а вступила в 1993-м. И партбилет есть. И взносы и собрания регулярно. Она в городке за полдня Зюганову столько фактических голосов собирает - перевыполняет норму всегда раза в 3-4 и всё без обмана, подписями, паспортами и пр. Вот я хочу из первых уст это услышать от молодого человека. Ссылки на трудности не принимаются.
Ну вот, всё разболтал. Это наверное бациллу от Кирилла подцепил оченьвесело
Згон - Вт Мар 30, 2010 12:01
Заголовок сообщения:
Чилим писал(а):

Ну вот, всё разболтал. Это наверное бациллу от Кирилла подцепил оченьвесело

Пока ещё есть не равнодушные мужики, страна не умрет! ай маладес тэбэ
Только вот до гражданской войны не хотелось бы дело доводить, у нас и так врагов хватает: лень, безответственность, желание облагодетельствовать весь мир, не наведя порядок дома! оченьвесело
Чилим - Вт Мар 30, 2010 12:10
Заголовок сообщения:
Згон писал(а):
Пока ещё есть не равнодушные мужики, страна не умрет!

Юра, я с тобой согласен. Но пока не дадут ссылку на фото или скан п/билета, я не поверю
Серов Олег - Вт Мар 30, 2010 12:37
Заголовок сообщения:
Згон писал(а):
А летчикам лишний раз полетать, только на пользу.

оченьвесело Тебя бы на мое место. Они трижды летают (тренируются), так ощущение как по голове летают да
Они с Красной площади летят прямо над нашим салоном. да
Anonymous - Вт Мар 30, 2010 14:30
Заголовок сообщения:
Чилим писал(а):
Ну вот, всё разболтал. Это наверное бациллу от Кирилла подцепил

Я тебе вопрос в другом разрезе ставил оченьвесело Ну у человека свои взгляды, ну думает он так и живёт. Разве должен объяснять почему он это делал? задачка во как! улыбочка
Згон писал(а):
Только вот до гражданской войны не хотелось бы дело доводить

Это тебе не хотелось бы (мне тоже), а вот некоторые совсем не против. Народ же как думает, сейчас этих скинем, поставим вот этих, а они ужо порядок наведут. А потом пришедшие к власти при помощи этой самой "сознательной" массы, кидают через известное место всех и вся.
Кирилл Слепов - Вт Мар 30, 2010 19:35
Заголовок сообщения:
Чилим
привет на работе по хорошему "остыл".Александр Геннадьевич,думаю: не будем по второму кругу...Получилось "баш на баш"-ценности общечеловеческие,ценности коммунистические...Останемся при своих взглядах.Как у Конецкого:"Никто пройденного пути у нас не отберет".Я пар выпустил(за что искреннее ну извини ),Вы "зубы поточили",хотя про Данко и аскета-кубинца(в посте Згона)мне- отцу семейства тоже читать было прикольно.Думаю,что эти разногласия при более благоприятных обстоятельствах "перетерлись"бы в пух и прах за чаркой.Опять же ,как ни крути Вы-разинский,я-говсанский,альма-матер одна.Тут не до гражданской... Со сканом п/билета идея хорошая оченьвесело Постараюсь!Заодно попрактикуюсь с оргтехникой улыбочка Мое почтение!Кирилл
Серов Олег - Вт Мар 30, 2010 19:39
Заголовок сообщения:
Чилим писал(а):
Но пока не дадут ссылку на фото или скан п/билета, я не поверю

Мне тоже сделать скан партбилета и учетной карточки?
Или на слово поверишь? задачка
Кирилл Слепов - Вт Мар 30, 2010 19:48
Заголовок сообщения:
Серов Олег писал(а):
Мне тоже сделать скан партбилета и учетной карточки?

Выделить соответствующую тему на форуме оченьвесело оченьвесело оченьвесело
zulfat - Вт Мар 30, 2010 19:52
Заголовок сообщения:
Серов Олег писал(а):
а мы деньжищи на авиакеросин тратим. Причем не на один раз. Можно бы без самолетов-вертолетов обойтись.


Пользуясь случаем наши соколы как следует потренируются. Другого случая не будет.... Учебные полеты ведь нынче большая редкость.
Серов Олег - Вт Мар 30, 2010 19:57
Заголовок сообщения:
zulfat
Таким как эти, тренировки не нужны. Лопухов для полета над Москвой не допускают.
А ну как случится столкновение? Куда они будут падать? Здесь отвернуть не куда, везде дома.
Летали бы лучше над Кубинкой.
Anonymous - Вт Мар 30, 2010 20:10
Заголовок сообщения:
Серов Олег писал(а):
Куда они будут падать?

Могу координаты дать куда надо упасть, если это так надо оченьвесело
zulfat - Вт Мар 30, 2010 21:57
Заголовок сообщения:
Серов Олег писал(а):
Таким как эти, тренировки не нужны


Это опасное суждение. Тренировки нужны всем. Иначе они перестанут быть "этими" да
Згон - Вт Мар 30, 2010 22:14
Заголовок сообщения:
Серов Олег писал(а):
Тебя бы на мое место. Они трижды летают (тренируются), так ощущение как по голове летают да
Они с Красной площади летят прямо над нашим салоном. да

В таких случаях я приговариваю:- "Могло быть хуже!"
Ведь сверхзвук они над салоном не берут?! оченьвесело
Чилим - Вт Мар 30, 2010 23:42
Заголовок сообщения:
Кирилл Слепов
Мир, Дружба, Жувачка улыбочка
Серов Олег писал(а):
Или на слово поверишь?

Ты старый боец, и состоишь на юр.службе у Зюганова. оченьвесело Верю
Геннадий - Ср Мар 31, 2010 00:42
Заголовок сообщения:
Чилим писал(а):
Но пока не дадут ссылку на фото или скан п/билета, я не поверю

http://kvvmku.ru/galereja/albums/userpics/normal_%CA%F3%F0%F1%E0%ED%F2%2025.JPG
подмигнуть
Попелло Сергей Борисович - Ср Мар 31, 2010 07:21
Заголовок сообщения:
Геннадий
Генка, а что, построение объявили улыбочка А теперь Горбатый, я сказал...как по классике: перестройка, перестрелка, перекличка улыбочка
Серов Олег - Ср Мар 31, 2010 07:22
Заголовок сообщения:
Чилим писал(а):
состоишь на юр.службе у Зюганова.

Вот уж хрен дождется!
Геннадий - Ср Мар 31, 2010 12:40
Заголовок сообщения:
Попелло Сергей Борисович писал(а):
Генка, а что, построение объявили

Думал, что объявили. оченьвесело
Вычёркиваю. (удаляю фото) подмигнуть
Кирасир - Сб Апр 03, 2010 08:53
Заголовок сообщения:
Цитата: " апреля агентство «Интерфакс» со ссылкой на источник в штабе Черноморского флота опубликовало информацию, которую военные эксперты «СП» прогнозировали ещё несколько месяцев назад: большой противолодочный корабль (БПК) «Очаков» и дизельная подводная лодка Б-380 «Святой князь Георгий» начали подготовку к списанию и ликвидации. На очереди - БПК «Керчь», госпитальное судно «Енисей», морской транспорт «Тургай», кабельное судно «Сетунь» и морской транспорт вооружения «Генерал Рябиков».
Причина — вполне характерная для периода «эпохальных» реформ в Вооруженных силах России: сокращение финансирования.
По экспертным оценкам, для поддержания корабельного состава в боевом состоянии необходимо вести систематический текущий и средний ремонт. Но в результате реформ в 2010 году финансирование военного судоремонта ЧФ сокращено на треть, и теперь судоремонтные предприятия флота почти не загружены. С февраля текущего года персонал 13-го, 91-го судоремонтных заводов и предприятий по ремонту вооружений ЧФ сокращен почти вдвое. Поэтому корабли, имеющие более или менее солидный возраст, будут просто ликвидированы.
Реформаторы утверждают, например, что подводная лодка «Святой князь Георгий» устарела и не имеет перспектив эксплуатации. Напомню, она была спущена на воду в 1982 году. У нас большая часть флота такого или даже большего возраста. Не сходящая со страниц прессы АПЛ «Дмитрий Донской» - 1981 года выпуска. Её тоже нужно уничтожить?
Видимо, дело все-таки не в возрасте, а, похоже, в некоей заданности на ликвидацию «украинской части» нашего Черноморского флота. Перефразируя известную поговорку, можно предположить такую логику: нет флота — нет проблем.
Во всяком случае, подводные силы Черноморского флота уже уничтожены. После списания «Святого князя Георгия» у нас на Черном море из 30 подводных лодок, имевшихся в 1991 году, останется лишь одна Б-871 «Алроса», да и та не в строю, а находится в ожидании ремонта в Новороссийске после аварии на учениях.
Стоит напомнить, что только у соседней Турции имеется 13 самых современных субмарин германской постройки. А ведь есть подводные лодки и у Болгарии, и у Румынии. Мы в этом отношении оказались в положении самой слабой страны Черноморского бассейна.
Не лучше обстоит дело с надводными кораблями. После списания «Очакова» и «Керчи» на ЧФ останется только один корабль первого ранга – флагманский ракетный крейсер «Москва». Да и то в прессу просочились сообщения, что он вскорости будет передан Тихоокеанскому флоту.
Не может не удивлять и то, что ликвидация корабельного состава Черноморского флота происходит без хотя бы демонстративной его замены новыми образцами. На 2010 год не запланирована поставка сюда ни одной единицы. Ссылки на то, что в результате кризиса у нас не производится новых кораблей, не корректны. Вот самый свежий пример.
31 марта 2010 года судостроителями «Северной верфи» в Санкт-Петербурге спущен на воду первый серийный корвет проекта 20380 под названием «Сообразительный», создаваемый с использованием элементов невидимости. По сообщению дирекции «Северной верфи», проект корвета полностью разработан в ЦМКБ «Алмаз», а в процессе проектирования было внедрено немало патентов на изобретения, выданы свидетельства о регистрации новых программ для ЭВМ. В корвете использованы технологии «стелс», делающие его невидимым для потенциального противника. В составе ВМФ России уже находится головной корвет этой серии «Стерегущий».

Сейчас в разной степени строительной готовности находятся однотипные корабли – «Сторожевой», «Бойкий» и «Стойкий». Они предназначены для действий в ближней морской зоне и ведения борьбы с надводными кораблями и подводными лодками противника, а также для артиллерийской поддержки десантов при проведении морских десантных операций. То есть, именно такие нужны на Черноморском флоте. Но корабли туда не поставляют. Очень интересно: почему?
Злые языки утверждают, что судьба Черноморского флота уже тайно решена, и поэтому его базирование в Крымских базах сворачивается. А чтобы не возникало политической шумихи, корабельный состав ликвидируется способом списания.

Показательный факт. На июнь нынешнего года запланированы совместные учения военно-морских сил (ВМС) Украины и Черноморский флот России. Но они будут виртуальными, ограниченными рамками командно-штабного компьютерного учения «Фарватер мира — 2010». Вероятно, ни у России, ни у Украины уже нет достаточного количества боеготовых кораблей."

Точно скоро придется в партизаны уходить...

на мыло!
Геннадий - Сб Апр 03, 2010 10:35
Заголовок сообщения:
Кирасир писал(а):
Точно скоро придется в партизаны уходить...

Мистралями всех задавимнах. абыдна да бубль гум
zulfat - Сб Апр 03, 2010 18:51
Заголовок сообщения:
Геннадий писал(а):
Мистралями всех задавимнах.


Не будет нам мистралей...
Серов Олег - Сб Апр 03, 2010 19:18
Заголовок сообщения:
Кирилл Слепов

Объявляю предупреждение! Пока устно!
Текст удалил! Позволишь себе еще что-нибудь подобное - получишь красную карточку!
Кирилл Слепов - Сб Апр 03, 2010 20:12
Заголовок сообщения:
ну извини
Ильин - Сб Апр 03, 2010 20:21
Заголовок сообщения:
Серов Олег писал(а):
Объявляю предупреждение!
Ну и суровы ВЫ без меры!!! ара умоляю тебя оченьвесело
bogdan - Сб Апр 03, 2010 20:22
Заголовок сообщения:
Серов Олег писал(а):
получишь красную карточку! [B]

А что такое красное [B] ? подмигнуть
Серов Олег - Сб Апр 03, 2010 21:37
Заголовок сообщения:
bogdan
Хотел выделить жирным, но почему то только последний тег высветился.
Надо Штурмана спросить.
Штурман - Сб Апр 03, 2010 23:15
Заголовок сообщения:
теги должны быть вложены друг в друга.

Вот так правильно:
[b][color=red][size=18]красную карточку! [/size] [/color][/b]


а так не правильно:
[b][color=red][size=18]красную карточку! [/color][/size][/b]


и должны иметь как открывающий тег, например
[b]
, так и закрывающий
[/b]
, которого у тебя не было.

В любом случае, если используется сразу много тегов в одном сообщении, лучше сначала нажимать не на "отправить сообщение", а на "просмотр"
Серов Олег - Вс Апр 04, 2010 09:12
Заголовок сообщения:
Штурман
У меня не было передних (открывающих).
Владимир - Вс Апр 04, 2010 15:08
Заголовок сообщения:
Серов Олег писал(а):
Кирилл Слепов

Объявляю предупреждение! Пока устно!
Текст удалил! Позволишь себе еще что-нибудь подобное - получишь красную карточку!


А что было? шок
Озвучь в воспитательных целях ара умоляю тебя
bogdan - Вс Апр 04, 2010 17:52
Заголовок сообщения:
Серов Олег писал(а):
У меня не было передних

Быть не может-они у всех есть,просто поищи. подмигнуть
Серов Олег - Вс Апр 04, 2010 18:04
Заголовок сообщения:
Владимир
bogdan
Давайте здесь лучше о Российском Флоте.
Для флуда достаточно других тем.
Anonymous - Ср Апр 07, 2010 13:01
Заголовок сообщения:
Минобороны потратило на разработку БЛА 5 млрд рублей http://vz.ru/news/2010/4/7/390677.html
Минобороны: Закупка Mistral обойдется России в сотни миллионов евро http://vz.ru/news/2010/4/7/390668.html

Интересно, в какой школе им преподавали математику? задачка
Комлик - Ср Апр 07, 2010 15:01
Заголовок сообщения:
Олег писал(а):
Интересно, в какой школе им преподавали математику?

Не в школе, в Ленвоенторге, насколько помню. улыбочка
Эдуард Коновалов - Чт Апр 08, 2010 07:54
Заголовок сообщения:
Олег писал(а):
Интересно, в какой школе им преподавали математику?


Тыловики заканчивали училище Воровского (Вольского).
Эти тож наверное не хуже бурсу закончили.
Интересно сколько надо табуреток сп-ить, чтобы МО стать? задачка
Эдуард Коновалов - Пт Апр 16, 2010 06:12
Заголовок сообщения:
http://newsland.ru/News/Detail/id/489477/

Цитата:Россияне гордятся армией


http://newsland.ru/News/Detail/id/489491/

Цитата:90% женщин не хотят, чтобы их сыновья служили в армии

Слов нет - одно оченьвесело оченьвесело оченьвесело
UDV - Пт Апр 16, 2010 07:04
Заголовок сообщения:
"Всероссийский центр изучение общественного мнения провел необычный опрос, пытаясь выяснить, какие чувства у россиян вызывает армия."

Особенно хочется выделить слово: "НЕОБЫЧНЫЙ"!?!?!? шок бубль гум ара умоляю тебя
Anonymous - Пт Апр 16, 2010 07:33
Заголовок сообщения:
Эдуард Коновалов писал(а):
Слов нет

Дык, статьи писали разные корреспонденты, хоть и в одном издании улыбочка И, что примечательно, первую статью писала женщина, а вторую мужчина.
Кирилл Слепов - Пт Апр 23, 2010 23:16
Заголовок сообщения:
http://shurigin.livejournal.com/206664.html Возвращаясь к "Мистралям"...
Anonymous - Вт Апр 27, 2010 11:20
Заголовок сообщения:
Новое смертоносное российское оружие можно спрятать в обычном морском контейнере("Reuters", Великобритания) http://inosmi.ru/army/20100427/159582205.html
Цитата:
Одна из опций для этой установки – противокорабельная ракета, вторая ступень которой отделяется после пуска и может разгоняться до сверхзвуковой скорости, соответствующей числу маха 3.
«Это убийца авианосцев, - подчеркнул Хьюсон из журнала Jane’s. – Если в вас попадет одна или две такие ракеты, то кинетическое воздействие будет очень мощным.. это ужасно».


Российская ракета нарушит баланс сил в мире http://www.utro.ru/articles/2010/04/27/890810.shtml
Цитата:
Новая разработка российского военно-промышленного комплекса - замаскированная под обычный грузовой контейнер ракетная установка "Бирюза" - может навсегда изменить соотношение сил на мировой арене боевых действий.

Чилим - Пн Май 03, 2010 13:40
Заголовок сообщения:
Олег писал(а):
Новое смертоносное российское оружие можно спрятать в обычном морском контейнере("Reuters", Великобритания) http://inosmi.ru/army/20100427/159582205.html

Это ролик на Ютуб http://www.youtube.com/watch?v=N6dKCkv1fzs&feature=related
Иностранцы озаботились. Статьи:
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/04/26/AR2010042601975.html
http://www.reuters.com/article/idUSTRE63P2XB20100426
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/russia/7632543/A-cruise-missile-in-a-shipping-box-on-sale-to-rogue-bidders.html
Гугл хром нормально переводит
Anonymous - Пт Май 07, 2010 10:32
Заголовок сообщения:
Комментарии по поводу освобождения нашего танкера. Особенно интересны английские и шведские (1 и 2 ссылки).
http://inoforum.ru/inostrannaya_pressa/rossijskie_sily_specialnogo_naznacheniya_shturmuyut_tanker_s_neftyu_arestovyvaya_somalijskih_piratov/
http://inoforum.ru/inostrannaya_pressa/piraty_u_afrikanskogo_roga_zahvachennyj_rossijskij_tanker_osvobozhdyon/
http://inoforum.ru/inostrannaya_pressa/kommentarii_iz_avstrii_po_povodu_osvobozhdeniya_tankera/
http://inoforum.ru/inostrannaya_pressa/osvobozhdyon_russkij_korabl_zahvachennyj_piratami_v_adenskom_zalive/
Чилим - Пт Май 07, 2010 11:07
Заголовок сообщения:
Читаю комменты после 1-й статьи и прет гордость за наших ай маладес тэбэ Молодцы!
К рядовым гражданам на западе приходит прозрение. аплодисменты
Anonymous - Пт Май 07, 2010 11:38
Заголовок сообщения:
Чилим писал(а):
К рядовым гражданам на западе приходит прозрение.

Саш, к прозрению это не имеет никакого отношения (имхо естественно). Это скорее отношение к конкретному поступку в конкретной ситуации и их отношение к своим чиновникам принимающим решения, что естественно не умоляет заслуг наших ребят.
Чилим - Пт Май 07, 2010 11:45
Заголовок сообщения:
Может быть. Мы будем долго гадать, какой смысл вкладывал Peter Garner в свою фразу:
Цитата:
Peter Garner:
Прекрасно для России! Бригада по правам человека может определённо взять один-два урока у них!

Попелло Сергей Борисович - Пт Май 07, 2010 11:59
Заголовок сообщения:
Чилим писал(а):
Мы будем долго гадать, какой смысл вкладывал Peter Garner в свою фразу

Саня, он видимо заценил, что почти всех черных сразу отпустили , а не расстреляли на месте , как бандитов пойманных на месте преступления.
Чилим - Пт Май 07, 2010 12:09
Заголовок сообщения:
Серёга, смайлик забыл поставить, а то я подумаю, что ты так действительно думаешь оченьвесело
Вот на шведской ветке небольшая зависть действиям нашим парням:
Цитата:
Henrik
Так и должно быть. Если задираешься на русского, можешь рассчитывать получить всё дерьмо обратно, плюс ещё немного. Представь, если бы кто-нибудь сделал то же самое со шведским судном. Тихая дипломатия????
...
egge36
Великолепно, что кто-то наконец-то разобрался с захватчиками и перестал «нюни распускать»

Прикололо оченьвесело
Цитата:
George
Типичный шведский расизм — радоваться тому, что чёрный мужчина не смог накормить свою семью. Этот корабль принёс бы большую пользу в руках бедных.

Штурман - Пт Май 07, 2010 13:41
Заголовок сообщения:
ай маладес тэбэ
Цитата:
Barf Baby:
Bradley & Hudson — штраф, что мы платим за жизнь в том, что (по крайней мере номинально) считается демократией состоит в том, что у Королевского Флота руки связаны политиками. Если бы кто-то позволил им действовать, они были бы только рады отправится туда и взяться за это пиратское гнездо. Не корите флот — вышвырните политиков пинком под зад
ИМХО, это не только про Королевский Флот можно сказать.
Эдуард Коновалов - Пт Май 07, 2010 15:02
Заголовок сообщения:
Чилим писал(а):
прет гордость за наших Молодцы!

ай маладес тэбэ Есть еще порох в пороховницах!

Тока хорошо, что не суббота-воскресенье было. А то бы в кроссовках и спортивных штанишках, на том самом вертолете на выходной по домам. подмигнуть
Геннадий - Пт Май 07, 2010 23:45
Заголовок сообщения:
Эдуард Коновалов писал(а):
Тока хорошо, что не суббота-воскресенье было. А то бы в кроссовках и спортивных штанишках, на том самом вертолете на выходной по домам.

Это только в блатной Таманской дивизии так будет.
да бубль гум
Anonymous - Вт Май 11, 2010 09:22
Заголовок сообщения:
Комментарии шведов по поводу Парада Победы http://inoforum.ru/inostrannaya_pressa/rossiya_prazdnuet_okonchanie_vtoroj_mirovoj_vojny_s_bolshim_razmahom/
Alexey - Вт Май 11, 2010 11:30
Заголовок сообщения:
Олег писал(а):
Комментарии шведов по поводу Парада Победы

Дикие люди... Дети гор! оченьвесело
Геннадий - Вт Май 11, 2010 12:21
Заголовок сообщения:
Олег писал(а):
Комментарии шведов

Весьма интересно . ай маладес тэбэ
Чилим - Вт Май 11, 2010 13:48
Заголовок сообщения:
За небольшим исключением, в основном позитив, с явропейским пониманием. Уже неплохо. Прогресс на лицо.
А Полтаву-то не забыли оченьвесело
Yriy - Вт Май 11, 2010 15:02
Заголовок сообщения:
Чилим писал(а):
А Полтаву-то не забыли

Цитата:
Для нейтральной после русско-шведской войны Швеции обида на разгром под Полтавой настолько сильна, что совсем недавно, вся страна неистово аплодировала местной группе Grotesko, которая сняла видеоклип, высмеивающий многие стереотипы Европы о России – медведь, казаки в шароварах, балалайка.

http://www.youtube.com/watch?v=VB-JW6W4Yfw&feature=related
Цитата:
и смеялась Швеция до тех пор, пока российская группа «Плеханово» не сделали ответный клип, в котором подчеркнули главный стереотип о шведах в России – разгром под Полтавой

http://www.youtube.com/watch?v=dG4ttVvMupA
Чилим - Вт Май 11, 2010 15:03
Заголовок сообщения:
Попелло Сергей Борисович писал(а):
почти всех черных сразу отпустили , а не расстреляли на месте

Минобороны сообщило о гибели отпущенных сомалийских пиратов
http://lenta.ru/news/2010/05/11/pirates/
Цитата:
Пираты, захватившие танкер "Московский университет" и впоследствии отпущенные за нехваткой доказательств, не смогли добраться до берега

Вспоминается Шварц, который тоже "отпустил" оченьвесело
Чилим - Вт Май 11, 2010 15:20
Заголовок сообщения:
Yriy
Юра, вот почему-то я на шведов совсем не в обиде за их шалости оченьвесело
Наверное потому, что поют хорошо - АББА, Роксет, Эйс оф бес... Gitara Пусть себе потешаются улыбочка
Да и посла шведского... окучили с медальоном оченьвесело
Yriy - Вт Май 11, 2010 15:27
Заголовок сообщения:
Чилим писал(а):
Пусть себе потешаются

Да безвредный в общем-то народ улыбочка
Штурман - Вт Май 11, 2010 17:21
Заголовок сообщения:
Чилим писал(а):
Прогресс на лицо.

а мне бросились в глаза подобные высказывания
Цитата:
Mini, 11:04
«Надо заметить, что в тот год, когда возобновились парады, Россия напала на Грузию» (так написано в статье DN, описывающей парад – прим. пер.). Эх, несмотря на то, что уже доказано, что Грузия первая напала на Россию, а не наоборот. То, что потом Россия, совсем не медля, ответила с большим преимуществом, не должно недооцениваться, но Ингемар Невеус (репортёр DN в Москве – прим. пер.) делает совсем неправильный вывод.

Кирилл Слепов - Вт Май 11, 2010 20:04
Заголовок сообщения:
Чилим писал(а):
Минобороны сообщило о гибели отпущенных сомалийских пиратов

Да! Начали за здравие,кончили за упокой... Чмошновато завершили свой героический рейд наши славные моряки.Действительно,уж лучше бы расстреляли. абыдна да
Серов Олег - Вт Май 11, 2010 20:18
Заголовок сообщения:
Кирилл Слепов писал(а):
уж лучше бы расстреляли.

Так ведь нельзя! Правозащитники потом зае... достанут! А так: мы не виноваты! мы отпустили! Почему не добрались? А фиг их знает! Сюда ведь добрались, значит и обратно должны были добраться!
Владимир - Вт Май 11, 2010 20:27
Заголовок сообщения:
Слушал по радио комментарии посла Сомали в РФ(На русском, кстати). Сказал, что если пираты выживут, то их поймают и будут судить, а коли не вернутся - то и проблемы нет. шок
Геннадий - Вт Май 11, 2010 23:37
Заголовок сообщения:
Отпустить можно по всякому. Например, связать одной верёвкой, спихнуть в лодку, предварительно продырявленную, и легонько оттолкнуть от борта... во как! бубль гум
Anonymous - Ср Май 12, 2010 07:22
Заголовок сообщения:
Геннадий
Самая правильная ассоциация оченьвесело
- А где Салли?
- Я его отпустил.
Чилим писал(а):
Вспоминается Шварц, который тоже "отпустил"

Чилим - Ср Май 12, 2010 12:51
Заголовок сообщения:
Олег
Олег, сэнэ бещ оченьвесело ай маладес тэбэ
Штурман писал(а):
а мне бросились в глаза подобные высказывания

Я читал комменты внимательно, пытался нащупать осреднённое мнение, поэтому и написАл
Чилим писал(а):
За небольшим исключением, в основном позитив, с явропейским пониманием.

Геннадий - Ср Май 12, 2010 13:33
Заголовок сообщения:
Yriy писал(а):
/www.youtube.com/watch?v=VB-JW6W4Yfw&feature=related
Цитата:
и смеялась Швеция до тех пор, пока российская группа «Плеханово» не сделали ответный клип, в котором подчеркнули главный стереотип о шведах в России – разгром под Полтавой

оченьвесело
"Мы большие п"здюли под Полтавой огребли!"
Image
Anonymous - Чт Май 13, 2010 10:51
Заголовок сообщения:
Россия получила «черную метку» http://www.vz.ru/society/2010/5/13/401420.html
Цитата:
Сомалийские пираты пообещали впредь относиться к соотечественникам моряков с «Маршала Шапошникова» с особой жестокостью.

Цитата:
При этом Войтенко выразил уверенность, что подобные действия российских военных приведут к гневу сомалийских пиратов, а следовательно, к эскалации насилия, от чего могут серьезно пострадать российские моряки.

Дебил, мля очччень зол Ему надо показать кадры переговоров в Будёновске и чем всё это в итоге закончилось.
Попелло Сергей Борисович - Чт Май 13, 2010 12:20
Заголовок сообщения:
Олег писал(а):
Россия получила «черную метку»

Херня какая то бубль гум Французы в апреле 2008 года славно отпистонили пиратов, захватиших ихнюю яхту. И ничего. С тех пор пираты ко всему французскому и близко не подходят. А если и правда, что негров перебили "на поле брани" на борту "Московского университета", так это все входит в ИХ пакет "за все уплачено". Ничего личного.
Попелло Сергей Борисович - Чт Май 13, 2010 12:23
Заголовок сообщения:
И кстати,россияне, передайте экспертам из газеты Взгляд,что бы они эту самую черную метку засунули себе в жопы. Так оно будет поспокойнее.
Anonymous - Чт Май 13, 2010 12:35
Заголовок сообщения:
Попелло Сергей Борисович писал(а):
передайте экспертам из газеты Взгляд,что бы они эту самую черную метку засунули себе в жопы

Эксперт там один и куда засунуть, ты можешь написать лично улыбочка , тут http://www.sovfracht.info/?PageID=158 А при большем непонимании с их стороны, можно выслать телефонограмму оченьвесело
Геннадий - Чт Май 13, 2010 12:44
Заголовок сообщения:
Попелло Сергей Борисович
Будь спок, Борисыч, не переживай: при встрече обязательно передам. да ай маладес тэбэ
Anonymous - Чт Май 13, 2010 12:49
Заголовок сообщения:
Попелло Сергей Борисович
Серёж, можешь еще почитать этого "аналитика" http://www.odin.fm/2010/articles/333.asp
Ну и так еще, за компанию http://www.odin.fm/2010/articles/336.asp
Попелло Сергей Борисович - Чт Май 13, 2010 13:27
Заголовок сообщения:
Геннадий писал(а):
при встрече обязательно передам

Спасибо Генчик, ты настоящий друг! да
Олег писал(а):
почитать этого "аналитика

Он дебил ? Или просто придуривается задачка
Попелло Сергей Борисович - Чт Май 13, 2010 13:36
Заголовок сообщения:
"...стреляют по всему, что оказывается вблизи судов в конвое, не разбирая кто это, пираты или рыбаки или местные торговые суда, поэтому нападений практически не бывает." Вот так и должно быть. Так и только так!!! Иначе пиратов не укоротить.
Геннадий - Чт Май 13, 2010 13:49
Заголовок сообщения:
Олег писал(а):
почитать этого "аналитика" http://www.odin.fm/2010/articles/333.asp
Ну и так еще, за компанию http://www.odin.fm/2010/articles/336.asp

Суки - одно слово. на мыло!
Anonymous - Чт Май 13, 2010 13:58
Заголовок сообщения:
Попелло Сергей Борисович писал(а):
Он дебил ?

Я, я. Натюрлих!
Попелло Сергей Борисович писал(а):
Вот так и должно быть. Так и только так!!! Иначе пиратов не укоротить.

Ну не понимает этого Войтенко, хоть тресни.
Попелло Сергей Борисович - Чт Май 13, 2010 14:13
Заголовок сообщения:
Олег писал(а):
Я, я. Натюрлих

То -то , я думаю, у Войтенко диагноз какой - никакой должен быть. А на самом деле все совсем плохо. Вот же гомнюк бубль гум
Anonymous - Пт Май 14, 2010 07:49
Заголовок сообщения:
СОМАЛИ: Россия казнила всех сомалийских пиратов — говорит их представитель, 'Somaliland Press', Сомалиленд http://inoforum.ru/inostrannaya_pressa/somali_rossiya_kaznila_vseh_somalijskih_piratov_govorit_ih_predstavitel/
Цитата:
Босассо (Сомалилендпресс) — Представитель пиратов, который пожелал остаться анонимным, связался с «Сомалилендпресс» сегодня и заявил, что по крайней мере 10 из его людей были казнены российскими военными моряками после того, как военные произвели штурм судна «Московский университет».
... «Русские никогда не выпускали молодых людей, вместо этого они расстреляли их в упор, а затем погрузили их безжизненные тела обратно в лодку», — добавил он.
Представитель осудил действия российского военного флота: «Наши люди никогда не вредили их заложникам, мы просто хотим прекратить чрезмерный отлов иностранными судами в наших водах, если они не хотят уважать наших рыбаков и их средства к существованию, у нас нет иного выбора, кроме как брать заложников, чтобы компенсировать потери», — цитировал он.

Их оказывается еще пожалеть надо.
Не, правильный был анекдот - Экзамен в МГИМО. У студента между 4 и 5. Преподаватель говорит:
- Не знаю, что Вам ставить. Давайте дам вам дополнительное задание. Справитесь - 5, нет - 4. Задание: Вы посол в африканской стране. Вам в МИДе вручают ноту в связи с тем, что советская подлодка якобы всплыла в территориальных водах этой страны и залпом торпед уничтожила полугодовой запас рыбы. Составьте, пожалуйста, ответ.
Через какое-то время ответ готов. Преподаватель читает и говорит:
- Вам 5+, но только тут есть грамматические ошибки. Во-первых, слова "черножопая обезьяна" следует писать с большой буквы, поскольку Вы обращаетесь к президенту. Во-вторых, слова "не е@ет" и "пошел на #уй" пишутся раздельно.

А это комментарии http://inoforum.ru/inostrannaya_pressa/kommentarii_k_state_somali_rossiya_kaznila_vseh_somalijskih_piratov_govorit_ih_predstavitel/
Некоторые без смеха читать невозможно. А местами кажется - что такое может придти в голову только от недо@ба оченьвесело
Штурман - Пт Май 14, 2010 09:11
Заголовок сообщения:
какое интересное замечание:

Цитата:
Holuai Bay (+20)

В XIX веке интеллигентный мир говорил главным образом по-французски, пока Наполеон не проиграл войну с русскими.

В XX веке интеллигентный мир говорил по-немецки, пока Гитлер не проиграл войну с русскими.

В XXI интеллигентный мир говорит по-английски. Wow, какие перспективы!

Желаю вам счастливого празднования Дня независимости, Сомали.
оченьвесело
Попелло Сергей Борисович - Пт Май 14, 2010 14:29
Заголовок сообщения:
Олег писал(а):
Их оказывается еще пожалеть надо.

Вот - вот. И обогреть...паяльной лампой. Для любого пирата, а тем более из Сомали есть только одно комфортное положение тела и уютное место жительства: буть повешенным на рее во как!
БПК "Маршал Шапошников" - так держать !!! ай маладес тэбэ ай маладес тэбэ ай маладес тэбэ
Anonymous - Пт Май 14, 2010 20:05
Заголовок сообщения:
Власти Сомали потребовали от России объяснений гибели пиратов http://vz.ru/news/2010/5/14/402017.html
Цитата:
«Они, безусловно, бандиты, но и они заслуживали судебного разбирательства. Выбросить их в международных водах было не единственным возможным решением»

Совсем @хуели бубль гум Не, надо в ответе МИДа, одназначно употребить выражения, и про обезьян, и про известный адрес. Плодят бандюков и государство еще пытается что то вякнуть в их защиту. Пидерасты, мля! очччень зол
Серов Олег - Пт Май 14, 2010 20:45
Заголовок сообщения:
Я бы ответил так: А хрен их знает? Увидели в море, подобрали, обогрели, они попросили высадить их воооон на том острове! Высадили!
Геннадий - Пт Май 14, 2010 23:22
Заголовок сообщения:
Олег писал(а):
Власти Сомали потребовали от России объяснений гибели пиратов http://vz.ru/news/2010/5/14/402017.html

Особенно умиляет вот это:
Цитата:
Между тем пираты обвинили моряков российского военного корабля «Маршал Шапошников», освобождавших танкер «Московский университет», в том, что те расстреляли сомалийских захватчиков, а затем сгрузили тела в надувную лодку и бросили в открытом море, говорится в заявлении, обнародованном Somaliandpress.
(выделено мною)

Пираты, находящиеся вне закона, обвиняют... оченьвесело ара умоляю тебя оченьвесело
И зачем трупы грузить в надувную лодку, если их можно просто выкинуть за борт? Концы в воду, так сказать...
Нет, я верю, что пираты были отпущены ... с миром.
А дальше - их пиратские проблемы. бубль гум
shushu - Сб Май 15, 2010 07:49
Заголовок сообщения:
Я думаю, что если бы при освобождении нашего судно, погиб бы не один пират, а одинацать (мол сопротивлялись) шумихи было бы меньше.... задачка Я бы рекомендовал при следующем захвате судно - рапортовать: "Судьба пиратов неизвестна и одновременно ужасна! " да
Anonymous - Вт Май 25, 2010 11:06
Заголовок сообщения:
Столкновение сомалийских пиратов с русским ВМФ выявило пробелы в правовых нормах, 'The Washington Post', США http://inoforum.ru/inostrannaya_pressa/stolknovenie_somalijskih_piratov_s_russkim_vmf_vyyavilo_probely_v_pravovyh_normah/

Интересная статья, особенно:
Цитата:
Пиратов также отпускают потому, что они узнают, как работает международное законодательство: в прошлом месяце пираты, захваченные ВМС Германии, предъявили иск германскому правительству на основании того, что им не может быть гарантированно справедливое судебное разбирательство в Момбасе, Кения. Что касается сомалийцев, которые оказались в самой Германии – или Нидерландах, или в Британии – они быстро узнают, что могут потребовать политического убежища. Конечно, захваченные пираты также могут быть отправлены в Соединённые Штаты, но это дорого, затратно по времени и в какой-то степени абсурдно. В прошлом месяце в Норфолке были предъявлены обвинения одиннадцати сомалийцам – ни один из них не знает английского, не умеет читать или писать на каком-либо языке и не знает даты своего рождения. На вопрос о своих гастрономических предпочтениях, они попросили мясо верблюда или буйвола. Каким образом их могут судить присяжные, равные им по положению, как того требует американское законодательство?
... Позволить им уплыть на резиновой шлюпке, возможно, не лучшее решение, но оно единственное, которое у нас есть.


А никто и не говорил, что лодка не должна быть дырявой, вода во фляге свежей (да и вообще, что должна быть), а продукты съедобные. В общем вывод правильный - мочить.
Чилим - Пт Июн 11, 2010 15:24
Заголовок сообщения:
Заказчиком захвата Arctic Sea является эстонский историк Эрик Кросс
http://news.mail.ru/incident/3955448/?lang=ru

Даже не верится нет
А так лихо сюжет закручивался... Эстонцы блин улыбочка
Anonymous - Пт Июн 11, 2010 17:10
Заголовок сообщения:
Бред. Должен быть мотив. А получение денег это следствие. Если он был заказчиком, то для чего? Чтобы получить денгьги? От кого, или за что?
UDV - Ср Июн 23, 2010 11:29
Заголовок сообщения:
К 2020 году на ЧФ будет!?!?!?

http://vz.ru/society/2010/6/23/412678.html

Ну что подождём, посмотрим?????
Чилим - Ср Июн 23, 2010 16:50
Заголовок сообщения:
Я столько уже слышал и читал слов и букв... Начиная с 300-летия. Я уже ничьим словам по этой теме не верю, пока не воплотят в металле.
Anonymous - Ср Июн 23, 2010 17:31
Заголовок сообщения:
Чилим писал(а):
Я уже ничьим словам по этой теме не верю, пока не воплотят в металле.

Правильно, надо потрогать руками. А то могут и надувные подсунуть.
Alexey - Чт Июн 24, 2010 01:03
Заголовок сообщения:
Олег писал(а):
А то могут и надувные подсунуть.

И пиво безалкогольное! бубль гум
shushu - Чт Июн 24, 2010 06:35
Заголовок сообщения:
Alexey писал(а):
И пиво безалкогольное!

Эта проблема решается просто! Добавь корабельного шила!
Anonymous - Чт Июн 24, 2010 07:23
Заголовок сообщения:
Alexey писал(а):
И пиво безалкогольное!

Это первый шаг к резиновой женщине улыбочка
Чилим - Чт Июн 24, 2010 11:06
Заголовок сообщения:
Alexey писал(а):
пиво безалкогольное!

Пиво, вино, шампанское безалкогольное - атас! Я на потребителей этого, особенно мужского пола, смотрю с недоверием. Что людей тянет эту пургу потреблять? Я знал одного закодированного. Женщина у него была обыкновенная оченьвесело
Кирасир - Сб Июн 26, 2010 06:40
Заголовок сообщения:
Письмо ветерана Флота к товарищу президенту, советую почитать http://russtv.info/node/201
из слова правды не выкинешь...
Влад - Сб Июн 26, 2010 12:14
Заголовок сообщения:
Кирасир писал(а):
Письмо ветерана Флота к товарищу президенту, советую почитать http://russtv.info/node/201
из слова правды не выкинешь...

На самом деле непонятно какова цель автор письма.
Донести правду до отечества через СМИ?
Допустим донёс.
Часть общества посвящённая в проблемы ВМФ всё это знает. Не посвящённая допустим узнала.
Мне бы, например, было бы интересно что и как ответил бы Президент уважаемому ветерану лично.
А ответить обязан.
Есть такой ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О ПОРЯДКЕ РАССМОТРЕНИЯ ОБРАЩЕНИЙ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
N 59-ФЗ от 2 мая 2006 года.
Хороший закон.Нужный. Вот если им руководствоваться, то можно получить и ответы на вопросы, заданные в обращении.
Чилим - Сб Июн 26, 2010 13:54
Заголовок сообщения:
Влад писал(а):
Есть такой ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О ПОРЯДКЕ РАССМОТРЕНИЯ ОБРАЩЕНИЙ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
N 59-ФЗ от 2 мая 2006 года.
Хороший закон.Нужный. Вот если им руководствоваться, то можно получить и ответы на вопросы, заданные в обращении.

Согласен, что закон путевый. Но неделю-полторы назад читал один ЖЖ. Там чел отправил президенту более 30-ти писем. Практически на все - отписки клерков. В некоторых - типа напишем позже, когда разберёмся.
Я две недели назад тоже отправил письмо на сайт одного министерства. Жду ответ.
Суть вопроса в следующем. Танкер по госконтракту перевозил мазут на Камчатку на склад. В ходе выдачи ухудшилась погода, якорь пополз, танкер обрубил концы, шланг и экстренно отошел от пирса, при этом часть мазута пролита на лед в акваторию. По расследованию капитаном порта данного нарушения, виноват танкер. Этим делом занялся Росприроднадзор. Но у этого ведомства, грубо говоря, есть несколько ответвлений. http://rpn.gov.ru/node/32 Один занимается сушей, другой морем (включая 500 метровую водоохранную зону моря на суше) и так далее. Так вот, танкером занимался один Росприроднадзор (танкер откупился), а складом второй, хотя дело одно. Склад входит в 500 метровую зону. Обе ветки - юр.лица, положения у них разные, где это отражено. Но Эти два Росприроднадзора между собой не разграничили территорию, не выполнив тем самым еще апрельский приказ вышестоящего РПН (Московского). Не должны две организации окучивать один и тот же вопрос. С камчатскими тяжело бороться, там рыба икра, крабы, вулканы и прочие прелести и все повязаны, включая природоохранную и камчатскую прокуратуры (это по данным тех же госорганов). Вот и жду, что ответят улыбочка
UDV - Сб Июн 26, 2010 18:20
Заголовок сообщения:
ВМФ России может купить крейсер «Украина»!!??

http://news.mail.ru/politics/4026545/

Не прошло и 20 лет как решились...
Влад - Сб Июн 26, 2010 19:45
Заголовок сообщения:
Чилим писал(а):
Вот и жду, что ответят

Согласно данного закона, ты должен задавать конкретные вопросы, сопровождая их фактами, фамилиями,должностями и прочей конкретикой. В случае, когда твоё письмо будет напоминать иск в суд, клерки примут решение передать письмо в соответствующее ведомство с какой нибуть резолюцией, типа "принять меры, срок такой то или материалы будут переданы в прокуратуру". Если письмо будет абстрактным про то, как всё плохо и где совесть у чиновников, то ответ будет в духе отписки. Оно и понятно.
Чилим писал(а):
Там чел отправил президенту более 30-ти писем

Чаще всего Президента просят помочь устроиться на работу, дать денег на собственное дело или дать квартиру. Чиновники направляют эти просьбы "на места". Там проводится работа и людям дают официальный ответ.
Чилим писал(а):
Практически на все - отписки клерков. В некоторых - типа напишем позже, когда разберёмся

Я думаю, нормальному человеку достаточно трёх ответов, для того что бы принять решение , а не строчить ещё 27 писем в пустоту.
Чилим - Вс Июн 27, 2010 06:10
Заголовок сообщения:
Влад писал(а):
Согласно данного закона,

Там всё согласно закону. И нужен только ответ "Да, правомерно", или "Нет, не правомерно". Влад, а по твоему опыту, ответят почтой по указанному адресу, или на мыло отправят ответ, или опубликуют на своём оф.сайте? И тогда уж второй вопрос. Какова практика, выжидают положенный месячный срок, или могут ответить раньше? Мы, чтобы слушание дела было в Приморье, сами подали в суд раньше, чем те. Но тем самым и первое слушание в суде уже назначено на 29-е, а месячный срок ответа истекает позже.
Влад - Вс Июн 27, 2010 09:56
Заголовок сообщения:
Чилим писал(а):
Там всё согласно закону. И нужен только ответ "Да, правомерно", или "Нет, не правомерно".

От чиновников такой ответ ты не получишь, т.к. "это не их шпангоут" давать правовую оценку каждому гражданину обратившемуся не по адресу. Правовую оценку могут дать предварительно адвокаты, окончательно суды. И чем глобальнее вопрос, тем больше это будет стоить. А в твоей ситуации (сразу оговорюсь, что ничего плохого в этом нет) ты за бесплатно сварганил письмо и отправил чиновникам. Как ты думаешь что тебе ответит Зинаида Степановна с зарплатой 9600,00 "небельмез" в юристпруденции?
Чилим писал(а):
Влад, а по твоему опыту, ответят почтой по указанному адресу, или на мыло отправят ответ, или опубликуют на своём оф.сайте?

Всё зависит от того, какой ты адрес указал в письме.
Например послал Президенту,а в письме поднята проблема,которая во Владивостоке.
Администрация Президента (в лице уполномоченного клерка)фактически прочтёт
твоё письмо.С резолюцией (вариантов много) его отправят вашему Губернатору и его администрация с резолюциями (вариантов много) направит в профильное ведомство если действительно проблема поднятая в письме находится в компетенции данного ведомства.
В данном ведомстве письмо не проигнорируется(это исключено по умолчанию и в соответствии с действующими порядками), даже если оно выдержано в нецензурных тонах. И ответ будет дан по любому указанному в твоём письме обратному адресу.Удобнее всего электронная почта (ИМХО) или кому - как. На сколько ты удовлетворишься им, дело твоё. Если он тебя не устроит, нужно обращаться в суд и искать правду там.
Чилим писал(а):
Какова практика, выжидают положенный месячный срок, или могут ответить раньше?

улыбочка Всё зависит от того, к кому попадает письмо заявителя.
Могут и раньше. Но позже уже не имеют право. "Сикир башка". улыбочка "В этих департаментах" тётеньки и дяденьки достаточно ответственные люди. Письма заявителей на первом плане без стёба. По крайней мере у меня было так.
Чилим писал(а):
Мы, чтобы слушание дела было в Приморье, сами подали в суд раньше, чем те. Но тем самым и первое слушание в суде уже назначено на 29-е, а месячный срок ответа истекает позже.

Надо ходотайствовать письменно перед судом о переносе сроков суда. Иначе зря потраченное время. Ваш юрист должен наверное это знать. Как же вы будете выстраивать защиту(обвинение)? Без официального ответа на запрос? Надо ответ дождаться. Возможно от него, в конечном итоге, зависит исход тяжбы. "Я так думаю" улыбочка
Чилим - Вс Июн 27, 2010 11:07
Заголовок сообщения:
Влад писал(а):
От чиновников такой ответ ты не получишь

Ясно, спасибо. Ну, в общем, всё правильно.
Влад писал(а):
Но позже уже не имеют право.

Да, там уже можно и по статье КОАП пойти. улыбочка
Влад - Вс Июн 27, 2010 14:36
Заголовок сообщения:
Чилим писал(а):
Да, там уже можно и по статье КОАП пойти.

Ещё, профильное ведомство, может в ответе подсказать выход из ситуации. Чаще всего есть нормативные документы (инструкции, разъяснения, законы) о которых заявитель не знает в силу объективных причин, хотя бы потому, что не обязан.В этом случае ответ должен быть письменно разъяснён, разжёван и опираться на действующее законодательство хотя бы ссылкой. Т.е. типа подсказка или аргумент как ключ к решению проблемы. В связи с вышеуказанным законом, чиновники от участия в решении проблемы самоустраниться не могут . До КОАП не дойдёт.
Чилим - Вс Июн 27, 2010 14:54
Заголовок сообщения:
Влад, создавшаяся ситуация нам предельно ясна. Ко всему прочему простую ситуацию усложнили и флотские мудаки по своей неразумности, теперь разгребаем мы (экологи ведомственные). Сначала пробуем по формально-процедурным вопросам выиграть суд. Здесь шансы тоже велики. В досудебном порядке утрясти не удалось. Вышестоящее руководство по ДФО за нас, с документами проблем нет. Краевики тоже за. Прокуратура и камчатская и природоохранная заняла выжидательную позицию, мол, суд разберётся. Там есть общий интерес. Если не получится, то будем уже по сути воевать. А это уже будет длительно по времени.
Влад - Вс Июн 27, 2010 19:20
Заголовок сообщения:
Чилим писал(а):
А это уже будет длительно по времени.

Вообщем к суду надо готовиться. да
UDV - Чт Июл 08, 2010 17:26
Заголовок сообщения:
Вице-адмирал Владимир Королев назначен командующим Черноморским флотом!

"В связи с тем, что в августе этого года исполняется 55 лет — предельный возраст нахождения военачальника в звании вице-адмирал (генерал-лейтенант) в российской армии. Клецков в последние дни находился в плановом отпуске."



Подробнее: http://news.mail.ru/politics/4081184
Горыныч - Ср Авг 04, 2010 15:57
Заголовок сообщения:
http://www.utro.ru/news/2010/08/04/912387.shtml
Дмитрий Коваленко - Ср Авг 04, 2010 19:26
Заголовок сообщения:
А кто слышал, что там флотское под Коломной сгорело? После Чернобыля сначала тоже молчали...
Anonymous - Ср Авг 04, 2010 20:32
Заголовок сообщения:
Дмитрий Коваленко
http://news.mail.ru/politics/4213351/
Цитата:
По данным СКП РФ, сгорели штаб, финансовая часть, клуб, два бокса автомобильного парка, 13 хранилищ с авиационным имуществом различного назначения, 17 открытых площадок для хранения техники с находившимися на них автомобилями.

Чилим - Чт Авг 05, 2010 01:09
Заголовок сообщения:
Цитата:
начальника тыла ВМФ Сергеева — уволить», — сказал глава государства

Подробнее: http://news.mail.ru/politics/4213351/

Только он не НТ, а зам. Это скорее всего мой бывший шеф Сергей Борисыч, к/а, я о нём постил пару раз на форуме
Дмитрий Коваленко - Чт Авг 05, 2010 07:49
Заголовок сообщения:
Это всё официальная версия. Есть и другая информация. Как всегда время выявит всё враньё. Может и правильно, что врут. А то будет повальная паника...
Anonymous - Чт Авг 05, 2010 08:44
Заголовок сообщения:
Дмитрий Коваленко писал(а):
Есть и другая информация.

Какая? задачка
Дмитрий Коваленко - Чт Авг 05, 2010 08:49
Заголовок сообщения:
http://www.vz.ru/society/2010/8/3/422886.html
Anonymous - Чт Авг 05, 2010 09:34
Заголовок сообщения:
Ну если бы там было что то серьёзное, на выездах из Москвы уже были бы пробки, из машин с мигалками спешащих в аэропорт.
Дмитрий Коваленко - Чт Авг 05, 2010 10:11
Заголовок сообщения:
Я имел дело по службе с "серьёзным". Обычно это отдельные подразделения, хранилища - под землёй. Сами подразделения - очень мобильные, имеют спецтранспорт. Но на грани фола - могло быть. Поэтому и оргвыводы такие эмоциональные...
Чилим - Чт Авг 05, 2010 11:43
Заголовок сообщения:
Сегодня слышал, что погорела автотехника НЗ, что-то около 500 единиц. А серьёзные вещи и хранятся серьёзно, тем более ЯБП и в то, что там что-то случилось не верю.
Комлик - Чт Авг 05, 2010 14:16
Заголовок сообщения:
Чилим писал(а):
А серьёзные вещи и хранятся серьёзно, тем более ЯБП и в то, что там что-то случилось не верю.

Цитата:
Источник не исключает, что если огнем была затронута база хранения ядерных боеприпасов, то этот случай станет беспрецедентным в истории России – и не только России, впрочем.

Все - таки цензура нужна. задачка
Эдуард Коновалов - Чт Авг 05, 2010 14:20
Заголовок сообщения:
Комлик писал(а):
Все - таки цензура нужна.


А куды она делась? задачка
Дмитрий Коваленко - Чт Авг 05, 2010 14:57
Заголовок сообщения:
Цензура нужна, когда кроме неё есть ещё что-нибудь. А когда потом, всё равно всё становится известным, а людям уже "кирдык", это плохо!
Горыныч - Чт Авг 05, 2010 15:55
Заголовок сообщения:
если можно верить "источнику в Минобороне"...
http://www.gazeta.ru/news/lastnews/2010/08/05/n_1529865.shtml
Горыныч - Пн Авг 23, 2010 16:49
Заголовок сообщения:
привет
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1491676
Горыныч - Вт Окт 05, 2010 13:39
Заголовок сообщения:
привет
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1516120&NodesID=6

В машинном отделении судна произошел прорыв топливной трубы, после чего дежурившие матросы попытались остановить работу котельной. Экипаж был эвакуирован, пожар удалось потушить в течение нескольких минут.... задачка
И в то же время... Как сообщили представители Тихоокеанского флота, все участники тушения пожара представлены к государственным наградам....?
Кто ближе к месту, можно уточнить подробности?
Серов Олег - Ср Окт 20, 2010 20:03
Заголовок сообщения:
Наш изготовитель значков сделал фрачники для офицеров ВМФ:
Image
Image

Желающие связывайтесь со мной. Цена прежняя (как и значки МЧПВ) = 190 руб. (плюс пересылка если понадобится).
jboris - Чт Окт 21, 2010 13:11
Заголовок сообщения:
Серов Олег писал(а):
Желающие связывайтесь со мной

новенькому подскажи, как связаться. реквизиты счета.
Серов Олег - Чт Окт 21, 2010 13:21
Заголовок сообщения:
jboris
см. личное сообщение.
Серов Олег - Ср Ноя 03, 2010 21:58
Заголовок сообщения:
Ну вот и документальное подтверждение деградации как морского начальства, так и верховного главнокомандующего:
Влад - Чт Ноя 04, 2010 08:47
Заголовок сообщения:
Серов Олег писал(а):
Ну вот и документальное подтверждение деградации как морского начальства, так и верховного главнокомандующего:

Печати с подписью нет. Ни фига не документ. улыбочка
Чилим - Чт Ноя 04, 2010 10:49
Заголовок сообщения:
В музее могут и гражданские лица работать да
Влад - Чт Ноя 04, 2010 21:07
Заголовок сообщения:
Чилим писал(а):
В музее могут и гражданские лица работать

Там уже и музея нет.
Чилим - Пт Ноя 05, 2010 03:59
Заголовок сообщения:
Влад писал(а):
Там уже и музея нет.

Ну как же? Аврора становится филиалом со штатом г/п в количестве 31 единицы
Серов Олег - Ср Ноя 10, 2010 15:16
Заголовок сообщения:
А ведь все таки дело сдвинулось с мертвой точки. Не все еще "прогнили":
http://lenta.ru/news/2010/11/10/avrora/
Хоть это радует!
shushu - Сб Ноя 13, 2010 05:22
Заголовок сообщения:
интересная тема о "Варяге"
http://www.yaplakal.com/forum1/topic294837.html

Коментарии то же весьма интересны!
Владимир - Сб Ноя 13, 2010 12:02
Заголовок сообщения:
История с "Варягом" хорошо показывает отношение любой власти - царской, советской, медвепутинской - к народу вообще и к морякам в частности. на мыло!
Владимир Гуров - Сб Ноя 13, 2010 15:13
Заголовок сообщения:
В очередной раз перечитал Пикуля "Три возраста Окини-сан". Еще раз с горечью убеждаешься о спиралеобразности истории. Флот строили, потом уничтожают(царское время, предвоенное, хрущевское, брежневское, нынешнее). Очень хочется увидеть возрождение. Только когда это будет?
Влад - Сб Ноя 13, 2010 22:05
Заголовок сообщения:
Серов Олег писал(а):
http://lenta.ru/news/2010/11/10/avrora/

Странно. На Авроре вотку пьянствовать кощунство, а на Красной площади бесноваться под рок музыку или праздновать Новый Год нормально. Может Правительству давно уже пора определить перечень святых для страны мест и объявить их местами вне торжеств по случаям сопряжённым с распитием спиртного и весельем? задачка
Чилим - Вс Ноя 14, 2010 03:57
Заголовок сообщения:
Проблем нет, всё выполнено. Идем к новым высотам. http://www.redstar.ru/2010/11/10_11/3_01.html
Серов Олег - Вс Ноя 14, 2010 09:05
Заголовок сообщения:
Влад писал(а):
а на Красной площади бесноваться

Так все от культуры зависит. От культуры Головы. Если голова хочет пьянствовать на Красной площади, то и народ хочет походить на голову.
Влад - Вс Ноя 14, 2010 09:54
Заголовок сообщения:
Чилим писал(а):
Проблем нет, всё выполнено. Идем к новым высотам. http://www.redstar.ru/2010/11/10_11/3_01.html

Представляю его судьбу после освещения в "Красной звезеде" фактического положения на флоте.
А так,подбодрил аудиторию оптимизмом, заложил о себе славу толкового,знающего дело воеенноначальника.Газета добавила "этапы большого пути" .Авось зачтётся при назначении на вышестоящую должность. Правдолюбцы на флоте не в чести,потому и "поднимают народное хозяйство" или борятся за жильё. Этому некогда.У него карьерный рост на кону.Почему бы нет,если попёрло? улыбочка
Влад - Вс Ноя 14, 2010 09:55
Заголовок сообщения:
Серов Олег писал(а):
Так все от культуры зависит. От культуры Головы. Если голова хочет пьянствовать на Красной площади, то и народ хочет походить на голову.

Вообще то в России их ДВЕ. Ты про какую из них? улыбочка
Чилим - Вс Ноя 14, 2010 12:20
Заголовок сообщения:
Влад писал(а):
Почему бы нет,если попёрло?

Ты же и говорил, что армии, флота нет, всё пропало. А с мест докладывают, что дела зашибись. И ты тоже вроде уже поверил. улыбочка
Кстати, ростом он ниже первых двух лиц государства. Да и фамилия громкая - Соколов. оченьвесело
Серов Олег - Вс Ноя 14, 2010 13:52
Заголовок сообщения:
Влад писал(а):
в России их ДВЕ. Ты про какую из них?

Я про ту, которая это начало, но она уже в земле сырой. А эти две - остановить не могут.
Влад - Вс Ноя 14, 2010 16:30
Заголовок сообщения:
Чилим писал(а):
Ты же и говорил, что армии, флота нет,

Не я один. Это общеизвестный факт.
Чилим писал(а):
всё пропало

Пока не всё. Всё пропало у Югов,когда их флот был уничтожен Амерами уже в базе в 93-м. Кое что, Советское ,у нас у причальных стенок пока имеется. Но если МО будут искать, что бы выйти с ним на связь в течении десяти часов (ну как с конфликтом Грузия-Осетия-ВС РФ),то тогда действительно "всё пропало". (Думаю самостоятельно рассредоточить флот в запасных РО командующие без отмашки МО не имеют право,да и вряд ли это спасёт корабли прошлого века от ракет нынешнего. Рубежей обороны,как мне представляется,сейчас нет по умолчанию: нечем )
Чилим писал(а):
А с мест докладывают, что дела зашибись. И ты тоже вроде уже поверил.

Когда я написал
Влад писал(а):
Этому некогда.У него карьерный рост на кону.Почему бы нет,если попёрло?
я имел ввиду карьеру Соколова(а не то,что ты подумал), который своим коментарием вполне адекватно выдаёт мнимое за действительное,дабы не порочить флот его плачевным фактическим состоянием.
Человек делает карьеру,соответственно не даёт повод в нём усомниться "боевым настроем" на предстоящую службу в новом качестве.
Чилим писал(а):
Кстати, ростом он ниже первых двух лиц государства. Да и фамилия громкая - Соколов.

В отличии многих он свою карьеру воеенноначальника сделал. Победителей не судят. улыбочка
Влад - Вс Ноя 14, 2010 16:34
Заголовок сообщения:
Серов Олег писал(а):
А эти две - остановить не могут.

У этих всё,что не антигоссударственная деятельность и не противоречит действующему законодательству - можно. Скорее по принципу "ну и ладно" - не барикады же.
Владимир Гуров - Пн Ноя 15, 2010 10:04
Заголовок сообщения:
[/quote] я имел ввиду карьеру Соколова(а не то,что ты подумал), который своим коментарием вполне адекватно выдаёт мнимое за действительное,дабы не порочить флот его плачевным фактическим состоянием.
Человек делает карьеру,соответственно не даёт повод в нём усомниться "боевым настроем" на предстоящую службу в новом качестве.
Чилим писал(а):
Кстати, ростом он ниже первых двух лиц государства. Да и фамилия громкая - Соколов.

В отличии многих он свою карьеру воеенноначальника сделал. Победителей не судят. улыбочка[/quote]
Наверное ВОЕННЫЕ корреспонденты "Красной Звезды" и обозвали корабли 1-ранга на фото ракетными катерами оченьвесело
bogdan - Пн Ноя 15, 2010 10:31
Заголовок сообщения:
- Ты куда идешь, страна?
- Я иду тихонько на...
- На работу? На ученье?
- Просто на, без уточнения. во как!
Владимир Гуров - Пн Ноя 15, 2010 13:41
Заголовок сообщения:
ай маладес тэбэ
Попелло Сергей Борисович - Пн Ноя 15, 2010 14:05
Заголовок сообщения:
Соколов:"Часть лейтенантов вынуждена занимать пока старшинские должности, рассчитывая в перспективе на офицерскую карьеру".
Последний раз таким образом формировались воинские части белой гвардии времен гражданской воыны.Приехали абыдна да
Геннадий - Пн Ноя 15, 2010 15:08
Заголовок сообщения:
Попелло Сергей Борисович писал(а):
Последний раз таким образом формировались воинские части белой гвардии времен гражданской воыны.

... и штрафбаты в ВОВ. задачка
maryin - Пн Ноя 15, 2010 15:40
Заголовок сообщения:
Геннадий писал(а):
Попелло Сергей Борисович писал(а):
Последний раз таким образом формировались воинские части белой гвардии времен гражданской воыны.

... и штрафбаты в ВОВ. задачка
Кстати
о штрафбатах от моего одноклассника
Попелло Сергей Борисович - Пн Ноя 15, 2010 16:40
Заголовок сообщения:
Геннадий писал(а):
и штрафбаты в ВОВ

Нет,Генчик.Офицеров при направлении в штрафбаты , как правило, лишали офицерских званий. И потом, я имел в виду не штрафников, а регулярные части кадрового состава из числа офицеров, где они несли службу на рядовых и унтер-офицерских должностях.
maryin
Спасибо за подборку, интересно.
shushu - Пн Ноя 15, 2010 18:30
Заголовок сообщения:
maryin
сагол! Мне то же было очень интересно!
Эдуард Коновалов - Сб Дек 25, 2010 20:07
Заголовок сообщения:
Первый "Мистраль" для России построят к началу 2014-го
http://www.newsland.ru/News/Detail/id/605684/cat/42
"...«Первый корабль типа «Мистраль» будет построен в течение 36 месяцев после прохождения первого авансового платежа. Второй корабль – в течение 48 месяцев. Планируется, что первый платеж Россия произведет в январе 2011 года», – сообщил источник, передает РИА «Новости».

Как сообщала газета ВЗГЛЯД, в пятницу пресс-секретарь Объединенной судостроительной корпорации Игорь Рябов заявил, что корабли «Мистраль» на территории России будут строиться на «Адмиралтейских верфях» в Санкт-Петербурге.Ранее в пятницу пресс-секретарь Объединенной судостроительной корпорации Игорь Рябов заявил, что Россия выполнит 20% работ по строительству первого вертолетоносца класса «Мистраль» на верфях компании STX в Сен-Назере (Франция)..."
Вот них на пойму, эти пу и ме развалили армию напрочь. Она. оказывается нам не нужна - нужны небольшие мобильные силы( так и хочется вставить - для быстрого реагирования внутри страны против своего народа). Так кого и куда они хотят перевозить на этих корытах? Себя и свое барахло? За 11 тыс.миль?
(Универсальные десантные корабли типа «Мистраль» позволяют существенно повысить боеспособность и мобильность флота. «Мистраль» имеет водоизмещение свыше 21 тысячи тонн, максимальную длину – 199 метров, скорость полного хода – 19 узлов, дальность плавания – 11 тысяч миль, команду численностью 160 человек. Он способен принять на борт десант до 450 человек (до 900 кратковременно).
Yriy - Вс Дек 26, 2010 20:11
Заголовок сообщения:
Эдуард Коновалов писал(а):
Так кого и куда они хотят перевозить на этих корытах?

Боевое предназначение для РФ данных кораблей действительно ... хм-хм... непонятно...
Штурман - Вс Дек 26, 2010 21:35
Заголовок сообщения:
Yriy писал(а):
Боевое предназначение для РФ

это не для боевого назначения, а для финансового... бубль гум
Эдуард Коновалов - Вс Дек 26, 2010 21:58
Заголовок сообщения:
Штурман писал(а):
а для финансового...


Мля, вспоминаю как в Балтийске народ возмущался по поводу того, сколько вывозилось частных грузов, естественно не рядовых офицеров и мичманов, на БДКашках из Германии при бегстве оттуда. Так вот у тех БДК водоизм. всего 4000.
Видимо наИздили уже столько, что они слишком маловаты стали... задачка
Эдуард Коновалов - Ср Дек 29, 2010 06:39
Заголовок сообщения:
Mistral обойдется России дороже, чем Франции

http://www.newsland.ru/News/Detail/id/606665/cat/42

"... «Зачем российскому ВМФ вообще нужен этот корабль, спроектированный для заморских экспедиций французского флота?» — удивляется Барабанов.

Начальник Генштаба Николай Макаров заявлял, что первый ДВКД типа Mistral отправят на Тихоокеанский флот, где используют для переброски войск на Курильские острова в случае необходимости.

Для DCNS сделка с Россией важна не из-за денег, а как первый прорыв проекта этого корабля на зарубежные рынки, говорит Арно Калика из парижского Института проблем обороны. Ранее Mistral проиграл испанской Navantia австралийский тендер, но после сделки с Россией у него больше шансов на рынках Азии. Беспрецедентная сделка открывает возможность для более тесных связей в сфере обороны и безопасности двух стран, заключает Калика."
Влад - Чт Дек 30, 2010 22:17
Заголовок сообщения:
Эдуард Коновалов писал(а):
Начальник Генштаба Николай Макаров заявлял, что первый ДВКД типа Mistral отправят на Тихоокеанский флот, где используют для переброски войск на Курильские острова в случае необходимости.

Отличная мишень.
Геннадий - Пт Дек 31, 2010 00:33
Заголовок сообщения:
Влад писал(а):
Отличная мишень.

Вот это аргумент! задачка оченьвесело
Чилим - Пт Янв 07, 2011 18:35
Заголовок сообщения:
Владимир Гуров писал(а):
с горечью убеждаешься о спиралеобразности истории. Флот строили, потом уничтожают(царское время, предвоенное, хрущевское, брежневское, нынешнее). Очень хочется увидеть возрождение. Только когда это будет?

Основные программы ВМФ РФ по модернизации боевых надводных кораблей в 2010 году
http://vpk.name/news/44170_osnovnyie_programmyi_vmf_rf_po_modernizacii_boevyih_nadvodnyih_korablei_v_2010_godu.html
Тоже интересная статья http://vpk.name/news/46823_moment_istinyi_dlya_ubiic_avianoscev.html
Эдуард Коновалов - Пт Янв 07, 2011 19:19
Заголовок сообщения:
Чилим писал(а):
Основные программы ВМФ РФ по модернизации боевых надводных кораблей в 2010 году


Вывод хреновенький напрашивается: году, этак к 20-му (по оптимистическим оценкам) может быть и получим пару десятков кораблей. Но! К тому времени их придется модернизировать. И, главное! При теперешней напряженности плавания (почти нулевой) вырастет сухопутный флотский контингент, и кто тогда будет на тех кораблях ходить? Хотя, может и не будет такой надобности - вечная модернизация. Мой диагноз - из флота "потешного" получим "стояночный". И командовать им будут очередные сердюки. задачка
Чилим - Сб Янв 08, 2011 07:22
Заголовок сообщения:
Эдуард Коновалов писал(а):
Мой диагноз - из флота "потешного" получим "стояночный"

Какие задачи перед страной, таков будет и флот, под решение соответствующих задач создаётся флот. Предствляешь, как рыдает её величество и её подданные (а может и ссытся по ночам), потеряв свой титул "владычицы морей" оченьвесело
Переживем и это (или нас переживут)
Влад - Сб Янв 08, 2011 11:16
Заголовок сообщения:
Чилим писал(а):
Какие задачи перед страной

Помнится в системе преподы часто вдалбливали,что командир обязан уметь ставить задачу. "Как поставишь задачу,так она и будет выполнена".
Все задачи по ВМФ носят формальный характер.
Флот этой властью всерьёз не рассматривается и по сути со временем превратится в подразделения береговой охраны.
Геннадий - Сб Янв 08, 2011 12:00
Заголовок сообщения:
Влад писал(а):
Флот этой властью всерьёз не рассматривается и по сути со временем превратится в подразделения береговой охраны.

Даёшь лозунг: "Все под зелёные знамёна!" (А.Сницаренко, 4-й курс, 1982г.) оченьвесело
Кирилл Слепов - Сб Янв 08, 2011 12:02
Заголовок сообщения:
http://svpressa.ru/society/article/36657/ А я думал.что его уже давно "разделали"
Чилим - Сб Янв 08, 2011 12:08
Заголовок сообщения:
Кирилл Слепов писал(а):
А я думал.что его уже давно "разделали"

Снимок старенький. Его разделывают в Б. Камне и уже довольно давно
Кирилл Слепов - Сб Янв 08, 2011 12:22
Заголовок сообщения:
Чилим писал(а):
Тоже интересная статья http://vpk.name/news/46823_moment_istinyi_dlya_ubiic_avianoscev.html

Я бы даже сказал: несколько обнадеживающая!Конечно,если все это не застынет на этапе планирования.
Чилим - Сб Янв 08, 2011 12:25
Заголовок сообщения:
С НГ в блоге Сергея Власова помещаются статьи о ВМФ http://my.mail.ru/community/voen_mor_flot/?from_letter=community_invitation
Там уже выложены списки кораблей, которые списаны, по годам (91 - 95), в т.ч. и погранцы. Эти списки ушли ниже, в раздел "Другие записи". Я свой пароход нашел. Можете и свои поискать
Эдуард Коновалов - Вт Янв 25, 2011 20:04
Заголовок сообщения:
Зачем России "Мистрали"?
http://www.svobodanews.ru/content/article/2286645.html?page=2&x=1#relatedInfoContainer

Эксперты называют эту сделку спорной. Высказываются мнения о том, что корабли подобного класса вообще не нужны российскому флоту. О строительстве "Мистралей" говорит директор Центра анализа стратегий и технологий Руслан Пухов:
Серов Олег - Вт Янв 25, 2011 21:25
Заголовок сообщения:
Что говорить о мистралях(?) когда этот урод предложил отказаться от Калашникова ( шок ) и закупить (!) для РА стрелковое оружие иностранного производства!
Как вам такая новость?
Геннадий - Ср Янв 26, 2011 06:17
Заголовок сообщения:
Эдуард Коновалов писал(а):
Зачем России "Мистрали"?

Серов Олег писал(а):
Что говорить о мистралях(?) когда этот урод предложил отказаться от Калашникова

Бесполезно воздух сотрясать. Всё уже решено (или будет решено) без нас, сирых... очччень зол
Yriy - Ср Янв 26, 2011 17:28
Заголовок сообщения:
Геннадий писал(а):
Бесполезно воздух сотрясать. Всё уже решено (или будет решено)

А возможность треснуть ..ем по-столу в своём отдельном кабинете?! улыбочка
Эдуард Коновалов - Ср Янв 26, 2011 21:14
Заголовок сообщения:
Yriy писал(а):
А возможность треснуть ..ем по-столу в своём отдельном кабинете?!



задачка да

Когда-то, мой батя повесил портрет Брежнева на книжную стойку. Большой такой, где он в маршальском, со ста кг значков, и на столе часы со штурвалом. Когда мужики его спрашивали а нах, тыж материшь его всегда, он отвечал - надоело материться, подходил и плевал на него. Потом сверху привесил Черненко, потом горбатого. И уже не матерился. А только плевал. Матушка не сильно на него ворчала, и все понимая, периодически стирала с портретов.( И это при том, что з\плата за 360, отпуск - 54раб.дней, обязательный профилакторий ежегодный, бесплатный санаторий в Судаке или Пицунде. И 2 ордена трудового кр.знамени).

Мож завестить кабинет портретами леликов-болеков? задачка
Серов Олег - Вт Фев 01, 2011 13:32
Заголовок сообщения:
Мне пришло сообщение от моего однокашника по питонии. Статья очень интересная и серьезная. Правда все выводы, которые сделаны в этой статье, я сделал уже давно. Да и мы здесь уже все это обсуждали. Чем можно помочь автору статьи я не знаю.
Итак сообщение:
Цитата:
Виктор Балаганский

* Олег подключайся...

Анатолий Кресик
Виктор! Выйди на статью Усвяцова Б.М О развале военного образования,но выходи на сам журнал он под подкладкой нашей копии и напиши свою поддержку статье. Я и Блытов это сделали, началась уже травля Усвяцова на его работе за эту статья. Он прсит коллективной нашей поддержки. Мобилизуй и себя и остальных. Я вообще планирую использовать зту статью как Иск в суд против тех, кто преднамеренно развалил в/с. С ув.Кресик и срочно, пока эти подонки не сожрали Усвяцова.

Ребята надо помочь, чтобы не искать, сразу даю ссылку журнала:
Статья: "Так ведь и без офицеров останемся...
Борис УСВЯЦОВ,профессор
http://www.russia-today.ru/vlast-and-army/1427-boris-usvyacovtak-ved-i-bez-oficerov-ostanemsya.html

Чилим - Вт Фев 01, 2011 15:12
Заголовок сообщения:
Серов Олег писал(а):
Да и мы здесь уже все это обсуждали.

Почитываю периодически блог, на который я уже давал ссылку http://my.mail.ru/community/voen_mor_flot/?from_letter=community_invitation и участвовал в голосовании. Проголосовал "Объективная необходимость". Так что многие фамилии на слуху
shushu - Вт Фев 01, 2011 16:07
Заголовок сообщения:
Серов Олег писал(а):
Да и мы здесь уже все это обсуждали.

Я готов поддержать! Где надо подпишусь!
Серов Олег - Вт Фев 01, 2011 16:08
Заголовок сообщения:
shushu
Ну вот и оставь свое мнение внизу страницы (в комментариях).
shushu - Вт Фев 01, 2011 16:13
Заголовок сообщения:
Серов Олег
Я так понял. ждут коллективного ответа. А так для моего личного коммента, надо регистрироваться. Я не против подписаться своим именем. А регистрироваться??? задачка
bogdan - Вт Фев 01, 2011 16:20
Заголовок сообщения:
shushu писал(а):
А регистрироваться???

своим паспортом! оченьвесело
shushu - Вт Фев 01, 2011 16:26
Заголовок сообщения:
Добавил своё мнение. ну извини регистрироваться не обязательно! нет
Кирилл Слепов - Вт Фев 01, 2011 19:59
Заголовок сообщения:
Какие подписи?О чём вы? На данный момент РФ сейчас не в состоянии провести военную кампанию,аналогичную северокавказской(если ,не дай Бог что случится)!У нас практически нет армии!И эти подписи: в защиту авторов статей,за недоданные квартиры,против Фурцева,за Олимпиаду и против неё,за... Микки Мауса и против Чингисхана и т.д. и т.п.-это как "дать старческого шептуна"! Ну и ,конечно-везде проклятый Сталин дотянулся!Ой.дотянулся! ИМХО,конечно,но фигня-все эти подписи и открытые письма!
Серов Олег - Вт Фев 01, 2011 21:31
Заголовок сообщения:
Кирилл Слепов
Сидя ровно на жопе и хлеба не купишь. Тоже ИМХО.
Кирилл Слепов - Вт Фев 01, 2011 21:36
Заголовок сообщения:
ну тогда поднимем задницу и вперёд за поруганное Отечество подписываться везде и вся!Авось свергнем супостата!
Влад - Вт Фев 01, 2011 22:48
Заголовок сообщения:
Сочувствую г-ну Усвяцову Б.М.
Сидели себе мужчины глубоко на пенсии-в отставке после военной службы, преподавали тихо -спокойно в ВУЗАХ, да Академиях и тут на тебе: и к ним подкатилось сокращение. Понятное дело и у этой категории бывших военных отняли или вот вот отнимут "кусок хлеба".Кому они теперь после уничтожения ВВУЗов будут нужны? ОБЖ в школе преподавать...............шок
Статью он эту не иначе как сам себе написал или той прослойке,что лишится рабочих мест в ВВУЗах. Даже если подпишется вся страна под статьёй,дело не поправишь. Действительно, на нынешнем этапе Правительству, по сути, ничего не остаётся делать,как уничтожать ВВУЗы. Если нет армии, то и ВВУЗы не нужны. Смысл производить офицеров, которым не создано рабочих мест? Смысл держать ВВУЗы в Столице, вдали от полигонов, армий, морей?
Да и суд бесполезен.
Серов Олег писал(а):
Сидя ровно на жопе и хлеба не купишь

Это тот самый случай, когда хоть что предпринимай, ВВУЗы не спасёшь. Без Армии они работают в пустую. задачка
Эдуард Коновалов - Ср Фев 02, 2011 08:03
Заголовок сообщения:
Влад писал(а):
Это тот самый случай, когда хоть что предпринимай, ВВУЗы не спасёшь. Без Армии они работают в пустую.


А нах тогда вкладывать льоны или даже лярды в перетаскивание училищ с места на место, и в изготовление эрзац-офицеров в гражданских ВУЗах?
И если у них в планах к 20 году что-то построить и перевооружить - кто будет управлять этим? И кто их будет учить? задачка
Эдуард Коновалов - Ср Фев 02, 2011 08:06
Заголовок сообщения:
Влад писал(а):
Даже если подпишется вся страна под статьёй,дело не поправишь.


Хотелось бы перефразировать Л.Соболева: "Реформу нельзя закончить. Ее можно только прекратить!" задачка
Дмитрий Коваленко - Ср Фев 02, 2011 09:16
Заголовок сообщения:
Любая Школа - это организм, который взращивается десятилетиями. У нас сейчас в промышленности огромная нехватка квалифицированных рабочих. Потому, что несколько лет назад чуть-чуть нарушили жизнь ПТУ. Так это ПТУ!. А высшая школа? Особенно военная?! В Рязани сейчас объединили три военных ВУЗа: знаменитое десантное училище (одно на всю страну), автомобильное и связь. К тому-же это объединение фактически превращают в "учебку". Готовить кадровых сержантов. Прекратили набор курсантов на обучение офицеров. В итоге преподавательские кадры будут утрачены. По сути уничтожаются три Школы с чуть ли не вековой историей.... Даже разруха в ВС не даёт права на это. Поднимать их потом кто будет - табуреточных дел мастера?
Эдуард Коновалов - Ср Фев 02, 2011 10:27
Заголовок сообщения:
Дмитрий Коваленко писал(а):
Любая Школа - это организм

Дмитрий Коваленко писал(а):
Поднимать их потом кто будет


Посмотрел на многих сайтах различных, военных и близких к ним, о чем говорят. Вот об этом и говорят. И служивые и не очень, и молодые и профессора, в т.ч. ученые. Все понимают и пишут об этом, в большинстве своем. Уже смирились, с тем, что их г-во "кинуло" с мат.благами. Воинский люд переживает именно за будущее. Ни одного внятного ответа, что же хотят достигнуть этими реформами, и что в итоге должно получиться с воинским формированием(другое едва ли получится). Ощущение такое, что и лелики-болики, кроме сочетания "высокомобильные силы" что-то толковое сказать на могут. И что это все-таки такое, с учетом территории, значит?
Мля, в конце концов, не швейцария же, где за пол-часа, на велосипеде, в любую точку...
Не может быть что они это делают от слабоумия! Все делается(разваливается) осознанно! Т.е.-предательство!
Вывод (ИМХО)один напрашивается: Один( т.е. эти трое горе-реформаторов) не может идти в ногу, а остальные не в ногу! А посему - вывести из строя! И, как предателей... на мыло!
ALEKPER - Ср Фев 02, 2011 18:16
Заголовок сообщения:
http://lenta.ru/news/2011/02/02/increase/ - задачка
оченьвесело где и под чем вы там подписывались?!
Комлик - Ср Фев 02, 2011 19:05
Заголовок сообщения:
Прочел статью Усвяцова.... задачка Конечно, повсюду развал, разруха. Виноваты в ней все, кроме... В комментах прочел:
Цитата:
Знаю Бориса Михайловича , как грамотного военного специалиста и в то же время очень осторожного по жизни человека.

Подтверждение нашел в начале статьи:
Цитата:
Однако к их мнению никто не прислушивался, а у них самих, к сожалению, не хватило настойчивости и твердости в доведении до руководства страны и широкой общественности своей позиции.

Ну не хватило, к сожалению, "настойчивости и твердости". А вот с нижестоящих требовать... Отметить "недоработки" тех, кто, возможно, пытался что - то сделать - это запросто! Перевели ВВУЗ из столицы на переферию. Ну и что?
Цитата:
Яркий пример тому — перевод в 2005 году из Москвы в Кострому Военной академии радиационной, химической и биологической защиты. В результате вуз понес существенные потери. Из 25 докторов наук, работавших в нем на момент передислокации, ни один не переехал в Кострому, а из 187 кандидатов наук — только 21. Это означает, что передислоцировалась не академия, а лишь ее вывеска, для поддержания имиджа которой в Костроме были спешно набраны местные менее квалифицированные кадры.
А все в Москве оставшиеся будут и далее "сожалеть" о упадке. Где - то слышал мысль, что офицер служит не там, где хочет, а там, куда Родина пошлет. абыдна да
Эдуард Коновалов - Ср Фев 02, 2011 20:05
Заголовок сообщения:
Бред какой-то. Армия-лимон. Офицеров должно быть 15% - 150 тыс. Сейчас:"в рамках военной реформы, снизилось с 350 до 150 тысяч человек." Кого и куда и за счет кого увеличивать? задачка
Или я с бодуна арифметику забыл? задачка

А сегодня у меня друг умер. Пенсионер запаса. Гангрена. Началось с пальца ноги. Т.к. закрыли госпиталь обратился в гражданскую больницу. Два дня капали обезболивающие. Потом увезли в обл.клинич.больницу. При операции(ампутации) врачи признались - поздно привезли. Пять раз отрезали по кусочку. Ногу. Не выжил.
Реформа, бля! ну извини
Влад - Ср Фев 02, 2011 21:40
Заголовок сообщения:
Эдуард Коновалов писал(а):
А нах тогда вкладывать льоны или даже лярды в перетаскивание училищ с места на место

"Затраты мини-эффект макси".
Допустим было 12-ть училищ, которые ежегодно выпускали 20000 офицеров. Из них 18000 по умолчанию останутся без должностей. И только 2000 гарантированно будут служить.
Ужали 12-ть училищ до одного. На выходе всё те же 2000 офицеров выпускаются ежегодно.
Что получили на выходе:
1. 18000 человек не содержали в течении 5-ти лет.
2.Преподавательский состав 11-ти училищ (минимум 1100 чел.) "слезли с шеи государства".
3. Ещё минимум 5000 служащие обеспеченцы перестали получать от государства ЗП.
4.Высвободились земли , недвижимость , и всё это в городах.
Думаю "выхлоп"от вложений в модернизацию ВВУЗов вполне перекроет все затраты. задачка
Плохо ли это?
Смотря кому. Тем кто пострадает от этого "цирка"-разумеется плохо.
Выиграет ли государство?
Если не будет войны - вполне. Особенно в деньгах.Экономия ведь реальная.
Эдуард Коновалов писал(а):
И если у них в планах к 20 году что-то построить и перевооружить - кто будет управлять этим? И кто их будет учить?

Эти ужатые ВВУЗы и будут.
Влад - Ср Фев 02, 2011 21:49
Заголовок сообщения:
ALEKPER писал(а):
где и под чем вы там подписывались?!

Эдуард Коновалов писал(а):
куда и за счет кого увеличивать?

Эдуард Коновалов писал(а):
Или я с бодуна арифметику забыл?

На днях военный спутник потеряли, который разумеется денег стоит. Стали разбираться -перебор с увольнением в космических войсках. Некому в бинокль небо разглядывать. Вот и решили "включить заднюю". улыбочка
Эдуард Коновалов - Ср Фев 02, 2011 22:09
Заголовок сообщения:
Влад писал(а):
Эти ужатые ВВУЗы и будут.

Нескромный интимный вопрос - приходилось ли тебе служить со специалистами такого образования? Мне кажется нет. И тогда дискуссия по этому поводу не имеет смысла.
Влад писал(а):
Ужали 12-ть училищ до одного.

В вооруженных силах существует 999 ВУСов. Из них порядка 500-600 - флот, саперы, минеры, танкисты, артиллеристы, летчики, космос, пехота, разведка, связь - это кратко. В каждом - деление на специальности.
Как ты себе представляешь, допустим, одно морское ВУЗ, готовящее офицеров (именно офицеров, а не сержантов,которые выслужившись,получат погоны со звездами) по всем морским специальностям. Если ты хоть раз командовал мостиком, то знаешь, что никогда штурмана не заменит связист, минер, артиллерист, химик. И наоборот. Да, конечно, с годами, мы становились "универсалами". Но это при имевшейся подготовке и с годами. Только не нужно вспоминать времена когда в "системах" готовили вахтенных офицеров.
Так вот, какое же это должно быть заведение? Это город должен быть! И намного ли он эффективнее будет?
Да, я знаю о военном образовании в США. Но та система выстраивалась веками(!). И намного ли она эффективней бывшей нашей?

Влад писал(а):
Выиграет ли государство?
Если не будет войны - вполне. Особенно в деньгах.

А, корень именно в этом - особенно в деньгах. Только не государство выиграет.
Если бы эти ...мляди о нем думали, они бы вкладывали в промышленность, сельское хозяйство, а не в олимпиады, ЧМ, яхты для презика...

А что будет, если все-таки что-то(не дай Господь) начнется? задачка
Геннадий - Чт Фев 03, 2011 00:50
Заголовок сообщения:
Эдуард Коновалов писал(а):
И если у них в планах к 20 году что-то построить и перевооружить - кто будет управлять этим? И кто их будет учить?

Пётр Первый иноземцев на службу приглашал... задачка ... очччень зол
Эдуард Коновалов писал(а):
А сегодня у меня друг умер.

Прими искренние соболезнования...
Владимир - Чт Фев 03, 2011 10:32
Заголовок сообщения:
Я бы оставил два училища - инженерное и командное. Срок обучения 4 года. Потом на на флот на первичные должности. Через 2 года перспективных офицеров на классы, где будет специализация по боевым частям. Тупые и ленивые служат 5 лет лейтенантами и увольняются в запас.
Геннадий - Чт Фев 03, 2011 11:32
Заголовок сообщения:
Владимир писал(а):
Через 2 года перспективных офицеров на классы

Уверен, что там будут перспективные по своим морально-деловым качествам, а не всякие "блатные"? Я- не уверен.
А в целом твоя мысль здравая.
ай маладес тэбэ
Владимир - Чт Фев 03, 2011 12:07
Заголовок сообщения:
Геннадий
Если на учебу будет направлять командир, которому потом с этим офицером служить, то блатные будут собираться при штабах и тылах. да оченьвесело
Эдуард Коновалов - Чт Фев 03, 2011 12:44
Заголовок сообщения:
В 86 г в Болгарии(ремонтировался) офицеры ихние рассказали, как у них.
Учат "вахтенных офицеров" и "инженеров". Потом кому кем повезет. В общем, как когда-то у нас. Но самое интересное потом- чтобы стать командиром нужно в обязательном порядке пройти все(!) БЧ. У механиков, естественно своя стезя!
А вот наша система - 2 года связистом( или РТСовцем, или румыном, или ...) Задача понравиться командованию. Потом классы - старпом-командир. И приходят командиры имеющие легкую теоретическую подготовку. Мля, как я намучился с такими"специалистами", будучи штурманом и старпомом!
ИМХО в "болгарской" схеме есть рациональное зерно.
Владимир писал(а):
Я бы оставил два училища - инженерное и командное

да
Единственно, думаю, два маловато будет. Хотя с учетом наличности кораблей...
А мож, проще учить за кордоном? И корабли там же закупать! Инах не нужно такую мат базу содержать, формировать, реформировать... задачка
Серов Олег - Чт Фев 03, 2011 12:51
Заголовок сообщения:
Эдуард Коновалов писал(а):
думаю, два маловато будет. Хотя с учетом наличности кораблей...

При таких темпах списания и продажи, скоро и два много будет! очччень зол
Чилим - Чт Фев 03, 2011 13:05
Заголовок сообщения:
Владимир писал(а):
блатные будут собираться при штабах и тылах.

Спешу обрадовать. Тылов уже практически нет (в обычном понимании), а в обозримом будущем вааще не будет нет
Владимир - Чт Фев 03, 2011 17:14
Заголовок сообщения:
Чего-чего, а для блатных место всегда найдется. да
Эдуард Коновалов - Чт Фев 03, 2011 21:07
Заголовок сообщения:
Геннадий
Спасибо...
Влад - Чт Фев 03, 2011 21:46
Заголовок сообщения:
Эдуард Коновалов писал(а):
Нескромный интимный вопрос - приходилось ли тебе служить со специалистами такого образования?

Нет.
Эдуард Коновалов писал(а):
Мне кажется нет.

Мне не кажется.Точно нет.
Эдуард Коновалов писал(а):
И тогда дискуссия по этому поводу не имеет смысла.

Откуда столько уверенности в некчёмности выпускников будущих новых училищ? Сейчас замечательное время,когда поднатаскать себя в области знаний ,помимо того,что будет даваться во время учёбы в ВВУЗе, можно при помощи специальных компьютерных программ. Интернет опять же заменит десять библиотек. Кроме этого учить их будут упёртые советские деды бывшие настоящие моряки. Прошедшие суровую флотскую службу в советские времена. Почему из них должны получиться плохие специалисты? Не думаю,что бы они выпустились хуже нашего. Все кто служил, знают: специалистами "полюбэ" становятся на флоте во время службы. А во время учёбы в ВВУЗЕ к флоту только приобщаются, формируя теоретическую базу знаний и немного практическую, если повезло на практике.
Эдуард Коновалов писал(а):
Как ты себе представляешь, допустим, одно морское ВУЗ, готовящее офицеров (именно офицеров, а не сержантов,которые выслужившись,получат погоны со звездами) по всем морским специальностям.

Очень просто: Будет несколько факультетов.
Эдуард Коновалов писал(а):
Если ты хоть раз командовал мостиком, то знаешь, что никогда штурмана не заменит связист, минер, артиллерист, химик.

Я командовал кораблём и точно могу сказать. При желании ,на корабле можно заменить кого угодно-кем угодно. Только не с бухты-барахты,а предварительно подготовив офицера. Сам я ,по молодости, первую свою должность освоил на Джейране,как помощник командира,командир БЧ-1,2,4,Р-Х. Желание освоить технику было ,что бы как минимум не краснеть перед матросами. Оно пересилило всё. Ну а как максимум это сдача на допуск к управлению кораблём и управление им. У меня получилось.
Эдуард Коновалов писал(а):
Только не нужно вспоминать времена когда в "системах" готовили вахтенных офицеров.

И не думал вспоминать.
Эдуард Коновалов писал(а):
Так вот, какое же это должно быть заведение? Это город должен быть! И намного ли он эффективнее будет?

Время покажет. В США вполне себе "фунциклирует" и флот самый самый.
Эдуард Коновалов писал(а):
Да, я знаю о военном образовании в США. Но та система выстраивалась веками(!). И намного ли она эффективней бывшей нашей?

Нашего флота уже нет.А их есть. Значит там ВСЁ эффективнее.
Эдуард Коновалов писал(а):
А что будет, если все-таки что-то(не дай Господь) начнется?

Оно уже началось. В 17-м. А сейчас - это всё производные от того переворота,который успешно реализовал д.Ленин на германские бабки.
Геннадий - Пт Фев 04, 2011 00:30
Заголовок сообщения:
Владимир писал(а):
Если на учебу будет направлять командир, которому потом с этим офицером служить, то блатные будут собираться при штабах и тылах.

... и учить жизни толковых и перспективных и ставить 2 балла за курсовую задачу К-1 по причине обнаруженных под матрасом на койке матроса Джунсумбаева его же любимых носков. очччень зол ... оченьвесело
Геннадий - Пт Фев 04, 2011 00:36
Заголовок сообщения:
Чилим писал(а):
Спешу обрадовать. Тылов уже практически нет...

Вздрогнул, напрягся и с тревогой посмотрел на жену.
Чилим писал(а):
...(в обычном понимании)

Облегчённо выдохнул и расслабился.

оченьвесело
Комлик - Пт Фев 04, 2011 04:08
Заголовок сообщения:
Чилим писал(а):
Тылов уже практически нет (в обычном понимании), а в обозримом будущем вааще не будет

Что так? Обязательный целибат введут??? задачка шок оченьвесело оченьвесело
Чилим - Пт Фев 04, 2011 10:51
Заголовок сообщения:
Комлик писал(а):
ибат введут???

Может быть улыбочка
Комлик - Пт Фев 04, 2011 13:42
Заголовок сообщения:
Чилим писал(а):
Может быть

Вот не надо букавки из фразы вырезать! оченьвесело
Чилим - Сб Май 07, 2011 19:10
Заголовок сообщения:
Разногласия между РФ и Францией по покупке Мистраля http://www.vz.ru/society/2011/5/6/489429.html
Эдуард Коновалов - Ср Авг 10, 2011 06:23
Заголовок сообщения:
Жив курилка? Или судорожные вздохи?

В России создана ракета в два раза мощнее "Булавы"
http://www.newsland.ru/News/Detail/id/755803/
"Государственный ракетный центр имени Макеева создал стратегическую ракету морского базирования "Лайнер", мощность боевой нагрузки которой вдвое превосходит таковую у перспективной баллистической ракеты подводных лодок Р-30 "Булава".

Как сообщает "Интерфакс", первые летные испытания новой ракеты состоялись 20 мая 2011 года и были признаны успешными. По оценке ГРЦ имени Макеева, принятие "Лайнера" на вооружение позволит продлить существование северо-западной группировки подлодок проекта 667БДРМ до 2025-2030 года..."
задачка
Кирилл Слепов - Вт Сен 06, 2011 10:54
Заголовок сообщения:
Скончался контр-адмирал В. Дыгало http://www.ria.ru/society/20110902/428920841.html А Дыгало из пресс-центра ГШ ВМФ (2000г. "Курск")- не его родственник?
Чилим - Вт Сен 06, 2011 11:21
Заголовок сообщения:
Довольно странная кривая
Цитата:
командовал дивизией ракетных подводных лодок. В 1973 - 1977 годах был главным редактором журнала "Морской сборник". С 1978 года служил в Главном штабе ВМФ, с 1985 - на научной работе в НИИ Минобороны РФ

UDV - Вт Сен 06, 2011 20:48
Заголовок сообщения:
Кирилл Слепов писал(а):
А Дыгало из пресс-центра ГШ ВМФ (2000г. "Курск")- не его родственник?


Ответ в тексте самой статьи: "Виктор Ананьевич скончался в военном госпитале имени Бурденко в ночь с четверга на пятницу", - сказал РИА Новости его сын капитан первого ранга Игорь Дыгало.
Кирилл Слепов - Вт Сен 06, 2011 22:20
Заголовок сообщения:
UDV
ну извини просмотрел
Дмитрий Коваленко - Чт Сен 08, 2011 12:55
Заголовок сообщения:
Зачем нам Черноморский флот? Вот вам и Собянин!
Цитата: Константин Затулин считает поправки "бездумным решением, принятым формальными, бездушными людьми". "Что, это сильная экономия, которая серьезно улучшит жизнь москвичей? Да москвичи и не заметят этого, а вот в Севастополе потерю очень заметят",— рассуждает он. По словам господина Затулина, столичное руководство "тешит себя тем, что проблемы флота решаются на федеральном уровне". "Но они порой только усугубляются руководством Минобороны...
http://www.kommersant.ru/doc-y/1768126
Эдуард Коновалов - Ср Сен 21, 2011 09:57
Заголовок сообщения:
Такого позора ВМФ РФ давно не знал: учения на Камчатке
http://www.newsland.ru/news/detail/id/784608/

"19 сентября в Авачинскую бухту камчатские военные буксиры притащили плавказарму, которая служила мишенью на учениях и ее должны были потопить массовым пуском крылатых ракет с наземных комплексов, подводных лодок и надводных кораблей.

Но ни одна ракета до цели не долетела, а атомная подводная лодка вообще оконфузилась, т.к. три ракеты, приготовленные для успешного поражения цели подводники даже не смогли ввести в режим предстартовой подготовки.

Такого позора ВМФ РФ давно не знал..."

Дмитрий Коваленко писал(а):
Зачем нам Черноморский флот?


Да похоже весь Флот не нужен...
абыдна да
Кирилл Слепов - Ср Сен 21, 2011 11:37
Заголовок сообщения:
Эдуард Коновалов
Понятно,что позор и массовая убогость,но и автор -гад.Особенно проявилось это в конце статьи,где он заступается за джапов а Россию журит за "недостойное поведение члена Большой Восьмёрки..." Да к тому же сам проговорился,что ухи и водки дармовой ему не хватило.Сучонок одним словом. Но не менее мерзко вот это чтиво с сайта flot.com(об этих же учениях только "приглаженным" официальным языком) Со стороны суши моряков поддерживали береговые ракетные комплексы "Рубеж" и "Редут". В назначенное время мыс Скалистый озарился огнем маршевых двигателей крылатых ракет, мгновенно ушедших в темноту. Короче-сплошное бодрячество и трындёж. Гнилые все- и пишущая либерасня и власть(она же-правящая либерасня). Правильно "капраз" из статьи сказал:[quote] Мой знакомый капитан 1 ранга сказал: «Долбо.бы, раз не смогли потопить то пусть теперь охраняют ее на рейде».[quote] очччень зол
Серов Олег - Ср Сен 21, 2011 12:10
Заголовок сообщения:
Эдуард Коновалов
Все дело в том, что у кого там, на плавказарме, остались вещи и семейный телевизор. Квартиру не дают, да еще и заставляют свое жилье топить. Вот промахнулись специально да улыбочка
Эдуард Коновалов - Чт Сен 22, 2011 07:13
Заголовок сообщения:
Серов Олег писал(а):
Вот промахнулись специально

Наиболее вероятная версия! А заодно, кто-то пашет огороды на новейших танках, БТРах и БМПхах, поэтому Т-64 из архива достали. Еще бы трехлинейки и абордажные сабли морпехам! оченьвесело
В прошлом году на ДВ проводили учения и единственно кто справился с задачей - флот(вышли и вернулись). Танкисты с Урала ехали на пасс. паравозе без техники. Учения типа внезапные, но за 2 недели вывезли гражданских поваров и кладовщиков для обустройства палаточных городков. Смеху там на учениях было не на один анекдот. Отрабатывали нновую систему бригадного управления.
Теперь отрабатывали новый Боевой устав. шок
Кирасир - Чт Сен 22, 2011 07:14
Заголовок сообщения:
А Балтийского флота больше не существует, товарищи.. Теперь это Балтийская Флотилия... Детище Петра прекратил существование.. Снимите шляпы...
Эдуард Коновалов - Чт Сен 22, 2011 07:35
Заголовок сообщения:
Поковырялся, нашел "отчеты" по тем(2010 г.) учениям.
Так пиарились:
Пиар на оперативно-стратегическую тему: учений «Восток 2010».
Недоумение и усмешку вызывает, высказывание Президента, что по сложности решаемых задач «Восток-2010» не имеет аналогов. Странно слышать Министра обороны Сердюкова - Таких крупных учений, как "Восток-2010", в РФ еще не было. Неужели?

К сожалению ни наш Президент, ни Министр Обороны, ни Начальники Генерального штаба, не знают недавнюю историю Российских учений, или не хотят знать что, аналогичная учения в России с Российской Армии уже были с такой же пиаровской информационной кампанией.

Все это уже было на учениях "Мобильность-2004". В то время – Д. Медведев исполнял обязанности Руководителя Администрации Президента РФ, Министр оборона – и.о. Министр по налогами и сбором, а Начальник Генерального штаба – был командующий Сибирским военным округом.

А так "учились":
РАЗБОР УЧЕНИЙ "ВОСТОК-2010" (начало)
http://shurigin.livejournal.com/217717.html
РАЗБОР УЧЕНИЙ "ВОСТОК-2010" (окончание)
http://shurigin.livejournal.com/217866.html

"...Но на учениях «Восток 2010» войска должны были выйти по тревоге, а потом, действую на незнакомой местности, развернуть свои тылы и создать полевые лагеря, обеспечить личный состав пищей. В скором времени, причина, заблаговременного создания лагерей, стала ясна. По решению Министра Обороны, на учениях для питания частей и подразделений привлекались гражданские организации, кроме того, эти же организации должны были еще и осуществлять медицинское обеспечение. К созданию «тайных лагерей» активно подключились гражданские организации, которые заключили контракт с Министерством Обороны. Но самое удивительное было в том, что до начала учений ни в одном из лагерей, ни одного представителя организацией не появилось, все объекты медицинского и продовольственного обеспечения, так же как и раньше, создавались руками военнослужащих.

В апреле возникли трудности с переброской войск. Оказалось, что планировать эти перевозки, увы не кому. Значительно сокращенный штат ВОСО, с такой задачей не справлялся. Начали возникать проблемы и с выделенными на перевозку, денежными средствами. Сумма, которая была заложена Министерством Обороны, в смету расходов на учения, увы, не отвечала реальности. По какой то причине, деньги выделенные на перевозку, были сокращены и переданы в другие статьи расходов, но при этом объем перевозок железнодорожным транспортом, так и не был сокращен..."
Ну и т.д.

Судя по результатам учений 11 года, леликом-болеком выводы сделаны правильные- им осталось немного. Еще чуть-чуть усилий и армии нет. абыдна да
Кирилл Слепов - Чт Сен 22, 2011 08:43
Заголовок сообщения:
Эдуард Коновалов писал(а):
А так "учились":

да да да абыдна да
UDV - Сб Сен 24, 2011 08:28
Заголовок сообщения:
РАЗБОР УЧЕНИЙ "ВОСТОК-2010" (начало)
http://shurigin.livejournal.com/217717.html

"Но ситуацию спасла «военная смекалка», которую так любят восхвалять средства массовой информации, командования и штабы этих частей и подразделений, начали смотреть, что делают соседние подразделения и части, брать у них документы и самостоятельно придумывать себе планы и распоряжения, которые перед ними должны были ставить. Так же самостоятельно, на уровне «часть-подразделение», осуществлялось дальнейшее планирование и организация боевых действий. При этом штаб руководства даже и не представлял, что же реально происходит." шок бубль гум

Ну теперь понятно на основе какого опыта сегодня отменяется Боевой устав - написанный кровью и вводится НОВЫЙ Боевой устав - написанный...??? в котором "дается большая самостоятельность на уровне "часть-подразделение"!!! на мыло!

Цель одна, чтобы "штаб руководства даже и не представлял, что же реально происходит." ай маладес тэбэ

Зачем тревожить уважаемых, заслуженных руководителей, вплоть до ГШ ВС, МО и тем более Главкома ВС, а по совместительству и Президента РФ????
ара умоляю тебя
Кирилл Слепов - Пт Окт 14, 2011 14:45
Заголовок сообщения:
Флотом принят первый серийный СКР пр.20380 "Сообразительный". Есть интересные нюансы
Yriy - Пт Окт 14, 2011 15:27
Заголовок сообщения:
Кирилл Слепов писал(а):
интересные нюансы

Скорее уже традиционные....
Кирилл Слепов - Пн Окт 17, 2011 12:40
Заголовок сообщения:
Пираты на "Авроре" http://zoombyru.livejournal.com/105289.html Не столько эти отмороженные арт-дегенераты бесят как команда корабля №1 ! У них скоро срать на палубе посетители будут!Впрочем что-то подобное во время гульбища Матвиенко с кодлой и было... на мыло!
bogdan - Пн Окт 17, 2011 13:16
Заголовок сообщения:
Мелочи....просто ребята порезвились.Может даже выпускники НВМУ оторвались,один хрен набора в ВВМУ нет. во как!
Геннадий - Пн Окт 17, 2011 23:52
Заголовок сообщения:
bogdan писал(а):
Может даже выпускники НВМУ оторвались,один хрен набора в ВВМУ нет.

Версия, имеющая право на существование.
Попелло Сергей Борисович - Вт Окт 18, 2011 05:28
Заголовок сообщения:
bogdan писал(а):
набора в ВВМУ нет

Как это ??? шок А по-подробней ара умоляю тебя
Борман - Вт Окт 18, 2011 07:22
Заголовок сообщения:
Попелло Сергей Борисович писал(а):
bogdan писал(а):
набора в ВВМУ нет

Как это ??? шок А по-подробней ара умоляю тебя


Сейчас в Российской армии идёт глобальное сокращение. За счёт чего и увеличивают материальное содержание личного состава. Поэтому приостановили набор в ВВМУ. Временно. Сердюкову надо было сначала сократить количество мест в училищах, а он сократил офицерские должности. Вот и произошёл перебор. Как-то по ТВ показали сюжет как лейтенант после училища пришёл на север служить на лодку, а должности нет, так он уже полтора года летёхой ходит на старшинской должности в ожидании что попадёт в новый экипаж.
Попелло Сергей Борисович - Чт Окт 27, 2011 05:01
Заголовок сообщения:
Борман
Благодарю. сагол!
bogdan - Чт Окт 27, 2011 11:05
Заголовок сообщения:
Попелло Сергей Борисович
Все очень грустно. абыдна да Уже не первый год в училищах Питера ВАЩЕ нет набора,в это стараюсь не вникать,но кореш преподаватель во Фрунзе мне это периодически озвучивает,не понимаю.Щербина Игорь препод.ВМУРЭ может подробней рассказать.Во Фрунзе учат разных иностранцев.Все училища замкнули на академию,з\п оттуда,построения там и в Ленкоме по опред. дням,всех офицеров.ПИПЕЦ!!! очччень зол
зверь - Чт Окт 27, 2011 12:35
Заголовок сообщения:
Сын друзей-пкк на дпл,камчатка.Закончил ВОЛСОК,приехал к месту службы,там реорганизация.Сейчас за штатом-предложили место шт.электрика( он кап.л-т). абыдна да
Владимир Гуров - Чт Окт 27, 2011 13:24
Заголовок сообщения:
Моему повезло. После классов назначили на место ст. лейтенанта.
Волчара - Чт Окт 27, 2011 14:20
Заголовок сообщения:
bogdan писал(а):
Уже не первый год в училищах Питера ВАЩЕ нет набора,

его нет НИГДЕ, включая сухопутные училища
Дмитрий Коваленко - Чт Окт 27, 2011 14:45
Заголовок сообщения:
Ну не всё так плохо:
Сначала хотели:
" В Рязанском высшем воздушно-десантном командном училище им. В. Маргелова, куда приостановлен набор курсантов, будут готовить священников для армии и флота. …"
http://www.gazeta.ru/news/lenta/2010/08/31/n_1541266.shtml
Потом передумали:
Рязанское воздушно-десантное командное училище осуществляет набор девушек.
http://www.zateevo.ru/?section=page&action=edit&alias=vdv_ryazanuchilishe
А теперь придумали:
Вместо офицеров-десантников с сентября 2010 года учебное заведение будет готовить сержантов-контрактников.
http://www.novostoria.ru/shownews/5271
bogdan - Чт Окт 27, 2011 16:14
Заголовок сообщения:
К резиновой технике самая достойная армия! ай маладес тэбэ
shushu - Чт Окт 27, 2011 16:41
Заголовок сообщения:
bogdan писал(а):
К резиновой технике самая достойная армия!

Предлагаю тогда и резинового МО. ЗП ему платить не надо... да
Волчара - Пт Окт 28, 2011 10:06
Заголовок сообщения:
ИМХО резиновую министершу обороны проще приобрести Достаточно приодеть резиновую Зину из любого секс-шопа ))))
Дмитрий Коваленко - Пт Окт 28, 2011 10:12
Заголовок сообщения:
Волчара писал(а):
резиновую министершу обороны проще приобрести

К тому же он у нас и так резиновый... Ну в смысле изделие №... во как!
UDV - Ср Ноя 09, 2011 18:15
Заголовок сообщения:
Дореформировались:

http://nr2.ru/society/349713.html

Взгляд со стороны "неангожирванного репортера!" бубль гум
Эдуард Коновалов - Ср Ноя 09, 2011 20:23
Заголовок сообщения:
UDV писал(а):
Дореформировались:

Уже обсуждали ну извини
Леван Чарквиани - Сб Ноя 26, 2011 21:23
Заголовок сообщения:
http://www.bigness.ru/articles/2011-11-12/Severodvinsk/130637/
Может есть свет в конце тунеля? ара умоляю тебя
Влад - Вс Ноя 27, 2011 00:15
Заголовок сообщения:
Леван Чарквиани писал(а):
Может есть свет в конце тунеля?

"Гонка вооружений"- дубль два.
ALEKPER - Вс Ноя 27, 2011 10:58
Заголовок сообщения:
Влад писал(а):
Леван Чарквиани писал(а):
Может есть свет в конце тунеля?

"Гонка вооружений"- дубль два.

пупок надорвут епть - и похожа ситуейшн на анекдот - когда Илья-Муромец приехал со змей-горынычем драться - ну и кричит в огромную пещеру - "выходи драться!" а горыныч отвечает - драться так драться а чего в жопу то кричать!
Кирилл Слепов - Вс Ноя 27, 2011 11:34
Заголовок сообщения:
Влад
ALEKPER
А работникам "Севмаша" и ещё доброй сотни смежных предприятий честно говоря по херу -"дубль" это или "крик в жопу".Есть заказы,есть работа и зарплата,нет пресловутой депрессухи и т.д. Ну а вооружение при любом раскладе лишним не будет.
Серов Олег - Вс Ноя 27, 2011 12:06
Заголовок сообщения:
Кирилл Слепов писал(а):
Ну а вооружение при любом раскладе лишним не будет.

Останется только найти людей, которые с этим вооружением смогут справиться и не загубить.
Малышев Владимир - Вс Ноя 27, 2011 19:28
Заголовок сообщения:
С 1 декабря 2011 года ликвидирована 12-я дивизия надводных кораблей Балтийского флота. Вчера торжественно спущен её флаг. Выражаю сожаление (а точнее соболезнование) всем, кто проходил службу в этом славном соединении. Весьма печально, похоже в жизни Балтийского флота поставлена жирная точка! Ломать не строить, но восстанавливать наработанный десятилетиями опыт будет тяжело.
Дмитрий Коваленко - Вс Ноя 27, 2011 19:36
Заголовок сообщения:
Кирилл Слепов писал(а):
лишним не будет.

Мой брат принимал это "вооружение" на предмет гидроаккустики..... С 1967-1979 ходил на атомоходах в свете решений "коренного перелома" в этом вопросе. Ходил на аудиенции к Александрову.... Всем всё по херу. А сегодня - по-х&ю. Такая техника - выкинуть на х&й народные денежки. Если только ради решений ЕР, чтобы без дела не сидели абыдна да
Леван Чарквиани - Вс Ноя 27, 2011 19:56
Заголовок сообщения:
Цитата:
Останется только найти людей, которые с этим вооружением смогут справиться и не загубить.


А откуда? Училишь пока нет, приёма в них нет. Так откуда они возьмутся. Это не футбол, как для ЦСКА негров не купишь на мыло!
Самое сложное это будет восстановить преемственность поколений. Связь времён.
Дмитрий Коваленко - Вс Ноя 27, 2011 20:56
Заголовок сообщения:
У специалистов, готовящиеся сегодня к выпуску лодки, вызывают недоумение....
И хохот у противника. Многоцелевые да
Леван Чарквиани - Вс Ноя 27, 2011 21:58
Заголовок сообщения:
Не так всё плохо. Если построют в сжатые сроки , а не за 20 лет. Обучат экипажи, обеспечат базирование и обеспечение. Сведут в тактически граммотные объеденения во главе с умным командованием, то расклад сил в Арктике изменится резко
Серов Олег - Пн Ноя 28, 2011 07:12
Заголовок сообщения:
Леван Чарквиани писал(а):
обеспечат базирование и обеспечение.

Вооот! Главный вопрос!
У нас ведь все через спину: мы сначала строим, закупаем, а потом начинаем думать: "А как и где ЭТО ставить и как туда продукты забрасывать?"

Например Мистрали! У нас нет ни одной причальной стенки для такой дуры. Значит Эта фигня будет стоять на рейде и жрать наши денюжки в виде налогов. абыдна да
Комлик - Пн Ноя 28, 2011 09:51
Заголовок сообщения:
Серов Олег писал(а):
Вооот! Главный вопрос!

нет Думаю, там, в высказывании, не это главное. Там главное:
Леван Чарквиани писал(а):
Если

во как! А все остальное - приложится. Не будет "если" - возможно, появится и
Леван Чарквиани писал(а):
умным командованием

оченьвесело
Згон - Пн Ноя 28, 2011 11:27
Заголовок сообщения:
Малышев Владимир писал(а):
С 1 декабря 2011 года ликвидирована 12-я дивизия надводных кораблей Балтийского флота. Вчера торжественно спущен её флаг. Выражаю сожаление (а точнее соболезнование) всем, кто проходил службу в этом славном соединении. Весьма печально, похоже в жизни Балтийского флота поставлена жирная точка! Ломать не строить, но восстанавливать наработанный десятилетиями опыт будет тяжело.

Печальное известие. 11лет отдано этому славному соединению.
Чилим - Пн Ноя 28, 2011 11:40
Заголовок сообщения:
Серов Олег писал(а):
У нас ведь все через спину: мы сначала строим, закупаем, а потом начинаем думать:

А у нас всегда так было улыбочка Не привыкли иначе
Цитата:
Есть клетка, в ней 5 обезьян, под потолком клетки висят бананы, ещё есть холодный душ. Обезьяны бегают по клетке, резвятся, через время самая голодная замечает бананы и пытается их достать. Поливаем ВСЕХ обезьян холодным душем. Они на время притихают, потом отогреваются, и снова одна из обезьян пытается достать банан. Повторяем обливание. После этого душ можно отложить, он больше не потребуется.
Обезьяны, мокрые, голодные, злые, сидят по углам клетки. Через время самая отчаянная всё-таки попытается достать банан. Остальные четверо ловят её, бьют по голове и садят в угол.
Открываем клетку, достаём одну из обезьян, и садим на её место другую, она осматривается, видит бананы и пытается их достать. Четверо оставшихся ловят её, бьют и садят в угол.
Снова заменяем одну из обезьян, она тоже пытается достать бананы, и четверо оставшихся, в том числе и предыдущая новенькая, тоже ловят её, бьют и садят в угол.
Так, постепенно меняя обезьян, мы получим клетку с 5 обезьянами, которых никогда не поливали холодным душем, и которые сами не съедят банан и никому другому не дадут этого сделать. ПОТОМУ ЧТО ТУТ ТАК ПРИНЯТО!

Леван Чарквиани - Пн Ноя 28, 2011 18:37
Заголовок сообщения:
Серов Олег
Комлик
Злые вы, помечтать не дадите!

И ещё раз про Мистрали! Вспоминаем ТВМФ и кап 1 р Минькова. Такие корабли самостоятельно, не действую. Нужен ДЕСО. Считаем сколько и каких кораблей нужно для организации ДЕСО, затем считаем то , что у нас есть в наличиии. Материмся. Наливаем, выпиваим и успокаиваемся. ара умоляю тебя улыбочка
Борман - Пн Ноя 28, 2011 19:21
Заголовок сообщения:
Леван Чарквиани писал(а):
Вспоминаем ТВМФ и кап 1 р Минькова



Поправлю. Кап.1 ранга Меньков.
Леван Чарквиани - Пн Ноя 28, 2011 22:18
Заголовок сообщения:
Борман
Ну вот и вспомнили улыбочка
Эдуард Коновалов - Пт Дек 23, 2011 09:05
Заголовок сообщения:
Леван Чарквиани писал(а):
что у нас есть в наличиии. Материмся. Наливаем, выпиваим и успокаиваемся.

Путин поднял ВМФ РФ с колен и пустил на утилизацию
http://www.newsland.ru/news/detail/id/632920/
Положение ВМФ России является критическим. Об этом на круглом столе в Москве заявил Валентин Селиванов, адмирал, в 90-е годы – начальник Главного штаба ВМФ.
Душещипательно... Особенно картинки... Особенно, где корабли на которых служил...
Седня пьяница(т.е. пятница). Буду материться, наливать, выпивать, успокаиваться... абыдна да
Эдуард Коновалов - Пт Дек 23, 2011 09:06
Заголовок сообщения:
Во! Еще, мля!
ВМФ России отказался от десантных "Зубров"
http://www.newsland.ru/news/detail/id/848902/ очччень зол
shushu - Пт Дек 23, 2011 13:46
Заголовок сообщения:
Эдуард Коновалов писал(а):
Путин поднял ВМФ РФ с колен и пустил на утилизацию

очччень зол на мыло! очччень зол очччень зол на мыло! Боюсь цезурных слов у меня нет...
Борман - Пт Дек 23, 2011 14:00
Заголовок сообщения:
Эдуард Коновалов

Да.... Печально
Серов Олег - Пн Дек 26, 2011 10:49
Заголовок сообщения:
Товарищи!
А у кого есть адмиральские погоны?
задачка
Эдуард Коновалов - Пн Дек 26, 2011 11:26
Заголовок сообщения:
Серов Олег писал(а):
А у кого есть адмиральские погоны?

У адмиралов! улыбочка
ALEKPER - Пн Дек 26, 2011 17:35
Заголовок сообщения:
Серов Олег писал(а):
Товарищи!
А у кого есть адмиральские погоны?
задачка

абалдеть - тебе с повышением пенсии еще и звание повысили ??? оченьвесело улыбочка
Серов Олег - Пн Дек 26, 2011 19:52
Заголовок сообщения:
ALEKPER
Завидуешь? задачка оченьвесело оченьвесело оченьвесело
Владимир - Чт Дек 29, 2011 18:36
Заголовок сообщения:
РПК СН "Екатеринбург" горит в заводе. http://www.echo.msk.ru/news/844062-echo.html
Чилим - Вт Янв 24, 2012 21:56
Заголовок сообщения:
Первый "Мистраль" для ВМФ РФ будет заложен во Франции в начале февраля

Цитата:
"В первых числах февраля состоится закладка первого из двух кораблей типа "Мистраль" на французских верфях Сан-Назер, приглашение на официальную церемонию получено российской стороной", - сказал собеседник агентства.
Он также сообщил, что аванс российская сторона перечислила Франции еще в конце 2011 года. После перевода платежа контракт считается вступившим в силу, все это время шли подготовительные работы, и в феврале состоится официальная церемония, отметил Фомин.
Контракт на строительство двух "Мистралей" во Франции Москва и Париж подписали в июне 2011 года. Сумма договора - 1,2 миллиарда евро. Планируется, что первый корабль будет поставлен в РФ в 2014 году, второй - в 2015 году.
Корпуса третьего и четвертого "Мистралей", как ожидается, будут построены в России, по этому вопросу сейчас идут переговоры. Как сообщал летом 2011 года глава Минобороны РФ Анатолий Сердюков, предконтрактная подготовка нового соглашения завершится в первом квартале 2012 года.
В сентябре минувшего года гендиректор "Рособоронэкспорта" Анатолий Исайкин отмечал, что вторая пара кораблей на 80% будет изготовлена в РФ и на 20% - во Франции.


Вот и сравним, кто лучше строит. улыбочка
Эдуард Коновалов - Ср Янв 25, 2012 06:41
Заголовок сообщения:
черноморский флот продолжают резать "по-живому"
..."31 декабря был сокращен штаб 30-й дивизии надводных кораблей. В итоге на флоте не осталось ни одной дивизии. Считайте сами, при Союзе в составе ЧФ была дивизия противолодочных кораблей, дивизия морских десантных сил, дивизия подводных лодок, дивизия береговой обороны, дивизия морской ракетоносной авиации, дивизия истребительная авиационная. Сегодня ничего этого нет. В итоге это ведет к сокращению штабов, которые являются наследниками школы океанского флота. В штабах сидели офицеры еще с советской офицерской закалкой"... http://www.newsland.ru/news/detail/id/873729/

Сердюков не собирается спасать российских подводников
из-за позиции Минобороны и лично министра Анатолия Сердюкова может быть расформирован военный сектор Центрального Конструкторского Бюро «Лазурит» (Нижний Новгород). Дело в том, что недавно был подписан контракт между Минобороны и Адмиралтейскими верфями о достройке уникального спасательного корабля «Игорь Белоусов». Но самое важное на этом корабле – глубоководный спасательные комплекс, который вначале был заказан «Лазуриту» (ГВК – 450), решено заменить на британские комплексы...
...Мало того, что они дороже, так и характеристика на порядок ниже отечественных. В частности, по глубине погружения...
http://www.newsland.ru/news/detail/id/873726/
очччень зол очччень зол очччень зол
UDV - Ср Янв 25, 2012 08:26
Заголовок сообщения:
Черноморский флот России перед новогодними праздниками был лишен двух адмиралов-каспийцев, выпускников 1983 года, не достигших предельного возраста службы:
1.Указом Президента РФ от 22 декабря 2011 года № 1675 вице-адмирал Меняйло Сергей Иванович освобождён от занимаемой должности заместителя командующего Черноморским флотом и уволен с военной службы в запас Вооружённых Сил Российской Федерации.
Биография:
Родился 22 августа 1960 года, г. Алагир, Северо-Осетинская АССР, РСФСР, СССР
В 1983 году окончил Каспийское Высшее Военно-Морское Краснознаменное училище им. С. М. Кирова по специальности инженер-штурман. После выпуска был назначен командиром штурманской боевой части на базовый тральщик Кольской флотилии Северного флота.

С 1986 года — командир базового тральщика БТ-22. Через 5 лет получил назначение командиром морского тральщика «Контр-адмирал Власов».

В 1990 году был избран депутатом Мурманского областного Совета.

В 1995 году — окончил военно-морскую академию им. адмирала флота Советского Союза Н. Г. Кузнецова и был назначен начальником штаба — заместителем командира соединения кораблей Каспийской флотилии.

С 1998 года — командир соединения кораблей охраны водного района.

В 2002 году зачислен слушателем Военной Академии Генерального Штаба Вооружённых Сил Российской Федерации.

22 июня 2004 года указом Президента Российской Федерации капитан 1 ранга С. И. Меняйло назначен начальником штаба, а в 2005 году — и командиром Новороссийской военно-морской базы.

Указом Президента Российской Федерации от 6 июня 2007 года № 717 и приказом Министра обороны Российской Федерации от 7 июня 2007 года № 212 присвоено очередное воинское звание «вице-адмирал».

В августе 2008 года принимал самое активное участие в военно-морской десантной кампании в ходе проведения операции Российских Вооруженных сил по принуждению Грузии к миру. Для доставки миротворческого контингента в район противостояния возглавил отряд кораблей Черноморского флота в Абхазии.

Указом Президента Российской Федерации от 30 мая 2009 г. № 722 вице-адмирал Меняйло Сергей Иванович назначен заместителем командующего Черноморским флотом Российской Федерации.

В апреле 2010 года выдвинут партией «Единая Россия» (в группе из трёх кандидатов) на должность главы Республики Северная Осетия — Алания[1].

Приказом МО РФ № 412 от 2 октября 2006 года «За высокое профессиональное мастерство, разумную инициативу, настойчивость и требовательность, проявленные при выполнении специального задания командования, личный вклад в поддержание боевой готовности Вооруженных Сил Российской Федерации, образцовое руководство подчиненным личным составом» награжден именным огнестрельным оружием – 9-мм пистолетом ПММ.

2.Указом Президента РФ от 22 декабря 2011 года № 1676 контр-адмирал Турилин Александр Васильевич освобождён от занимаемой должности командира НВМБ и уволен с военной службы в запас Вооружённых Сил Российской Федерации.
Биография:
Александр Васильевич Турилин родился 30 мая 1961 г. в г. Новороссийске, Краснодарского края.

В 1983 г. окончил Каспийское высшее военно-морское Краснознаменное училище им. С. М. Кирова в г. Баку. По распределению был направлен на Северный флот.

Службу начал в должности младшего штурмана ракетного крейсера «Маршал Устинов». Затем последовательно занимал должности командира штурманской боевой части эскадренного миноносца, флагманского штурмана бригады эскадренных миноносцев, старшего помощника командира эсминца. В 1987 году окончил 6-е Высшие специальные офицерские классы ВМФ.

С 31 мая 1993 года по 5 марта 1994 года, капитан 3 ранга Турилин — командир эсминца «Отчаянный». назначен помощником командира тяжёлого авианесущего крейсера «Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов» по боевому управлению {ПКБУ}, старший помощник, а спустя некоторое время и командир тяжелого атомного ракетного крейсера «Адмирал Нахимов».

После окончания в 2000 г. Военно-морской академии им. Н. Г. Кузнецова был назначен на должность и 28 сентяб­ря 2000 г. вступил в командование ТАКР «Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов».

С 2003 по 2004 гг. — службу проходил в должности заместителя командира дивизии ракетных кораблей Северного флота.

2004—2008 гг. — командир 43-й дивизии ракетных кораблей Краснознамённого Северного флота, Североморск.

С 2008 по 2010 гг. — слушатель Военной академии Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации.

Указом Президента Российской Федерации от 21 сентября 2010 года июле 2010 г. контр-адмирал Александр Турилин назначен командиром Новороссийской военно-морской базы (НВМБ) Черноморского флота, начальником Новороссийского военного гарнизона.
UDV - Ср Янв 25, 2012 16:52
Заголовок сообщения:
А могли бы ПО ЗАКОНУ еще лет 5 послужить для пользы военного дела.
Но видно ПРОФЕССИОНАЛЫ этому государству НЕ НУЖНЫ!?!?!?
Проще командовать молодежью недоученной.... а скоро и той не будет, набор то в ВВМУ-ВВМИ так и не начат!!!
shushu - Чт Янв 26, 2012 08:28
Заголовок сообщения:
UDV писал(а):
Но видно ПРОФЕССИОНАЛЫ этому государству НЕ НУЖНЫ!?!?!?

У нас Путин всех заменит! очччень зол
Згон - Чт Янв 26, 2012 13:16
Заголовок сообщения:
Нам очень нужны дивизии, имеющие в наличии от2-х до 4-х кораблей,и их штабы? задачка
shushu - Чт Янв 26, 2012 14:40
Заголовок сообщения:
Эдуард Коновалов писал(а):
Анатолия Сердюкова может быть расформирован военный сектор Центрального Конструкторского Бюро «Лазурит» (Нижний Новгород)

Про "Курск" уже забыли?!
Владимир - Чт Янв 26, 2012 16:49
Заголовок сообщения:
Попалось мне тут на глаза моб. предписание, что в военкомате выдали. Странная у меня там должность прописана: " Пом. ком. ПТЛ кораблей 3-4 ранга." шок задачка
Сижу, думаю задачка что такое ПТЛ? - пограничный торпедолов?, полк торпедоловов?, помошник по технической литературе? оченьвесело
Волчара - Чт Янв 26, 2012 17:17
Заголовок сообщения:
Проводник теории ленинизма )))))))))
Волчара - Чт Янв 26, 2012 17:20
Заголовок сообщения:
а может пом командира правой тральной лебедки задачка оченьвесело
Згон - Чт Янв 26, 2012 20:12
Заголовок сообщения:
Ребяты! Давайте считать!
В 1979г. когда я с товарищами поступал в училище, на штурманский факультет был конкурс 11 человек на место, наша 3-я абитуриентская группа заняла 1-е место в соцсоревновании так-как из 32-х человек поступило 4(Ваш покорный слуга, Горланов Женя, Игорь Родин, четвёртого не помню). Дальше, вплоть до 1989г. конкурс не уклонно снижался. В 1990г. по моим сведениям (если не так, поправте) конкурса не было ни в одно училище.
В 1995г. молодой человек, поступивший в училище без конкурса, пришёл лейтенантом на флот, корабельные остатки которого были намертво приварены к причалам.
В 2000г. он получил каплея ни разу не выйдя в море, став командиром катера или малого корабля или старпомом (помошником) на большом корабле. При этом наверняка научился торговать топливом, личным составом и пр.
В 2003-2006г. он став старшим офицером (выйдя в море 2-3 раза), он становится командиром большого корабля или идёт преподовать в училище.
Сейчас он уважаемый каперанг, преподаёт в училище, а может в ВМА, ну на худой конец, сидит в моботделе и рассылает письма с интересной абривиатурой.
Владимир - Чт Янв 26, 2012 20:36
Заголовок сообщения:
Не нет
Предписание выдали в 90-х, тогда в моботделах еще нормальные сидели.
Згон - Чт Янв 26, 2012 22:02
Заголовок сообщения:
Володя! У нас случались клоуны, а сейчас? абыдна да
Иногда, в метро, видя молодых офицеров (независимо от звания, и капразы втом числе), становилось стыдно: ну не имеет права офицер, в трезвой памяти и в здравом уме в таком виде появляться на людях.
Владимир - Чт Янв 26, 2012 23:19
Заголовок сообщения:
Згон

Юра, ты не философствуй, а лучше буквы ПТЛ отгадай! ара умоляю тебя оченьвесело
Геннадий - Пт Янв 27, 2012 12:20
Заголовок сообщения:
Владимир писал(а):
Пом. ком. ПТЛ кораблей 3-4 ранга.

Срочно беги в военкомат за уточнением. А то в случае шухера прибежишь не туда, куда надо, и тебя будут ловить с наганами аки дезертира... шок
Кстати, надо уточнить, куды самому-то драпать... по тревоге. задачка
Серов Олег - Пт Янв 27, 2012 13:05
Заголовок сообщения:
Геннадий писал(а):
Кстати, надо уточнить, куды самому-то драпать... по тревоге.

Ну тебе то точно в органы. А там не перепутают улыбочка
Згон - Пт Янв 27, 2012 13:24
Заголовок сообщения:
Мужики! А нам не поздно уже куда бы -то не было бегать в случае шухера? задачка Мне уже скоро 51г., может я что-то путаю, но по моему, я, даже в запасе, уже своё отбегал год назад.
Волчара - Пт Янв 27, 2012 14:00
Заголовок сообщения:
1. Граждане, пребывающие в запасе, подразделяются на три разряда:


Состав запаса
(воинские звания)
Возраст граждан, пребывающих в запасе

Первый разряд
Второй разряд
Третий разряд

Солдаты и матросы, сержанты и старшины, прапорщики и мичманы
до 35 лет
до 45 лет
до 50 лет

Младшие офицеры
до 45 лет
до 50 лет
до 55 лет

Майоры, капитаны 3 ранга, подполковники, капитаны 2 ранга
до 50 лет
до 55 лет
до 60 лет

Полковники, капитаны 1 ранга
до 55 лет
до 60 лет
-

Высшие офицеры
до 60 лет
до 65 лет
-
Серов Олег - Пт Янв 27, 2012 14:02
Заголовок сообщения:
Згон писал(а):
но по моему, я, даже в запасе, уже своё отбегал год назад.

не отбегал. Еще физподготовку будешь сдавать оченьвесело
Владимир - Пт Янв 27, 2012 18:27
Заголовок сообщения:
Мне то бежать не надо - военный билет забрали для оформления брони. шок Буду тыловой крысой. абыдна да
Эдуард Коновалов - Пт Янв 27, 2012 19:01
Заголовок сообщения:
Згон писал(а):
Ребяты! Давайте считать!

100% да
Владимир писал(а):
Предписание выдали в 90-х, тогда в моботделах еще нормальные сидели


Докладываю голосом: заканчивал свои военно-морские похождения начальником воен.-мор.отдела. Основная задача - учет и предназначение(на военное время) морских ресурсов. Насмотрелся в учетных карточках и мобпредписаниях такого!.. Пятилетку искоренял. Но из 19 таких же начальников в "арбатском" округе, служившими на флоте было 2-3. Практически никто понятия не имел о боевых и повседневных расписаниях(соответственно и обязанностях), о том что по боевым расписаниям нет никаких комодов,старшин команд и т.д. К сожалению и главный документ по мобилизации был написан сухопутным старшим лейтенантом. Так,что извините тех дамочек которые пишут всякую ...всячину.
Владимир писал(а):
Мне то бежать не надо - военный билет забрали для оформления брони. Буду тыловой крысой.

Пока не дадут бамагу о постановке на спецучет - не будешь. улыбочка
Владимир - Пт Янв 27, 2012 19:11
Заголовок сообщения:
Значит, все-таки "пом. командира правой тральной лебедки" абыдна да
Печально, тем более на тральщиках лебедка одна абыдна да
Эдуард Коновалов - Пт Янв 27, 2012 20:31
Заголовок сообщения:
Владимир писал(а):
"пом. командира правой тральной лебедки"

Не переживай! Действующих "сажать" некуда, а уж нам "запасному пути", точно ничего не достанется... абыдна да
Згон - Пт Янв 27, 2012 21:30
Заголовок сообщения:
Волчара
Серов Олег
Спасибо! абыдна да Разбили розовые очки. Опять саблю точить во как! .
Геннадий - Вс Янв 29, 2012 02:53
Заголовок сообщения:
Эдуард Коновалов писал(а):
Действующих "сажать" некуда, а уж нам "запасному пути", точно ничего не достанется...

В окопах или верхом на "броне" всем место найдётся... абыдна да
Дмитрий Коваленко - Вс Янв 29, 2012 20:37
Заголовок сообщения:
Геннадий писал(а):
всем место найдётся...

Вот это правда. Место найдётся именно вам (может чуток и нам оченьвесело ).
Владимир - Пн Фев 13, 2012 13:37
Заголовок сообщения:
В док с боезапасом? Подводники, прокомментируйте ара умоляю тебя
http://beta.news.rambler.ru/12784884/
Яшка - Пн Фев 13, 2012 14:28
Заголовок сообщения:
Владимир писал(а):
В док с боезапасом? Подводники, прокомментируйте ара умоляю тебя
http://beta.news.rambler.ru/12784884/

Тут подводником быть не надо. В какой стране живем... Я вот даже и не сомневаюсь...
Комлик - Ср Фев 15, 2012 04:52
Заголовок сообщения:
Яшка писал(а):
Я вот даже и не сомневаюсь...

Тот док (раньше во всяком случае) способен был обеспечить всеми видами питания. Ну а "вдруг" может случиться и на стеллажах в месте хранения.
Яшка - Ср Фев 15, 2012 08:12
Заголовок сообщения:
Комлик писал(а):
Яшка писал(а):
Я вот даже и не сомневаюсь...

Тот док (раньше во всяком случае) способен был обеспечить всеми видами питания. Ну а "вдруг" может случиться и на стеллажах в месте хранения.

При чем тут питание? Разговор о том, что боезапас перед постановкой в док не выгрузили, как положено.
bogdan - Ср Фев 15, 2012 11:19
Заголовок сообщения:
Имеется в виду все виды МТО,т.е.-питания. задачка
Яшка - Ср Фев 15, 2012 17:56
Заголовок сообщения:
bogdan писал(а):
Имеется в виду все виды МТО,т.е.-питания. задачка

Не знаю, какое отношение может иметь плавдок к не выгруженным ракетам и торпедам... Предположительно, с ядерной БЧ...
UDV - Ср Фев 15, 2012 19:55
Заголовок сообщения:
Владимир писал(а):
В док с боезапасом? Подводники, прокомментируйте


Решение о постановке в док с боезапасом торпед зависит от боевой готовности ПЛ и вида докового осмотра или ремонта. Например если лодка постоянной готовности (ПГ) готовится к боевой службе (БС) или дежурству(БД) и проходит доковый осмотр (ДО) сроком 3-5 суток, то весь боезапас не выгружается. Если ПЛ Резерва, Доковый ремонт, Текущий, Средний, капитальный ремонты и т.д. , то боезапас, в первую очередь торпедное оружие выгружается.
В отношении РПКСН Екатеринбург: По информации из СМИ, она проходила текущий ремонт носовой антенны ГАК, так как были вскрыты люки в выгородку ГАК и возможно имелись технологические вырезы в носовой части легкого корпуса, вся носовая часть была застроена "лесами". При таком виде ремонта Пл может простоять в доке и месяц. В этом случае торпедное оружие должно быть выгружено, так как ремонтные работы проводятся в носовой части ПЛ, в том числе 1 торпедном отсеке, в том числе и огневые, сварочные работы. К стати вскрытые люки и технологические вырезы позволили проникнуть с места возгорания на лесах открытому огню в межбортное пространство между прочным и легким корпусом, что сильно затруднило тушение пожара! В этом случае развития аварийной ситуации (пожара) затопление выгородки ГАК путем погружения дока вместе с ПЛ была единственно правильным решением. Но выполнили это с большим запозданием 7-8 часов!!!
В наше время службы 80-90 годы, такие катастрофические варианты развития событий были мало вероятны, так как организация постановки и стоянки ПЛ в доке была доведена до "военного маразма", так как все были военными мореманами в том числе и команда дока, на котором всегда находилась дежурная смена, способная бороться за живучесть. В случае же с Екатеринбургом, доковая команда была "гражданская", так как ТАБУРЕТКИН перевел вспомогательные части и службы на гражданские оклады без погон. А их по аварийной тревоге быстро с коек не подымишь и по военному не покомандуешь...
В отношении боезапаса (торпедного, ракето-торпедного) с ЯБП: Еще в давность моей службы году в 1991-1992 наши политические руководители приняли решение разоружить все ПЛ постоянной готовности, воорженые ТО и РТО с ЯБЧ. В результате со всех ПЛ они были выгружены и сданы на ТТБ. Загружалось ТО и РТО с ЯБЧ, только непосредственно перед выходом в море на БС. В 70-80 годы на всех АПЛ находящихся в ПГи в базе и в море, в том числе и дизельных на БС, обычно в 1 и 2 ТА хранились торпеды с ЯБЧ.
Так что на РПКСН Екатеринбург хранение торпед с ЯБЧ в НАШЕ ВРЕМЯ, тем более в условиях ремонта, особенно докового НЕВОЗМОЖНО!!!! А вот наличие ТО с обычными ГЧ допускаю! В этом случае все зависит от командира соединения, который принимает решение на основании плана использования ПЛ.
UDV - Ср Фев 15, 2012 20:12
Заголовок сообщения:
Еще раз перечитал статью. Так вот в ней речь идет о ракетном оружии РО с ЯБП находящегося в герметичных шахтах, выдерживающих забортное давление на предельной глубине погружения ПЛ. При таком виде планового ремонта РО из шахт (16 шт) не выгружается, так как выгрузка - загрузка РО может занимать и целый месяц, все зависит от ГМУ и готовности работы спецов с РТБ.
А вывод СМИ: "Таким образом, издание делает вывод, что в декабре 2011 года в России могла пройти крупнейшая техногенная катастрофа со времен Чернобыля — если бы огонь попал внутрь так называемого «прочного» корпуса лодки, где находились ракеты с ядерными боеголовками, ТОРПЕДЫ и два атомных реактора." Нагнетает нездоровую обстановку, путем "пущания холода в штаны" несведущим читателям...
Яшка - Ср Фев 15, 2012 20:13
Заголовок сообщения:
Я так понимаю, суть вопроса не в том, герметичны ли ракетные шахты, а в том, как положено было поступить перед докованием. Что-то подсказывает мне (наверное, привычка к военному маразму), что боезапас положено выгружать. Тем более, тут не просто докование, с целью осмотра и очистки корпуса: тут ремонт легкого корпуса с огневыми работами... Внимательно перечтите, там тоже не дураки пишут (и не дураки консультируют) : http://www.kommersant.ru/doc/1867264
"...факт наличия боезапаса в момент пожара "Власти" подтвердили сразу несколько независимых друг от друга источников в командовании ВМФ и на Северном флоте..."
shushu - Ср Фев 15, 2012 22:02
Заголовок сообщения:
Яшка писал(а):
...факт наличия боезапаса в момент пожара "Власти" подтвердили сразу несколько независимых друг от друга источников в командовании ВМФ и на Северном флоте..."

Что то мне то же из памяти в ремонт ПЛ идет без боезапаса...... задачка
Яшка - Ср Фев 15, 2012 23:16
Заголовок сообщения:
shushu писал(а):
...Что то мне то же из памяти в ремонт ПЛ идет без боезапаса.....

Я на лодках не служил, но мы перед ремонтом не только "боезапас" оставляли, мы и часть экипажа (60%) оставляли на берегу...
Комлик - Чт Фев 16, 2012 04:37
Заголовок сообщения:
UDV
Все подробно разъяснил, добавить нечего.
Яшка писал(а):
Внимательно перечтите, там тоже не дураки пишут

Прочел. Согласен:
UDV писал(а):
Нагнетает нездоровую обстановку, путем "пущания холода в штаны" несведущим читателям...

Поясню на мелочи. Автор делает допущение, что леса МОГУТ обшиваться толью. Напоминает, что толь, как известно горит. Утверждает, что "для удобства" МОРЯКИ!!! (они - то что там делали, а не гражданские спецы ремонтных бригад) натащили в место работ старые ватники, доски.... И делает вывод на основании этого, что толь, доски, ватники там присутствовали и полыхали вовсю.
Яшка писал(а):
и не дураки консультируют

Кто, интересно, проконсультировал автора, что для тушения пожара нужно было бы еще в нескольких местах резать корпус ПЛ?
Цитата:
По мнению специалистов, в сложившейся ситуации можно было бы сделать вырезы в легком корпусе, чтобы получить доступ к очагу пожара, однако этого не сделали.
Они там его маникюрными ножницами думали разрезать? Тем более, не зная место пожара. Еще раз можно сказать:
UDV писал(а):
Нагнетает нездоровую обстановку, путем "пущания холода в штаны" несведущим читателям...

Серов Олег - Чт Фев 16, 2012 08:42
Заголовок сообщения:
Яшка
Я вот тоже не могу себе представить как наши доблестные пожарные с болгарками будут корпус лодки резать? задачка
Автор, видимо, насмотрелся мультиков про пожары в лесу.
Комлик - Чт Фев 16, 2012 09:15
Заголовок сообщения:
Серов Олег писал(а):
пожарные с болгарками будут корпус лодки резать

Не надо торопиться. Пусть сначала до корпуса через резиновое покрытие доберутся...
UDV - Чт Фев 16, 2012 09:26
Заголовок сообщения:
Яшка писал(а):
Я так понимаю, суть вопроса не в том, герметичны ли ракетные шахты, а в том, как положено было поступить перед докованием. Что-то подсказывает мне (наверное, привычка к военному маразму), что боезапас положено выгружать.


Никто НЕ СПОРИТ, что ПОЛОЖЕНО ВЫГРУЖАТЬ боезапас!
Вопрос в том, КАКОЙ боезапас и в КАКОМ количестве иметь на борту в ДО и ДР?!
Для АПЛ, особенно Ракетных Подводных Крейсеров Стратегического Назначения (РПКСН), если они корабли 1 линии и находятся в составе сил Постоянной Готовности (ПГ), есть одна СУЩЕСТВЕННАЯ особенность, ОНИ используются по плану использования Морских Стратегических Ядерных Сил (МСЯС), ЦИКЛИЧНО, при этом находятся под управлением не командования ВМФ, а под управлением Генерального штаба МО РФ!!! Про стратегическую триаду, наверно все слышали???
Выдержка из статьи: "Судя по всему, военные учитывали, что в начале 2012 года К-84 "Екатеринбург" должна была отправиться на боевую службу, а перед этим по установленным в ВМФ правилам пройти так называемый доковый осмотр. Видимо, было решено исправить повреждения именно во время этого осмотра." из которой следует, что это краткосрочный (3-5 суток) Доковый Осмотр, в ходе которого специалистами СРЗ проводился аварийный ремонт обтекателя ГАК, при этом РПКСН находился в составе сил ПГ!!! Таким образом его готовность к выходу в море, а точнее к погружению в точке развертывания и применению ТО и РО не должна превышать 5 суток!!! Если выгрузку-погрузку ТО еще можно провести в этот срок, то выгрузка-погрузка РО (БР) занимает до 30 суток!!!
И каждый, раз для того, чтобы поставить РПКСН в ДОК, понижать его БГ и выводить из состава сил ПГ даже Главком ВМФ НЕ ИМЕЕТ ПРАВА, он обязан согласовать и получить директиву Генерального Штаба МО РФ, при этом должен обосновать почему РПКСН выводится из сил ПГ, а так же предоставить ему замену!!! Напомню если в составе ВМФ СССР было 62 РПКСН (8 стратегических дивизий), то в составе ВМФ РФ "ЧИСЛИТСЯ" всего 2 стратегические дивизии, 12 РПКСН!!! Одна 25 дпл на ТОФ (4 РПКСН пр.667-БДР) и одна 31 дпл на СФ (8 РПКСН пр.667-БДРМ), по ФАКТУ и того меньше....а если учитывать цикличный график использования то в составе сил ПГ может находиться 2 единицы на ТОФе и 4 единицы на СФ...
А теперь поставьте себя на место Главкома ВМФ или Командующего СФ, да хотя бы на место командира дивизии! Как бы вы поступили, если у ВАС в соединении имеется АВАРИЙНЫЙ РПКСН, который находится в составе сил ПГ и готовится к выходу на БС???? Что объясняли бы МАКАРУ и ТАБУРЕТКИНУ, что вот надо бы "замазать трещинку на корпусе РПКСН", но для этого вывести его состава сил ПГ, полностью выгрузить весь боезапас, а потом вернуть все в исходное????
И на вопрос: "Сколько на это надо времени?" Потупясь ответили: "...НУ месяца ТРИ..."...
Я так подробно остановился на ЗАКУЛИСЬИ цикличного использования РПКСН, кстати взятого из ОТКРЫТЫХ ИСТОЧНИКОВ СМИ (это ссылка для подглядывающих цензоров), что бы пояснить тем кому не довелось служить на "ракетных паровозах" почему РПКСН находится в ДОКЕ с БОЕВЫМ ОРУЖИЕМ!!!
Кстати, никто не обратил внимание на одну характерную особенность, РПКСН находящаяся в составе сил ПГ, находится в плавдоке вместе с НК ??? А вот это не порядок, объяснимый нищетой ВМФ... Дело в том, что РПКСН пр.667-БДР могут применять РО (БР Р-29-РМУ2) из надводного положения от пирса, в том числе и из плавдока, если потребуется...и нет времени покидать его...
Владимир - Чт Фев 16, 2012 10:15
Заголовок сообщения:
Что-то я про надводный корабль не в курсе. Они что, в одном плавдоке стояли? шок
Геннадий - Чт Фев 16, 2012 10:59
Заголовок сообщения:
UDV писал(а):
В 70-80 годы на всех АПЛ находящихся в ПГи в базе и в море, в том числе и дизельных на БС, обычно в 1 и 2 ТА хранились торпеды с ЯБЧ.

Лично наблюдал в 1981-м году в Полярном, как с ПЛ пр.641Б, вернувшейся с боевой службы, выгружали 2 ядерные торпеды. Встречающие терпеливо ждали, пока не закончится этот важный процесс, и только после этого началась процедура встречи. При стоянке в базе данный боезапас на лодке был недопустим.
UDV - Чт Фев 16, 2012 10:59
Заголовок сообщения:
Яшка писал(а):
Тем более, тут не просто докование, с целью осмотра и очистки корпуса: тут ремонт легкого корпуса с огневыми работами...


Цитата из статьи: "В конце лета или осенью К-84 повредила носовую часть — подробности этой аварии неизвестны."
Говорит о том, что имело места ситуация, связанная с навигационной аварией или аварией связанной с управлением кораблем, которая не была придана гласности не только для широкого круга общественности, но и в узком кругу специалистов!!!
Поэтому командование соединения, а может быть и СФ, решили совместить "приятное с полезным" не разглашая (для ВЫШЕЛЕЖАЩЕГО командования) причин докования РПКСН, в соответствии с планом использования и подготовки его к БС провести краткосрочный (3-5 суток) Доковый Осмотр, а одновременно, походу "вылечить" его ДОГОВОРИВШИСЬ с судоремонтниками...

В подтверждении этого могу привести пару примеров из собственного опыта, когда проходил службу на 8 дпл 2 флпл ТОФ ( в составе 8 РПКСН пр.667-АУ и 4 ПЛАРК пр.675-МК) в должности ПФб-1:
1. 1988 год, б.Крашенинникова, п-овКамчатка, К-446, экипаж Ковтуненко, готовится на БС и становится в ПД-71 на ДО (3 суток) при этом приемное устройство ГДЛага "Ока" не была "завалена". В результате её срезало под корень!!! При этом Штурман доложил мне об этом только вторые сутки, все совещался с командиром по вопросам ЧТО ДЕЛАТЬ? и КТО ВИНОВАТ?...
После чего пришлось подпрыгнуть, срочно лишить Командира дивизи УАЗика и 10 литров шила, быстренько сбегать на другую сторону Авачинской бухты (80+80=160 км), выкупить у Гидрографов единственно оставшуюся трубку лага и "не поря горячки" к утру, "лично" возглавив устранение неисправности устранили неисправность и вытолкнули РПКСН на воду из дока. При этом все были довольны, так как все молчали как партизаны и об этом происшествии не узнало даже командование флотилии, кроме Ф-1, который тоже был в доле...
2. 1989 год, б.Крашенинникова, п-овКамчатка, К-258, экипаж Мануйлова, пришли с БС с загнутым на 90 градусов перископом, по причине контакта с плавающей льдиной при всплытии на перископную глубину. У Командира 8 дпл к.1 ранга Кудряшова ВСТАЛ вопрос ЧТО ДЕЛАТЬ? Так как РПКСН и экипаж по плану должны были загрузить ПРАКТИЧЕСКИЕ торпеды, выйти в море и отстреляться, что бы подтвердить линейность и потом приспокойненько уйти в отпуск! Если этого не сделать, то через неделю экипаж ТЕРЯЛ линейность (и это по приходу с БС), по причине "качественного" планирования использования корабля и экипажа, а по приходу из отпуска пришлось бы вновь вводить экипаж в строй...а РПКСН выводить из состава сил ПГ (погружаться не может, дырка в прочном корпусе и применять РО (Д-5У Р-27У) не может, пр.667-АУ может запускать БР только из подводного положения)...
При этом, обстановка осложнялась тем, что время было "начало конца" СССР и ни на 2 флпл, ни на Камчатке, ни на всем ТОФе самых распространенных перископов ПЗНГ-8м в запасах УРАВ НЕ БЫЛО!!! Надо было самолетом доставлять или с СФ или заказывать у промышленности, что могло растянуться от 10 до 30 дней, при этом доклад пройдет вплоть до ГК и МО РФ!!!
Вызвал меня КомДив и говорит: "...Ну ТЫ самый МОЛОДОЙ, придумай ЧЕГО НИБУДЬ!!!", Я ему было в ответ "...не моя епархия, Ф-2, УРАВ...", а он ТЫ "китайцев" НЕ ТРОЖЬ, они и так жизнью обиженные...", твои матросы поднимают-опускают перископ (по штатному расписанию обязанность штурманского электрика), вот и ДУМАЙ!!!" Ну Я и начал ДУМАТЬ, а заодно и вспомнил, что с К-115 пр.627, стоящей в отстое сняли ПЗНГ-8 и под шумок "официально" списали, а фактически бригадир перископщиков положил его в заначку по дальше от посторонних глаз. После проведения оперативно-следственных действий, нешуточного торга с бригадиром о реальной стоимости находки, побежал к КомДиву, лишил его 20 литров шила, заказали на флотилии перешвартовку 2-х РПКСН К-258 и К-446 и поставили на один пирс разными бортами, на следующее утро пригнали с другой стороны бухты Крашенинникова из СРЗ-49 плавкран на котором уже был погружен ПЗНГ-8, после чего выкинули из К-258 сломанный перископ, с К-446 выдернули целый и воткнули на К-258, которая после 16.00 ушла в моря пострелять. А перископ с К-115 еще сутки прилаживали на К-446, он был устаревшей марки и слегка погнут, но после проточки и шлифовки на заводе "пошел за третий сорт с пивом" и дослужил на К-446 до разрезки ее "на иголки"... В итоге ВСЕ остались ДОВОЛЬНЫ сделали ВИД что ничего страшного не случилось...

Выводы: "Мораль сих басен такова", что служба и особенно командование и управление РПКСН, входящих в состав МСЯС и ракетно-ядерной триады, имеет ОСОБУЮ ответственность, которая как "домоклов мечь" висит над командирами всех степеней, особенно в наше время, когда у руля МО стоят МАКАРЫ да ТОБУРЕТКИНЫ... вот и приходится командирам соеденений и объеденений "выпрыгивать из штанов" и поддерживать РПКСН в составе сил ПГ, ВСЕМИ возможными и НЕ ОЧЕНЬ возможными, в том числе ставить РПКСН в док с невыгруженным оружием, вместе с другими кораблями имеющими разные степени готовности, ну и т.д и т.п. и см. на обороте...

P.S.: По поводу НЕ АДЕКВАТНОСТИ руководства МО я уже указывал ранее, когда перед Новым 2012 годом были уволены выпускники нашей системы 1983 года, 15-А рота:
- Заместитель командующего ЧФ вице-адмирал Меняйло Сергей Иванович,
- Командир Новороссийской ВМБ контр-адмирал Турилин Александр Васильевич,
а им только, только стукнуло по 50, а предельный срок службы на этих должностях 55 лет!!!???
Яшка - Чт Фев 16, 2012 11:43
Заголовок сообщения:
UDV
Очень все подробно объяснили. Спасибо. То, что Меняйло уволили - для меня сюрприз. Вроде, прогнозировали его на ЧФ командующим... И по какой причине уволили? Не по возрасту же?
Постепенно настоящих моряков в ВМФ не останется. Кораблей практически не осталось, какие и остались - моря не знают... Это наши ровесники с морей не вылазили, как говорится, вся ж*па в ракушках была. А нынешние-то, что видели? Дальние походы по ТВ. Печально все это. Вот вам и Пукин...
Эдуард Коновалов - Чт Фев 16, 2012 11:57
Заголовок сообщения:
UDV писал(а):
все молчали как партизаны и об этом происшествии не узнало даже командование флотилии, кроме Ф-1, который тоже был в доле...

В 88 году за 10 литров шила можно было пол-корабля отремонтировать, причем качественно и в кратчайшие сроки, и без всяких техупров и рем.ведомостей.
Вся беда нынешних командиров, что в стране с шилом туго стало... абыдна да (Табуреткин не дает табуретки на спирт перегонять! улыбочка
UDV - Чт Фев 16, 2012 11:59
Заголовок сообщения:
Владимир писал(а):
Что-то я про надводный корабль не в курсе. Они что, в одном плавдоке стояли?


Зайди на: http://www.kommersant.ru/doc/1867264 там есть фото, все очень хорошо видно...

Из статьи:
1.)"После постановки в док было обнаружено повреждение обтекателя ГАК. Для проведения ремонта РАБОЧИЕ вырезали отверстие в носовой части легкого корпуса по левому борту. С утра 29 декабря в этом месте велись так называемые огневые работы (резка металла)."
2.)"Первоначально выдвинутая версия пожара — "возгорание деревянных строительных конструкций", то есть от капель расплавленного металла, искр или открытого пламени загорелись леса, воздвигнутые РАБОЧИМИ вокруг К-84."
3.)"Кроме того, для защиты от ветра леса часто обшивают толем. Не исключено, что так сделали и на ПД-50, а толь, как известно, горит. Наконец, в носу, где шел ремонт, могли оказаться вещи, принесенные сюда МОРЯКАМИ или РАБОЧИМИ для удобства: например, доски, чтобы можно было сесть, или старый ватник, чтобы укрыться. После попадания на них искр эти предметы могли стать источником открытого огня."

Из выше приведенных цитат отчетливо видно, что вина за возгорание лежит полностью на РАБОЧИХ, то есть специалистах СРЗ осуществлявших аварийный ремонт обтекателя, а возможно и антенны ГАК. К сожалению за последние лет 15-20 произошла утечка профессиональных кадров в том числе и из судоремонта, сейчас РАБОЧИЕ лишены ответственности за выполнение ОТВЕТСТВЕННЫХ заказов и не имеют страха перед ЗАКАЗЧИКОМ, и как следствие ПОФИГИЗМ в исполнении МЕР БЕЗОПАСНОСТИ!!!

В отношении Командира РПКСН и его действий, хочу пояснить следующие, что как только при постановке ПЛ в док нос лодки пересек урез дока, ответственность за безопасность постановки и стоянке ПЛ в доке переходит на Докмейстера, а это сейчас гражданские лица, в данном случае рабочие СРЗ!!! После всплытия ПД вместе с ПЛ Командир и экипаж отвечают за все виды безопасности внутри и на верхней надстройке ПЛ. Как только рабочие приступили к работам ответственность, в том числе и выполнение мер безопасности, в том числе противопожарных в местах работ (в нашем случае носовая часть ПЛ и выгородка ГАК) лежит на исполнителях, т.е. на РАБОЧИХ!!! МОРЯКИ ЭКИПАЖА ни каким образом не могли участвовать в ремонтных работах, и в районе работ не могли оказаться "вещи, принесенные сюда МОРЯКАМИ" их могли принести только РАБОЧИЕ!!! Качество и объем выполненых работ осуществляется комиссией от ВМФ (Командир, КрБЧ-Б, НРТС, Флагманские) после окончания выполнения всех предусмотренных работ и подписания акта! И только после этого ответственность, в том числе и по обеспечению безопасности переходит к Командиру и экипажу ПЛ...
Владимир - Чт Фев 16, 2012 12:02
Заголовок сообщения:
Эдуард Коновалов

Ну не знаю, не знаю... С меня на СМП в Северодвинске 10 л шила за охотничий нож сняли как с куста. шок Правда, он того стоил. да
Эдуард Коновалов - Чт Фев 16, 2012 12:10
Заголовок сообщения:
Ха! Так на СМП и прочих плав и не плав заводах знали, что шила было практически немерянно(я на СКР 159 пр. получал 35 кг), вот и заламывали цену. Я, вот тоже, котят - красавцев-крысоловов менял на 3 литра(на корабле было 8 кошек и 1 кот-бегемот, кстати сам крыс только разглядывал, но потомство выдавал отменное). Уходили на ура! улыбочка
Комлик - Чт Фев 16, 2012 12:13
Заголовок сообщения:
UDV писал(а):
Никто НЕ СПОРИТ, что ПОЛОЖЕНО ВЫГРУЖАТЬ боезапас!

Добавлю. 1993 год. ТАПКР (они тогда так назывались) - тяжелый атомный подводный крейсер стр. назначения - проекта "Акула" (Тайфун, пр. 941, кто как называет) в составе сил постоянной готовности. Весь боезапас на борту (торпед с ЯБП, кажется, только уже не было). Какой - то контрольный выход, затем - в дежурство. На выходе выясняется, что не "заваливается" подруливающее устройство. Находится оно в носу по правому борту, ниже, естественно, ватерлинии. Требуется доковый осмотр, затем, по результатам, посмотрим... Нормально в ПД - 50 на двое суток встали, все сделали, ушли. Это на той ПЛ, где я служил в это время. Будем рассматривать ситуацию с выгрузкой 19 БР + 1 ДМВ (каждая почти 90 тонн), 22 торпеды, 12 ПЗРК? БЛИН! Забыли 2 автомата и 2 ПМ с боекомплектом! оченьвесело
UDV - Чт Фев 16, 2012 12:16
Заголовок сообщения:
На РПКСН пр. 667 проблем с ШИЛОМ в НАШИ годы, примерно до 1987, не было. Выдавали 120 килограмм в месяц на лодку из них 15 кг в БЧ-1... Сарпом же отгружал в литрах, а остаток использовал в экстренных случаях для соственных нужд...
Комлик - Чт Фев 16, 2012 12:29
Заголовок сообщения:
UDV писал(а):
проблем с ШИЛОМ в НАШИ годы, примерно до 1987, не было.

А у нас, году 88 - 89, на ниве борьбы со всем подряд, Ф-1 отправил "наверх" новую ведомость, из которой следовало, что на БЧ - 1 хватит (точно сейчас не помню) около 8 кг. Очень его за это не полюбили. Правда, сам не "употреблял". Но и, насколько слышал, к немаловажному процессу "достать" чего - нибудь его никогда не привлекали.... Сделал "доброе" дело и уволился в 90 - м. оченьвесело
Эдуард Коновалов - Чт Фев 16, 2012 13:08
Заголовок сообщения:
Комлик писал(а):
Сделал "доброе" дело

Топить таких(непьющих) надо в грязной луже! очччень зол (Кто не пьет-тот шпион!)
Яшка - Чт Фев 16, 2012 13:19
Заголовок сообщения:
Комлик писал(а):
...Сделал "доброе" дело и уволился в 90 - м...

Доброе дело сделал Горбачев, а все остальные только исполняли приказ... Честно говоря, у меня еще до 92 года около десятка 3-х литровых банок с шилом по квартире распихано было... Потом только стало убавляться...
Эдуард Коновалов - Чт Фев 16, 2012 13:29
Заголовок сообщения:
Яшка писал(а):
около десятка 3-х литровых банок с шилом по квартире распихано было...

Это ж сколько техники не отремонтировано и не восстановлено? А ведь вложись Вы тогда и до сих пор служила бы! задачка улыбочка
Яшка - Чт Фев 16, 2012 15:00
Заголовок сообщения:
Эдуард Коновалов
Насколько помню, выделяли порядка 32 кг в месяц (на все БЧ). Будучи ответственным, выдавал 25% начальникам служб, 25% КЭПу, остальное составляло НЗ и мою долю. КЭП в эти дела никогда не влазил, 8 кг в месяц ему хватало. Учитывая, что в год месяцев 6-9 мы были в рейсах, выпивать все не успевали. Отсюда и экономия. А приборы, я думаю, протирали на выдохе. Кстати, до сих пор работают...
UDV - Чт Фев 16, 2012 15:29
Заголовок сообщения:
Комлик писал(а):
А у нас, году 88 - 89, на ниве борьбы со всем подряд, Ф-1 отправил "наверх" новую ведомость, из которой следовало, что на БЧ - 1 хватит (точно сейчас не помню) около 8 кг.

Комлик писал(а):
Сделал "доброе" дело и уволился в 90 - м.


Будь любезен обнародуй его ФИО...СТРАНА должна знать своих ГЕРОЕВ!!!

Насколько я помню, действительно была такая компания по оптимизации употребления шила приборами, системами и комплексами навигации...
Собрались на большой совет у флагманского флотилии ВСЕ Флагмана в количестве 8 членов, из них Каспийцев-5, Фрунзаков-2, Товмушник-1 и приняли "соломоново решение"... взяли разработанные промышленностью ТИ и ТО и переписали в ведомости, да еще набавили процентов 10...на прочие расходы!!! Командование "многозначительно хмыкнуло", срезало 20% и утвердило обязав ТЫЛ выдавать ШИЛО точно и в срок с целью повышения БГ РПКСН!!!
Но не долго мы радовались и чтоб "служба раем не казалась" вслед за ШИЛОМ БЕРЕЖЛИВЫЕ начальники заставили считать драг металлы (золото, платину, серебро...), ну штурмана и штурманята сложили весь МАТ в одну кучу... и... Я ИХ внимательно слушал... вот это была песня...
Геннадий - Чт Фев 16, 2012 23:51
Заголовок сообщения:
Эдуард Коновалов писал(а):
В 88 году за 10 литров шила можно было пол-корабля отремонтировать

Я бы ещё добавил ящик сосисочного фарша и коробку шоколада. да ай маладес тэбэ подмигнуть
Комлик - Пт Фев 17, 2012 04:14
Заголовок сообщения:
UDV писал(а):
БЕРЕЖЛИВЫЕ начальники заставили считать драг металлы (золото, платину, серебро...),

UDV писал(а):
Я ИХ внимательно слушал... вот это была песня...

В этом лично участвовал. Неделю, кажись, пытались пересчитать и изложить на бумаге (как припоминаю, формы бланков пару раз менялись) количество драгмета в НК "Симфония". В устном виде "песни" не принимались...... оченьвесело
Яшка - Пт Фев 17, 2012 12:41
Заголовок сообщения:
Точно, было! Причем, я помню, переписывал данные о количестве золота в платах ПИ "Шлюз" - и обалдел: около 0,5 кг (!)... Потом неделю ворочался во сне. улыбочка
Эдуард Коновалов - Пт Фев 17, 2012 13:14
Заголовок сообщения:
Яшка писал(а):
А приборы, я думаю, протирали на выдохе.

Потому и работают, что на них нежно дышали! подмигнуть
Яшка - Пт Фев 17, 2012 20:46
Заголовок сообщения:
Эдуард Коновалов
да Я бы даже сказал, дыхнуть боялись! улыбочка
Геннадий - Сб Фев 18, 2012 17:17
Заголовок сообщения:
Яшка писал(а):
около 0,5 кг (!)

шок
Может быть, вместе с серебром? задачка
Волчара - Вс Май 06, 2012 12:44
Заголовок сообщения:
Румыны к руководству флотом пришли абыдна да
Оперативно однако википедия отреагировала задачка
Эдуард Коновалов - Вт Сен 25, 2012 17:43
Заголовок сообщения:
Бывший «Варяг» вошел в состав китайского флота
http://news.mail.ru/foto/113530/13039/
Жаль Путя не смог(или не захотел) сохранить для России этого красавца абыдна да
Згон - Вт Сен 25, 2012 23:02
Заголовок сообщения:
Эдуард Коновалов
Судя по сообщению - китайцы купили его у Украины в 1998г.. Напомню: в этом году "Путя" ещё не мог принимать решений о закупке авианосцев, а ещё хочу напомнить: в этот год все бюджетники с неподдельным интересом следили за новостями - даст нам МВФ очередные 3-4 млрд америкосских рублей в долг или не даст, задержат очередной раз зарплату или не задержат?
Славные были времена (по мнению многих присутствующих на сайте), но не до авианосцев было тогда, не до авианосцев! абыдна да
Эдуард Коновалов - Ср Сен 26, 2012 06:50
Заголовок сообщения:
Згон писал(а):
китайцы купили его у Украины в 1998г.

Простите, думал о ЕБоНе, а написАл, про другого.
Тем не менее жаль этого красавца, как и другого : "...не вполне понятно заявление бывшего главкома ВМФ Масорина о том, что находящийся в украинском Николаеве и достроенный на 95% ракетный крейсер «Адмирал Лобов» нашему флоту не нужен. Между тем объявленный устаревшим корабль является однотипным с сегодняшним флагманом Черноморского флота гвардейским КР «Москва». Ведь «Лобов» также оснащен противокорабельным ракетным комплексом «Вулкан» и многоканальным ЗРК «Форт» и способен уничтожить любого надводного противника до авианосца включительно. Но в силу того, что «устаревший» крейсер строился на несколько лет позже «Славы» (первоначальное имя «Москва»), он оснащен более современной РЛС и элементарно является более «молодым»"
(Демонстрация морской немощи http://flot.com/nowadays/concept/reforms/ref52.htm?print=Y)
jboris - Ср Сен 26, 2012 11:15
Заголовок сообщения:
Эдуард Коновалов
Цитата:
Несмотря на тотальный разгром периода 90-х гг., ВМФ РФ пока сохранил заслуженное второе место в мире по суммарной боевой мощи.
http://morprom.ru/articles/13036/
Дмитрий Коваленко - Чт Окт 18, 2012 16:49
Заголовок сообщения:
Неужели "Аврору" они считают лишь символом ВОСР?! По-моему, в Питере нет ничего красивее и интереснее (ИМХО).....

Достаточно категоричен в своей оценке происшедшего с "Авророй" был и капитан 2-го ранга запаса, известный писатель-маринист Александр Покровский:
- Был у России символ – "Аврора". Единственный корабль, дошедший до нас в прямом смысле слова через века. И нет его.
http://blogs.mail.ru/mail/astrstroy_dc/
Спартак - Чт Окт 18, 2012 17:29
Заголовок сообщения:
Дмитрий Коваленко писал(а):
Достаточно категоричен в своей оценке происшедшего с "Авророй" был и капитан 2-го ранга запаса, известный писатель-маринист Александр Покровский:


http://rasstrel.ru/bortovoy-zhurnal/o-relikviyah.htm

..."Настоящие беды "Авроры" начались в июне 2009 года, в дни петербургского экономического форума. На "Авроре" с большим чувством отметил свой пятилетний юбилей журнал "Русский пионер" – музыкальное шоу, танцы, выпивка, ныряние за борт — все это происходило в самом центре Петербурга на глазах у обомлевшей публики. На палубе развлекались тогда такие гости, как тогдашние полпред президента в СЗФО Илья Клебанов, губернатор Петербурга Валентина Матвиенко, министр экономического развития Эльвира Набиуллина, бизнесмен Михаил Прохоров, владелец компании "Русский стандарт" Рустам Тарико, пивной магнат Олег Тиньков, президент корпорации MIRAX GROUP Сергей Полонский, депутат-единоросс Владимир Мединский, телеведущая Тина Канделаки.

После этой вечеринки наказали… Военно-морской флот. Был уволен командир "Авроры" Анатолий Бажанов, понижен в должности командующий Балтийским флотом Виктор Мардусин, а через полтора года выяснилось, что разрешение на "праздничный коктейль на 150 VIP-персон" дал лично главком Владимир Высоцкий – потом уволили и его.

1 августа 2012 года должна была произойти окончательная передача крейсера "Аврора" ЦВММ и 14 матросов срочной службы должны были покинуть ее в этот день.

Но покинули они ее только 16 октября в 5 часов утра.

16 октября 2012 года на "Авроре" подняли флаг что-то около 11 часов утра и сделали это гражданские специалисты.

"Аврора" теперь полноценный музейный экспонат.

Стоит напомнить, что над полноценными музейными экспонатами военно-морской флаг России не поднимается. Может ли настоящая реликвия находится в музее?

Может, но тогда она ничем не отличается от ритуальных африканских масок, которыми можно вовсю украшать стены.

"Аврора", которая могла бы стать символом России, символом ее несгибаемости и неизбывности, получила теперь инвентарный номер.

Военно-морской флот нуждается в правофланговом. Очень.

А Россия нужен объединяющий нацию символ.

Нужен образец отношения к делу, к долгу, и "Аврора" стояла в одном шаге от того, чтобы стать таким образцом.

Но судьба распорядилась иначе.

В сегодняшней России такие понятия, как "долг" и "честь" претерпели изменения. Нынешний "долг" и нынешняя "честь" не имеют никакого отношения к тому, что под этими словами понималось в 1900 году, когда "Аврора" была принята в казну.

Непокорный дух "Авроры", не склонившей своей главы перед неприятелем, выстоявшей в годины революций и братоубийственных войн, пугает тех, кто привык все решать в тиши кабинетов, без свежего ветра, в теплой пыли.

"Аврора" – это укор правителям.

"Аврора" – это напоминание о величии человеческой души, о готовности к самопожертвованию. И она же говорит о том, что человеческая душа может быть мелкой, завистливой и пакостливой.

С "Авророй" люди связывали свои мечты и надежды.

Теперь это все занесено в список имущества."

_____________________________________________________
Дмитрий Коваленко - Чт Окт 18, 2012 18:31
Заголовок сообщения:
Спартак писал(а):
Теперь это все занесено в список имущества.

И в"гражданских руках" она действительно превратится в "имущество" довольно быстро. А потом, и вовсе исчезнет - дорого содержать. очччень зол
Волчара - Пт Окт 19, 2012 09:50
Заголовок сообщения:
Спартак писал(а):
что над полноценными музейными экспонатами военно-морской флаг России не поднимается

таки я не понял флаг Военно-морской или гражданский - то бишь государственный задачка
Спартак писал(а):
Непокорный дух "Авроры", не склонившей своей главы перед неприятелем, выстоявшей в годины революций и братоубийственных войн, пугает тех, кто привык все решать в тиши кабинетов, без свежего ветра, в теплой пыли.

ай маладес тэбэ
Комлик - Сб Окт 20, 2012 11:18
Заголовок сообщения:
Может о грустном хватит? Надводники! С праздником!

http://prazdnik-land.ru/celebrations/den-rossijskogo-vmf/

аплодисменты аплодисменты
Эдуард Коновалов - Ср Ноя 14, 2012 19:06
Заголовок сообщения:
Крейсер «Киев» в Китае превратили в отель класса «люкс»
http://nr2.ru/kiev/366173.html

Странное чувство - с одной стороны обидно за такую потерю, с другой - хоть в таком виде но сохранился, а то большевики разрезали бы на куски, продали налево и пропили. И забыли...
задачка
Попелло Сергей Борисович - Ср Ноя 14, 2012 23:00
Заголовок сообщения:
Эдуард Коновалов
Эдуард, у меня аналогичное отношение.Хочется сказать китайцам спасибо, за то что сохранили, хотя и в таком непотребном виде, один из лучших кораблей ВМФ СССР. задачка
Спартак - Пт Ноя 23, 2012 19:46
Заголовок сообщения:
http://ria.ru/world/20121123/911938411.html#13536889806972&message=resize&relto=register&action=addClass&value=registration

"Отряд боевых кораблей Черноморского флота в составе гвардейского ракетного крейсера "Москва", сторожевого корабля "Сметливый", больших десантных кораблей "Новочеркасск" и "Саратов", морского буксира МБ-304 и большого морского танкера "Иван Бубнов" получил приказ находиться в назначенном районе восточной части Средиземного моря для возможной эвакуации российских граждан из района сектора Газа в случае эскалации палестино-израильского конфликта", — сказал собеседник агентства.
Эдуард Коновалов - Вс Ноя 25, 2012 14:33
Заголовок сообщения:
Китай впервые посадил самолет на авианосец
http://news.mail.ru/politics/11068299/?frommail=1

Китай провел успешные испытания первого в истории страны авианосца «Ляонин», посадив на его палубу истребитель-бомбардировщик Shenyang J-15...
Авианосец «Ляонин» был построен на базе крейсера «Варяг», купленного Китаем у Украины. Shenyang J-15 был построен по образцу советского истребителя четвертого поколения Су-33 Т10К, который китайские власти также приобрели на Украине. задачка
Серов Олег - Пт Июл 05, 2013 16:26
Заголовок сообщения:
Ну слава Богу хватило ума вернуть все в зад! ай маладес тэбэ И Питония смотрится классно! ай маладес тэбэ
http://www.fontanka.ru/2013/07/04/169/infograph.2.html
Рудасев Сергей - Пт Июл 05, 2013 22:25
Заголовок сообщения:
Судя по фото Аврору продали "америкосам"!!!! Вон какая довольная физиономия у старлейки на трапе! оченьвесело
Серов Олег - Вс Июл 07, 2013 16:15
Заголовок сообщения:
Рудасев Сергей
Серега! Это пОляки! Статью прочти.
Рудасев Сергей - Вс Июл 07, 2013 20:29
Заголовок сообщения:
Конечно прочел... Но уже опослЯ... Да какая разница кому продано. Девушка-то все-равно осталась довольна!!!!
Владимир Гуров - Ср Июл 10, 2013 11:53
Заголовок сообщения:
Если быть до конца корректным, то фрегат УРО "Эвертсен" является кораблем нидерладских ВМС http://ru.wikipedia.org/wiki/%D4%F0%E5%E3%E0%F2%FB_%F2%E8%EF%E0_%AB%C4%E5_%C7%E5%E2%E5%ED_%CF%F0%EE%E2%E8%ED%F1%E8%E5%ED%BB
Рудасев Сергей - Чт Июл 11, 2013 19:32
Заголовок сообщения:
Володя, то есть ты предлагаешь считать, что Аврору продали Нидерландам???? улыбочка
Владимир Гуров - Пт Июл 12, 2013 10:45
Заголовок сообщения:
Та которая на фото вроде на бетонном постаменте. Какие Нидерланды - она там навеки улыбочка
Рудасев Сергей - Пт Июл 12, 2013 22:41
Заголовок сообщения:
Какие навеки? Ее осенью в док ставят!!!! Там на кусочки распилят, Ленина из мавзолея вынесут и всё: нет символов Великой Октябрьской революции улыбочка
Chaikin - Вс Июл 28, 2013 17:14
Заголовок сообщения:
Хочу поделться с форумчанами своими впечатлениями от открытия, вернее полуоткрытия, Центрального Военно-Морского музея.
Я принадлежу к поколению людей, в памяти которых сохранилось время переселения музея из Адмиралтейства в здание Биржи на стрелке Васильевского острова. Началось оно в 1939 году, открытие музея на новом месте состоялось в 1940 г. Я не помню, когда было принято решение о перебазировании музея из Биржи в Крюковские казармы. Но первая дата открытия музея на новом месте была назначена на 2010-й год. Потом её перенесли на День Победы 2011 г. потом на День ВМФ, потом опять на День ВМФ 2112г. а сейчас дату окончательного открытия музея уже не может назвать никто.
Поэтому сегодня, в День ВМФ, на площади Труда, собралась огромная очередь желающих посетить временную выставку открывающуюся в здании музея. Когда после осмотра выставки, часа через три я вышел на площадь, очередь не уменьшилась, а наоборот, росла. Даже по питерскому радио было объявлено, что выставка закрывается из-за такого наплыва посетителей. Всё-таки Питер - морской город.
С уважением В.Чайкин.
Спартак - Пн Фев 17, 2014 22:44
Заголовок сообщения:
Генштаб ВС: Объединенное стратегическое командование будет защищать интересы РФ в Арктике http://itar-tass.com/spb-news/974313

"Необходимость создания этого стратегического объединения обусловлена тем, что защита национальных интересов России в арктической зоне, включая обеспечение безопасности ее военных и гражданских кораблей и неприкосновенности природных ресурсов, в том числе на континентальном шельфе, стала одним из важнейших приоритетов политики России. Объединение будет иметь статус военного округа, хотя официально таковым называться не будет. Таким образом, количество военных округов в России не изменится, их по-прежнему будет четыре, но к ним добавится новая мощная военная структура - СФ-ОСК, созданная на базе Северного флота", - сказал собеседник.
Спартак - Сб Фев 21, 2015 00:29
Заголовок сообщения:
МОСКВА, 20 фев — РИА Новости. Закладка эсминца нового поколения типа "Лидер" запланирована на конец 2017 года, его водоизмещение составит 14 тысяч тонн, сообщил РИА Новости в пятницу высокопоставленный представитель ОПК.

Ранее в тот же день главком ВМФ РФ адмирал Виктор Чирков сообщил журналистам, что сейчас идут проектно-конструкторские работы по созданию эсминца нового поколения с атомной энергетической установкой.

"Закладка корабля на "Северной верфи" в Санкт-Петербурге запланирована на конец 2017 года. Водоизмещение корабля составит 14 тысяч тонн", — сказал собеседник агентства.

Он уточнил, что разработкой проекта занимается ЦНИИ имени Крылова.

В настоящее время в боевом составе ВМФ России находится один надводный корабль с атомной энергетической установкой — тяжелый атомный ракетный крейсер "Петр Великий".



РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20150220/1048834352.html#14244676144273&message=resize&relto=register&action=addClass&value=registration#ixzz3SK5UFSmG

не жирноват для эсминца? 14000т задачка
Спартак - Сб Фев 21, 2015 14:08
Заголовок сообщения:
ALEKPER писал(а):
А по моему всё гораздо более прозаичней - штаты пытаются поиметь Россию - и просто выбирают презерватив - Украина или Грузия - ... по размерам преданности их руководителей - вроде подходят идеально - народ правда еще сопротивляется ...


Спартак писал(а):
ALEKPER писал(а):
штаты пытаются поиметь Россию - и просто выбирают презерватив - Украина или Грузия -


Украина, не подойдёт...порвётся на две части в самый важный момент. Электроникой не проверена, понимаешь улыбочка

А от грузии у России, давно противозачаточное имеется... да Так, что пусть и дальше грозят ядерной дубиной...Самое главное в голову себе, глубоко всё это не пускать...И на презервативчики мелкие, что везде набросаны, внимания не обращать.


http://kvvmku.ru/forum/viewtopic.php?p=113898#113898

очень интересный офтопный разговор на страничке до ссылки указанной, просто в масть...и это 2009 г.
и резюме весомое во как!


Штефанов Д.Б. - Шеф писал(а):
Ну, пошло-поехало... И про российский флот забыли.

Однако хорошо, что высказались. Поняли, что спектр мнений большой. И кто будет прав - покажет время.


и оно показало, Дмитрий Борисович, и продолжает показывать... аплодисменты ай маладес тэбэ
Спартак - Пт Мар 06, 2015 21:54
Заголовок сообщения:
«Буяны» для третьей обороны Севастополя
Созданные для мелководного Каспия ракетные корабли приказано перебазировать в Черное море
Читайте далее: http://www.svpressa.ru/war21/article/114655/?rpop=1
Спартак - Вс Апр 05, 2015 20:46
Заголовок сообщения:
Военное ведомство Великобритании опровергло сообщение газеты Mail on Sunday, что во время слежки за российскими военными кораблями британская атомная подводная лодка HMS Talent столкнулась с льдиной. Однако военные признали, что инцидент с субмариной имел место в прошлом году.

http://lifenews.ru/news/152230
Штефанов Д.Б. - Шеф - Пн Апр 06, 2015 19:09
Заголовок сообщения:
Спартак писал(а):
Военное ведомство Великобритании опровергло сообщение газеты Mail on Sunday, что во время слежки за российскими военными кораблями британская атомная подводная лодка HMS Talent столкнулась с льдиной. Однако военные признали, что инцидент с субмариной имел место в прошлом году.

http://lifenews.ru/news/152230

На сайте Королевских ВМС Великобритании я такого объяснения не нашел. У Вас есть источник или ссылка?
Дело в том, что НАТО ежегодно проводит ледовые учения ICEX. В них обычно участвуют лодки США и Великобритании. В прошлом году такие учения проведены с индексом ICEX-21014, крайне неудачно и неуспешно, надо сказать. Их свернули досрочно.
А в этом году сведений о таких учениях нет. Так что возможно, что удар об лёд действительно был в 2014 году.
Спартак - Вт Апр 07, 2015 07:34
Заголовок сообщения:
Штефанов Д.Б. - Шеф писал(а):
На сайте Королевских ВМС Великобритании я такого объяснения не нашел. У Вас есть источник или ссылка?


ТАССовцы ссылаются на тот же источник

http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/1881068

ЛОНДОН, 5 апреля. /Корр. ТАСС Владимир Калинин/. В министерстве обороны Великобритании частично опровергли утверждения местных СМИ о том, что атомная подводная лодка HMS Talent якобы столкнулась с льдиной, осуществляя слежку за российскими военными кораблями.

Как сообщил в воскресенье корр. ТАСС официальный представитель ведомства, обычно минобороны не комментирует информацию, подобную той, что приводит газета Mail on Sunday, воскресное издание Daily Mail. Этот популярный таблоид первым распространил данные о якобы имевшем место повреждении подлодки, ремонт которой обойдется государству в £500 тыс. ($750 тыс.)

"Не знаю, откуда журналисты получили эти сведения, но они едва ли соответствуют действительности", - отметил собеседник агентства. Он также опроверг информацию о том, что столкновение повлекло за собой "временное прекращение эксплуатации" субмарины.

Как сообщили в минобороны, указанный инцидент произошел "еще в прошлом году" и никак не повлиял на боеготовность подлодки.


там вся шумиха из-за того, что фото якобы свежее... а так кто его знает откуда повреждение, хотя вариантов не много... лёд или "объект" улыбочка
Спартак - Вт Апр 07, 2015 07:45
Заголовок сообщения:
ЦНИИ "Курс": в России создан лазер для резки льда и проводки кораблей

РИА Новости http://ria.ru/interview/20150406/1056838966.html#14283454053984&message=resize&relto=login&action=removeClass&value=registration#ixzz3WaxItIpn

Военно-морской флот России в ближайшие несколько лет пополнится рядом перспективных кораблей и подводных лодок, оснащенных по последнему слову техники. Одновременно предприятия российского оборонно-промышленного комплекса в кооперации с научными институтами разрабатывают и производят новые комплексы и системы для оснащения новейших боевых кораблей и подводных лодок. В частности, Центральный научно-исследовательский институт "Курс" разрабатывает новые средства связи, навигации и радиоэлектронной борьбы. О том, какие наработки уже есть у предприятия и над какими проектами трудится сейчас ЦНИИ "Курс", рассказал корреспонденту РИА Новости Андрею Чаплыгину генеральный директор предприятия Лев Клячко.

"В прошлом году мы провели на Волге испытания малогабаритной цифровой автоматизированной системы управления движением безэкипажных надводных транспортных средствах", — сказал Клячко.

Он уточнил, что система обеспечивает все необходимые функции управления движением безэкипажного судна: отход от причала, переход по заданному маршруту, движение в заданной области по программе, выход в заданную точку, расхождение с опасным подвижным и неподвижным объектом и, наконец, причаливание.


и матом система на швартовую команду не ругается улыбочка
а если серьёзно, то радуют такие новости да
Штефанов Д.Б. - Шеф - Вт Апр 07, 2015 13:02
Заголовок сообщения:
Спартак писал(а):
Штефанов Д.Б. - Шеф писал(а):
На сайте Королевских ВМС Великобритании я такого объяснения не нашел. У Вас есть источник или ссылка?


ТАССовцы ссылаются на тот же источник

http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/1881068

ЛОНДОН, 5 апреля. /Корр. ТАСС Владимир Калинин/. В министерстве обороны Великобритании частично опровергли утверждения местных СМИ о том, что атомная подводная лодка HMS Talent якобы столкнулась с льдиной, осуществляя слежку за российскими военными кораблями.

Как сообщил в воскресенье корр. ТАСС официальный представитель ведомства, обычно минобороны не комментирует информацию, подобную той, что приводит газета Mail on Sunday, воскресное издание Daily Mail. Этот популярный таблоид первым распространил данные о якобы имевшем место повреждении подлодки, ремонт которой обойдется государству в £500 тыс. ($750 тыс.)

"Не знаю, откуда журналисты получили эти сведения, но они едва ли соответствуют действительности", - отметил собеседник агентства. Он также опроверг информацию о том, что столкновение повлекло за собой "временное прекращение эксплуатации" субмарины.

Как сообщили в минобороны, указанный инцидент произошел "еще в прошлом году" и никак не повлиял на боеготовность подлодки.


там вся шумиха из-за того, что фото якобы свежее... а так кто его знает откуда повреждение, хотя вариантов не много... лёд или "объект" улыбочка

Понятно, значит прошлогоднее происшествие. Но ограждение рубки помяли вполне прилично, так что ремонт хотя бы косметический всё же был.
Штефанов Д.Б. - Шеф - Пн Сен 21, 2015 14:53
Заголовок сообщения:
Состоялось - первая из шести лодок проекта 636.3 прибыла в Новороссийск к постоянному месту базирования. Её имя "Новороссийск".
По телеканалу "Россия 1" показан хороший репортаж о встрече лодки в базе. Экипаж в чистенькой новой спецодежде, лодка внешне смотрится хорошо.
Поход был интересный - из Полярного через Баренцево, Норвежское моря, Атлантический океан, Средиземное море с заходом в Испанию, Черноморские проливы с Мраморным морем и Черное море.
Так бы и сам сходил в такой поход, завидую мужикам!
С прибытием домой, ребята, хорошей вам службы и безаварийного успешного плавания!
Спартак - Пн Сен 21, 2015 16:35
Заголовок сообщения:
ещё один "круиз" замечательный улыбочка

http://tvzvezda.ru/news/forces/content/201509211027-wadu.htm

Российская атомная подводная лодка стратегического назначения «Владимир Мономах» готовится запустить межконтинентальную баллистическую ракету «Булава» из Баренцева моря на Камчатку.

Старт «Булавы» – дело ответственное, поэтому подготовку к нему экипаж атомной подлодки готовит с особой тщательностью. Ракета «Булава» стартует из подводного положения и должна поразить цель на далеком полигоне Кура.

После испытаний «Булавы» новейший подводный крейсер класса «Борей» отправится в дальний поход по Северному морскому пути в Тихий океан. Там субмарина должна встать в строй Тихоокеанского флота, причем свое путешествие она совершит с полным боекомплектом, а это сразу 16 баллистических ракет. На боевое дежурство «Владимир Мономах» должен заступить до конца года.
Штефанов Д.Б. - Шеф - Пн Сен 21, 2015 16:55
Заголовок сообщения:
Да, подледный переход - дело интереснейшее. Жаль, мне не пришлось сходить в такой поход, занимался только их подготовкой.
Комлик - Пн Сен 21, 2015 17:02
Заголовок сообщения:
Спартак писал(а):
а это сразу 16 баллистических ракет.

Грустно. Мы сразу с несколько большим количеством ходили. абыдна да Ну и ладно. Что - то "новое" появляется, однако...
Комлик - Пн Сен 21, 2015 17:12
Заголовок сообщения:
Штефанов Д.Б. - Шеф писал(а):
Да, подледный переход - дело интереснейшее.

Шли туда в 95- ом. Готовились... Все как обычно - вахты - записи. после нас Богачев на стрельбы ходил, с полюса. Вот там, наверное, интересно было.
Штефанов Д.Б. - Шеф писал(а):
Жаль, мне не пришлось сходить в такой поход
Так всем так....
Штефанов Д.Б. - Шеф - Пн Сен 21, 2015 17:33
Заголовок сообщения:
В подледном плавании есть свои хитрости. Они добыты опытом и пОтом подводников и уникальны по своей сути. Это наш багаж, который не стоит передавать другим.
Под лёд ходят также американцы, британцы. Возможно французы раз-другой сходили, промелькнула информация о китайском походе. И у каждого свой опыт.
Но вот стреляем из подо льда только мы.
Штефанов Д.Б. - Шеф - Пн Сен 21, 2015 17:37
Заголовок сообщения:
Посмотрел ещё раз репортаж из Новороссийска. Понравилось, что пилотки стали снова советского образца. Фуражки у адмиралов тоже советские аэродромы.
Интересно, что после установки трапа на причале поставили стойки с ленточкой, которую перерезали адмиралы. Только после этого командир лодки сошел на берег и рапортовал Главкому.
Нас после постройки в Гремихе встречали не так, очень обыденно. Да и погода была не очень...
Эдуард Коновалов - Вт Сен 22, 2015 07:07
Заголовок сообщения:
Штефанов Д.Б. - Шеф писал(а):
Нас после постройки в Гремихе встречали не так, очень обыденно.

Так про вас киношку не снимали... подмигнуть
Штефанов Д.Б. - Шеф - Вт Сен 22, 2015 10:07
Заголовок сообщения:
Эдуард Коновалов писал(а):
Штефанов Д.Б. - Шеф писал(а):
Нас после постройки в Гремихе встречали не так, очень обыденно.

Так про вас киношку не снимали... подмигнуть

Может быть и поэтому да
Но думаю, что дело было именно в обычности встречи новых лодок. Нашу серию в 9 лодок после головной СМП построило за два года: четыре и пять. Так что флотилии было не до ленточек. Пришли и пришли - здрасьте! И бегом вводиться в первую линию! Ни жилья, ни причалов, ни семей, не до того.
Спартак - Вт Сен 29, 2015 18:10
Заголовок сообщения:
http://politrussia.com/news/rossiyskiy-flot-poluchit-814/

Российский флот получит новейшие ракетные комплексы «Бастион»

До конца текущего года Северный и Тихоокеанский флоты получат новейшие комплексы «Бастион». Об этом на селекторном совещании заявил глава военного ведомства Сергей Шойгу.
Штефанов Д.Б. - Шеф - Вт Сен 29, 2015 20:37
Заголовок сообщения:
Хотя и малыми темпами, но начали поставку новой техники. Это хорошо.
Правда развертывание её на Севере потребует немалых сил, но справятся, я думаю.
Штефанов Д.Б. - Шеф - Вт Сен 29, 2015 20:37
Заголовок сообщения:
Глядишь, и Гремиху снова оживят. А то смотреть больно на неё.
Штефанов Д.Б. - Шеф - Чт Окт 01, 2015 15:00
Заголовок сообщения:
Спартак писал(а):
ещё один "круиз" замечательный улыбочка
После испытаний «Булавы» новейший подводный крейсер класса «Борей» отправится в дальний поход по Северному морскому пути в Тихий океан. Там субмарина должна встать в строй Тихоокеанского флота, причем свое путешествие она совершит с полным боекомплектом, а это сразу 16 баллистических ракет.

Дошли, родимые! Правда, не "Владимир Мономах", а К-550 "Александр Невский".
С прибытием домой!
Видео можно посмотреть здесь: http://www.otr-online.ru/news/apl-aleksandr-nevskii-48974.html
Волчара - Чт Окт 29, 2015 14:07
Заголовок сообщения:
Северяне - очевидцы и те кто "в теме"/ что скажите по поводу статьи задачка

http://rusjev.net/2015/09/08/nesushhestvuyushhie-avianostsyi-rossii-ili-pochemu-flot-rossii-budet-unichtozhen-nato-za-1-den/
Эдуард Коновалов - Чт Окт 29, 2015 21:50
Заголовок сообщения:
Волчара писал(а):
что скажите по поводу статьи

Где ты отыскал эту, типа аналитическую, статью прошлого века? Вот,мля, логика-в кубриках холодно-все,хана,флот уничтожат за день... Бредятина в общем. Мусор. Да, еще внимание обрати на название саита...
Мля, как в обрез с помоями заглянул...
Спартак - Чт Окт 29, 2015 22:10
Заголовок сообщения:
Волчара - толстый тролль оченьвесело
Волчара - Пт Окт 30, 2015 13:34
Заголовок сообщения:
Спартак писал(а):
Волчара - толстый тролль

да ладно вам Image все разнообразие среди анекдотов на погосте улыбочка
Спартак - Сб Окт 31, 2015 10:47
Заголовок сообщения:
Волчара писал(а):
среди анекдотов на погосте

смирись, Андрюха. У меня получилось да
умирать надо весело подмигнуть
Спартак - Чт Ноя 05, 2015 12:28
Заголовок сообщения:
Авианесущий крейсер "Адмирал Кузнецов" начал учения в Баренцевом море


Отмечается, что плановое восстановление технической готовности крейсера было завершено в октябре, а в настоящее время его экипаж продолжает отрабатывать плановые задачи курса боевой подготовки в Баренцевом море.

РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20151105/1314141384.html#ixzz3qbjcYPPC
подмигнуть
Спартак - Чт Ноя 05, 2015 12:30
Заголовок сообщения:
Корабли ВМФ России проводят учения в Черном море

В учениях участвуют большой десантный корабль "Цезарь Куников", малый противолодочный корабль "Касимов", а также морские тральщики "Ковровец" и "Турбинист".

РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20151105/1314141345.html#ixzz3qbkT2y9m
Спартак - Ср Ноя 18, 2015 19:47
Заголовок сообщения:
Черноморский флот пополнился новейшими кораблями-невидимками

Новейшие малые ракетные корабли (МРК) Черноморского флота "Зеленый Дол" и "Серпухов" прибыли к месту постоянной дислокации в Севастополе. Об этом сообщил в среду начальник отдела информационного обеспечения Черноморского флота Вячеслав Трухачев.
Посмотреть полностью: http://politrussia.com/news/chernomorskiy-flot-popolnilsya-927/
Эдуард Коновалов - Чт Ноя 19, 2015 17:04
Заголовок сообщения:
Спартак писал(а):
Новейшие малые ракетные корабли

ай маладес тэбэ А вообще-то, смешанные чувства - и гордость и зависть.... У меня на ракетной "Молнии" 4 "Москита" было, которые запросто прорывали любую оборону и делали "хындык" любому авианосцу, да и на земле могли ух каких как натворить, практически безответно. Но то, что могут эти "ребята", это - что-то. шок Хотелось бы поучаствовать!
Спартак - Пт Ноя 20, 2015 13:03
Заголовок сообщения:
Эдуард Коновалов писал(а):
Хотелось бы поучаствовать!

да уж...не повезло нам. Или повезло?
а может и поучавствуем ещё... а может и не дай бог...тоже смешанные чувства подмигнуть
Спартак - Пн Ноя 23, 2015 22:06
Заголовок сообщения:
Ищут пожарные,
Ищет милиция,
Ищут фотографы
В нашей столице,
Ищут давно,
Но не могут найти
Парня какого-то
Лет двадцати.

Среднего роста,
Плечистый и крепкий,
Ходит он в белой
Футболке и кепке,
Знак "ГТО"
На груди у него.
Больше не знают
О нем ничего.
оченьвесело

http://www.bbc.com/russian/uk/2015/11/151122_uk_scotland_russian_submarine
СМИ: у берегов Шотландии продолжают искать российскую подлодку
Эдуард Коновалов - Вт Ноя 24, 2015 21:54
Заголовок сообщения:
Спартак писал(а):
Ищут

Да уж, похоже время "ревущих коров" кануло. Помню,когда-то за "резинками" (да простят меня братья подводники) охотились... Получалось так, что их можно было подержать за хвост, если они только сами этого захотят. Вощем "черные дыры" они и есть дыры.Щас то, поди ваще дырищщи!
Кстати за 10 суток, да при скорости 2.3 узла... Она уже на полюсе поди! оченьвесело
Спартак - Пн Дек 07, 2015 14:17
Заголовок сообщения:
http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201512071020-bygr.htm

Экипажи кораблей Каспийской флотилии начали учения в рамках боевой подготовки в понедельник, 7 декабря. В маневрах задействованы более 50 кораблей и судов обеспечения.

«К отработке элементов первой курсовой задачи приступили экипажи более 50 кораблей и судов обеспечения, в том числе ракетных кораблей "Татарстан" и "Дагестан", малых ракетных и артиллерийских кораблей "Град Свияжск", "Углич", "Великий Устюг", "Волгодонск", "Махачкала", "Астрахань"», – сообщили в пресс-службе Южного восточного округа.

Моряки проводят различные учения по приготовлению корабля к бою и походу, ведению борьбы за живучесть, по противовоздушной обороне.
Спартак - Чт Мар 17, 2016 13:44
Заголовок сообщения:
МОСКВА, 17 мар — РИА Новости. В России начались первые испытания гиперзвуковой крылатой ракеты "Циркон" морского базирования, сообщил РИА Новости высокопоставленный представитель военно-промышленного комплекса.
"Гиперзвуковые ракеты "Циркон" уже в металле, и начались их испытания с наземного стартового комплекса", — рассказал собеседник агентства.
По его словам, скорость ракеты должна составлять порядка 5-6 Мах (число Маха обозначает скорость звука).
Ракеты "Циркон" установят на атомные подводные лодки пятого поколения "Хаски". Разработкой новейших российских многоцелевых АПЛ занимается конструкторское бюро "Малахит", сообщил источник.



РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20160317/1391446801.html#ixzz439ikLykB
Штефанов Д.Б. - Шеф - Чт Мар 17, 2016 13:56
Заголовок сообщения:
Спартак писал(а):
МОСКВА, 17 мар — РИА Новости. В России начались первые испытания гиперзвуковой крылатой ракеты "Циркон" морского базирования

Пожелаем удачи, дело нужное!
Спартак - Пт Июн 10, 2016 11:11
Заголовок сообщения:
Прогулка по фрегату Адмирал Григорович

<iframe width="854" height="480" src="https://www.youtube.com/embed/ye3C6b5P-10" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
подмигнуть
Штефанов Д.Б. - Шеф - Пт Июн 10, 2016 12:54
Заголовок сообщения:
Спартак писал(а):
Прогулка по фрегату Адмирал Григорович

В ходовой рубке пустоватенько. А в целом - хороший корабль.
С прибытием домой, мужики!
Спартак - Пт Июн 10, 2016 13:42
Заголовок сообщения:
Штефанов Д.Б. - Шеф писал(а):
А в целом - хороший корабль.

ай маладес тэбэ
*********************************
https://rns.online/military/Rossiiskii-avianosets-admiral-Kuznetsov-sovershit-pohod-v-Sredizemnoe-more-2016-06-10/?track=main_lastnews

Тяжелый авианесущий крейсер «Адмирал флота Советского Союза Кузнецов», единственный российский авианосец, в ближайшее время усилит группировку ВМФ России в Средиземном море, сообщили RNS источники в оборонном комплексе.

«Авианесущий корабль практически готов к дальнему походу из Баренцева моря в Средиземное. Все необходимые работы по восстановлению технической готовности завершены», — сообщил иточник в судостроительной отрасли.

Спартак - Пт Июн 10, 2016 13:47
Заголовок сообщения:
Дополнительные испытания сторожевого корабля проекта 11356 "Адмирал Эссен", назначенные руководством Военно-морского флота, завершены.

Об этом сообщает пресс-служба ПСЗ "Янтарь".

Торжественная церемония подъёма военно-морского флага на борту корабля намечена 7 июня 2016 года.


http://sudostroenie.info/novosti/16195.html
Спартак - Ср Июн 29, 2016 17:06
Заголовок сообщения:
Министр обороны РФ генерал армии Сергей Шойгу в среду отстранил от исполнения служебных обязанностей командующего Балтийским флотом вице-адмирала Виктора Кравчука. Информация об этом содержится в пресс-релизе военного ведомства, распространенном сегодня по итогам выездного заседания коллегии, на котором, в частности, были рассмотрены результаты проверки частей, соединений и командования Балтийского флота.

https://rg.ru/2016/06/29/shojgu-otstranil-komanduiushchego-i-nachshtaba-baltflota.html

В качестве причин отстранения флотских военачальников в Минобороны указали "серьезные упущения в организации боевой подготовки, повседневной деятельности войск, отсутствие заботы о подчиненных, в частности, непринятие всех необходимых мер по улучшению условий размещения личного состава, а также искажения в докладах реального состояния дел".

Утвердить план устранения недостатков и реализовать его в кратчайшие сроки Сергей Шойгу поручил по итогам коллегии. Кроме того, глава военного ведомства приказал провести в конце текущего года повторную проверку Балтийского флота.


это жжжжжж неспроста...
Комлик - Ср Июн 29, 2016 17:45
Заголовок сообщения:
Спартак писал(а):
отсутствие заботы о подчиненных, в частности, непринятие всех необходимых мер по улучшению условий размещения личного состава

Это что вообще такое? А как же насчет "тягот и лишений"???? задачка
Спартак - Ср Июн 29, 2016 18:39
Заголовок сообщения:
Комлик писал(а):
Это что вообще такое? А как же насчет "тягот и лишений"????

да, собственно, вот:

ст. 40 Федерального Закона РФ от 28 марта 1998 года[1] «О воинской обязанности и военной службе».

«Я, (фамилия, имя, отчество), торжественно присягаю на верность своему Отечеству — Российской Федерации.

Клянусь свято соблюдать Конституцию Российской Федерации, строго выполнять требования воинских уставов, приказы командиров и начальников. Клянусь достойно исполнять воинский долг, мужественно защищать свободу, независимость и конституционный строй России, народ и Отечество».


Ранее использовался текст присяги, утвержденный Указом Президента Российской Федерации — России от 5 января 1992 года «О тексте военной присяги Российской Федерации».

«Я, (фамилия, имя, отчество), поступаю на военную службу и присягаю на верность Российской Федерации и её народу. Клянусь соблюдать Конституцию и законы Российской Федерации, выполнять требования воинских уставов, приказы командиров и начальников, возложенные на меня законным образом обязанности.

Клянусь, находясь на военной службе, быть честным, добросовестным, достойно переносить связанные с ней трудности. Мужественно, не щадя своей жизни, защищать народ и государственные интересы Российской Федерации. Клянусь не применять оружие против народа и законно избранных им органов власти.

Обязуюсь проходить военную службу в любом месте на территории Российской Федерации или за её пределами, куда меня направит Правительство Российской Федерации, и соблюдать законы того государства, на территории которого буду проходить военную службу»


так, что с 98ого нет не только ни каких тягот и лишений, но и ни каких трудностей... во как!
Спартак - Ср Июн 29, 2016 18:44
Заголовок сообщения:
ну и чтоб в памяти освежить...
текст утверждён Президиумом Верховного Совета СССР 10 июня 1947 г.

«Я, гражданин Союза Советских Социалистических Республик, вступая в ряды Вооруженных Сил, принимаю присягу и торжественно клянусь быть честным, храбрым, дисциплинированным, бдительным Воином,стойко переносить все тягости и лишения воинской службы, строго хранить военную и государственную тайну, беспрекословно выполнять все воинские уставы и приказы командиров и начальников.

Я клянусь добросовестно изучать военное дело, всемерно беречь военное и народное имущество и до последнего дыхания быть преданным своему Народу, своей Советской Родине и Советскому Правительству.

Я всегда готов по приказу Советского Правительства выступить на защиту моей Родины — Союза Советских Социалистических Республик и, как воин Вооруженных Сил, я клянусь защищать её мужественно, умело, с достоинством и честью, не щадя своей крови и самой жизни для достижения полной победы над врагами.

Если же я нарушу эту мою торжественную присягу, то пусть меня постигнет суровая кара советского закона, всеобщая ненависть и презрение трудящихся»


В 1975 году «всеобщая ненависть и презрение трудящихся» было заменено на «всеобщая ненависть и презрение советского народа» Источник: Устав Внутренней службы Вооруженных Сил Союза ССР, 1968 г., стр. 207.
Комлик - Чт Июн 30, 2016 03:58
Заголовок сообщения:
Спартак писал(а):
тягот и лишений, но и ни каких трудностей...

шок Отстал я от жизни, однако..... оченьвесело
Спартак - Чт Июн 30, 2016 14:45
Заголовок сообщения:
Носатов или Касатонов?

https://www.gazeta.ru/army/2016/06/30/8347175.shtml
Эдуард Коновалов - Чт Июн 30, 2016 16:39
Заголовок сообщения:
Спартак писал(а):
В 1975 году «всеобщая ненависть и презрение трудящихся» было заменено на «всеобщая ненависть и презрение советского народа»

Закончились трудящиеся??? задачка
Волчара - Чт Июн 30, 2016 16:40
Заголовок сообщения:
Спартак писал(а):
Носатов или Касатонов?

как ни крути - рогатые выходят.
Эдуард Коновалов - Чт Июн 30, 2016 17:06
Заголовок сообщения:
Волчара писал(а):
как ни крути - рогатые выходят
А из кого назначать?
Штурмана-то сейчас есть? Штурмана, а не операторы жпс! задачка
Когда-то, главный штурман ЧФ Гарматенко Сергей Иванович, проводя штурм.сборы объявлял: КЭНГи и ком.БЧ-1 - направо, ШТУРМАНА - налево! И попасть в группу Штурманов дорогого стоило! во как!
Волчара - Чт Июн 30, 2016 17:08
Заголовок сообщения:
Эдуард Коновалов писал(а):
Штурмана-то сейчас есть? Штурмана, а не операторы жпс!

Да навеняка кто-то еще служит задачка
Спартак - Чт Июн 30, 2016 18:06
Заголовок сообщения:
Эдуард Коновалов писал(а):
Закончились трудящиеся???

я бы сказал начали заканчиваться бубль гум улыбочка
Борман - Чт Июн 30, 2016 21:12
Заголовок сообщения:
Спартак писал(а):
Министр обороны РФ генерал армии Сергей Шойгу в среду отстранил от исполнения служебных обязанностей командующего Балтийским флотом вице-адмирала Виктора Кравчука. Информация об этом содержится в пресс-релизе военного ведомства, распространенном сегодня по итогам выездного заседания коллегии, на котором, в частности, были рассмотрены результаты проверки частей, соединений и командования Балтийского флота.

https://rg.ru/2016/06/29/shojgu-otstranil-komanduiushchego-i-nachshtaba-baltflota.html

В качестве причин отстранения флотских военачальников в Минобороны указали "серьезные упущения в организации боевой подготовки, повседневной деятельности войск, отсутствие заботы о подчиненных, в частности, непринятие всех необходимых мер по улучшению условий размещения личного состава, а также искажения в докладах реального состояния дел".

Утвердить план устранения недостатков и реализовать его в кратчайшие сроки Сергей Шойгу поручил по итогам коллегии. Кроме того, глава военного ведомства приказал провести в конце текущего года повторную проверку Балтийского флота.


это жжжжжж неспроста...


Я лейтенантом начинал свою службу в 165 бригаде Рк во Владивостоке. Кап.2 ранга Кравчук тогда был нач.штаба. Далее он стал командующим Каспий кой флотилии, ну а потом командующим Балтийским Флотом. Очень харизматичная личность!
Спартак - Сб Июл 02, 2016 10:49
Заголовок сообщения:
МОСКВА, 2 июля. /ТАСС/. Палубная авиация с крейсера "Адмирал Кузнецов" будет участвовать в нанесении ударов по боевикам в Сирии из восточной части Средиземного моря в октябре 2016 - январе 2017 года. Об этом сообщил в субботу ТАСС военно-дипломатический источник в Москве.

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/armiya-i-opk/3424393
Спартак - Вс Июл 03, 2016 16:34
Заголовок сообщения:
<iframe width="854" height="480" src="https://www.youtube.com/embed/3ZftXmBXGHk" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
Комлик - Пн Июл 04, 2016 13:32
Заголовок сообщения:
Спартак
О прибытии подлодки в Новороссийск. 30 - я и еще пару секунд далее. Нафига экипаж ПЛ столько полиции встречает? задачка Уже отличились при "приемке" пирса? оченьвесело оченьвесело
P.S. Бортовые номера мне как - то больше нравились, чем эта "готическая вязь" на рубке. задачка Старый, однако, стал...
Спартак - Пн Июл 04, 2016 17:12
Заголовок сообщения:
Комлик писал(а):
Отстал я от жизни, однако.....

Комлик писал(а):
Старый, однако, стал...

да ладно, не кокетничайте, Андрей Анатольевич, молоды вы, молоды... улыбочка
я вот тоже своё непонимание на возраст скидываю... ну ни как к такому привыкнуть не могу... в открытой сети - "итоговый отчёт, посвящённый кораблям и катерам, пополнившим в 2015 году состав ВМФ и Береговой охраны ФСБ России, а также поставленным на экспорт."
http://sdelanounas.ru/blogs/72514/

ара умоляю тебя улыбочка
Спартак - Сб Июл 30, 2016 11:42
Заголовок сообщения:
Не успели российские моряки порадоваться за уже начавшиеся ходовые испытания «Ивана Грена», первого большого десантного корабля (БДК) проекта 11711 в серии, (напомним, что он строился больше 12 лет), как на их голову обрушилось другая, не менее радостная новость, которой, впрочем, стоило ожидать. По заявлению заместителя главкома ВМФ по вооружению вице-адмирала Виктора Бурсука, со следующего года, используя полученный при создании «Ивана Грена» опыт, начнется активное проектирование других БДК и, самое главное, универсальных десантных кораблей (УДК). Говоря своими словами, зелёный свет на постройку российского «Мистраля» дан.

http://tehnowar.ru/46238-i-gryanul-gren-novye-rossiyskie-mistrali-zapolonyat-vmf.html
Спартак - Сб Июл 30, 2016 11:46
Заголовок сообщения:
Жесткий ответ русского десанта. Обзор флагманов ВМФ России
http://tehnowar.ru/46234-zhestkiy-otvet-russkogo-desanta-obzor-flagmanov-vmf-rossii.html

"Прозападные СМИ намерено игнорируют тот факт, что НАТО, используя неоднозначные предлоги, целенаправленно продвигается ближе к российским границам, совершая попытки дестабилизации обстановки как в странах бывшего СССР, так и в Восточной Европе. И конечно, в подобной ситуации возникает вопрос: а для чего, собственно, Запад хочет так близко подобраться к России? Есть ли в этом серьезная опасность?

И чем способна ответить Россия в случае атаки?"

Спартак - Сб Июл 30, 2016 11:52
Заголовок сообщения:
В Северодвинске заложена шестая АПЛ «Ясень»
https://topwar.ru/98697-v-severodvinske-zalozhena-shestaya-apl-yasen.html

«Всего будет построено не менее семи "Ясеней". Эта серия будет готова до 2023 года, а дальше… техника всегда подразумевает пути дальнейшего развития», – сказал Бурсук в пятницу на церемонии закладки атомохода.
Спартак - Сб Июл 30, 2016 12:51
Заголовок сообщения:
Планируется, что уже вечером в субботу, 30 июля, "Адмирал Макаров" вернется в Балтийск, чтобы вместе с моряками главной военно-морской базы Балтийского флота встретить День ВМФ России, который отмечается в этом году 31 июля.

Новейший фрегат "Адмирал Макаров" впервые вышел в море
http://flotprom.ru/2016/Янтарь52/
Штефанов Д.Б. - Шеф - Сб Июл 30, 2016 13:10
Заголовок сообщения:
К Дню ВМФ новости флотские есть и это хорошо!
Побольше бы кораблей новых, получше бы служба на них и подальше и подольше плаваний на благо Родины!
Спартак - Вт Авг 23, 2016 13:13
Заголовок сообщения:
Штефанов Д.Б. - Шеф писал(а):
Побольше бы кораблей новых, получше бы служба на них и подальше и подольше плаваний на благо Родины!


В Татарстане спустили на воду шестой "Буян" с "Калибрами"

http://flotprom.ru/2016/Оборонка145/
"Вышний Волочек" заложен 29 августа 2013 года. По завершении строительства и необходимых испытаний он пополнит боевой состав Черноморского флота.

МРК проекта 21631 ("Буян-М") "Град Свияжск", "Углич" и "Великий Устюг" уже несут боевую службу в составе Каспийской флотилии. "Зеленый Дол" и "Серпухов" переданы Черноморскому флоту России. На прошлой неделе, находясь в восточной части Средиземного моря, эти два корабля нанесли удар "Калибрами" по объектам террористов в Сирии.

Водоизмещение МРК проекта 21631 составляет 949 тонн при длине в 75 метров и ширине - 11 метров. Максимальная скорость - 25 узлов. Дальность плавания – 2500 миль, автономность - 10 суток. Экипаж - 52 человека.

Штефанов Д.Б. - Шеф - Вт Авг 23, 2016 17:58
Заголовок сообщения:
Мал золотник, да дорог! Жаль темпы строительства низкие. Их бы единиц по 20 в год строить надобно для порядка.
Спартак - Сб Окт 15, 2016 16:42
Заголовок сообщения:
https://life.ru/t/новости/917393/sieviernyi_flot_podtvierdil_otpravku_admirala_kuznietsova_v_sriediziemnoie_morie

Северный флот подтвердил отправку "Адмирала Кузнецова" в Средиземное море

Авианосец в пути сопровождает корабельная группа, как сообщили в пресс-службе Северного флота.
Об отправке сообщили в пресс-службе Северного флота, уточнив, что единственный авианосец ВМФ РФ"Адмирал Кузнецов" сопровождает в пути тяжёлый атомный крейсер "Пётр Великий", а также большие противолодочные корабли "Североморск", "Вице-адмирал Кулаков" и суда обеспечения.

Корабельная группа отправилась в районы Северо-Восточной Атлантики и Средиземного моря. В пресс-службе уточнили, что цель отправки — обеспечить военно-морское присутствие в оперативно важных районах Мирового океана.

Спартак - Вс Ноя 20, 2016 15:01
Заголовок сообщения:
Каспийская флотилия — одно из старейших оперативных объединений Военно-морского флота (ВМФ) РФ. Главная база — Астрахань, места базирования и дислокации — Махачкала и Каспийск в Дагестане, села Никольское и Трудфронт в Астраханской области.
Флагман — сторожевой ракетный корабль "Татарстан" (проект 11661К, тип "Гепард").


https://topwar.ru/103992-voenno-morskaya-mosch-rossiyskogo-kaspiya.html
Спартак - Чт Ноя 24, 2016 16:08
Заголовок сообщения:
МОСКВА, 24 ноября. /ТАСС/. Большой противолодочный корабль Северного флота РФ "Вице-адмирал Кулаков" взял на буксир дрейфующее в Средиземном море судно Украины по просьбе его капитана. Об этом сообщили в четверг в пресс-службе Минобороны РФ.

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/armiya-i-opk/3810152

Мария Захарова:
Иностранцы меня часто спрашивают, в чем заключается суть, особенность России. А вот в чем: два дня назад спецслужбы Украины незаконно выкрали двух российских военнослужащих, а сегодня российские военнослужащие спасают украинских моряков.

Всё не так... российские военнослужащие бегут из Крыма с голодухи, а рыбачков обстреляли и захватили. (с) хохлосми во как!
Эдуард Коновалов - Чт Ноя 24, 2016 17:47
Заголовок сообщения:
Спартак писал(а):
Вице-адмирал Кулаков" взял на буксир дрейфующее в Средиземном море судно Украины

Ну, нужно забирать как "приз". И, со всеми вытекающими! во как!
leonid_61 - Чт Ноя 24, 2016 22:26
Заголовок сообщения:
Спартак писал(а):
незаконно выкрали двух российских военнослужащих

Незаконно выкрали, это если бы событие произошло 2-3 м левее.
А так просто арестовали двух дурачков. Юридически статью найдут.
Если политиканы не влезут, то обменяют на трёх дураков, ходивших на рос. блокпост с бутылкой водки. В том же районе...
Спартак писал(а):
"Вице-адмирал Кулаков" взял на буксир дрейфующее в Средиземном море судно Украины

Во всём мире Моряки приходили на помощь терпящим бедствие. Это как мигнуть коллеге-водителю о встрече с гаишником. И не беспокоит, кто там за рулём.
Просто спасибо!
Так что ваша Маша будет наша... оченьвесело
Борман - Пт Ноя 25, 2016 09:22
Заголовок сообщения:
Сомневаюсь, причём глубоко, если бы наши рыбаки оказались в подобной ситуации, а рядом проходил бы Сагайдачный, и хохлы поступили бы так же. Просто смешно.
leonid_61 - Пт Ноя 25, 2016 12:46
Заголовок сообщения:
Уверен, что нормальные поступили бы так же.
А идиотов во всём мире хватает.
Здесь их даже меньше, чем у вас в 3 раза улыбочка
Спартак - Вс Ноя 27, 2016 18:03
Заголовок сообщения:
https://ria.ru/world/20161127/1482268824.html

В Греции задержали украинское судно, спасенное российским кораблем

"Грузовое судно RS-300 № 97 под флагом Украины, с семью членами экипажа — гражданами Украины, которые, по словам капитана, выполняли рейс из Черногории в Ливан, было отбуксировано из-за механической поломки накануне рано утром в порт Палеохора Ханьи. Это судно перевозило большое количество сигарет, законность груза изучает таможня Ханьи", — сообщила береговая охрана.

Проверка местных властей выявила серьезные недостатки и власти порта запретили по этой причине, а также из-за механических повреждений выход судна из порта.


это прекрасно, представляю, что сейчас будет в укросегменте
ара умоляю тебя улыбочка
leonid_61 - Вс Ноя 27, 2016 21:43
Заголовок сообщения:
Конечно же российские моряки виновны да , что отбуксировали, чёрт знает куда.
БПК же из группы Кузнецова, вот и подняли бы на палубу Кузнецова. Вся группировка была бы обеспечена куревом до конца похода. улыбочка оченьвесело
Спартак - Пн Апр 17, 2017 10:25
Заголовок сообщения:
http://ruspodplav.livejournal.com/16698.html


28 октября 2016 года в Санкт-Петербурге на ОАО «Судостроительный завод «Северная верфь» состоялась торжественная церемония закладки корвета «Дерзкий» - головного корабля проекта 20386.



За все время в составе флота наименование «Дерзкий» носили четыре корабля:
1. 22-пушечный парусный корвет Балтийского флота, купленный в Испании в 1806 году, участник войны с Францией 1804 - 1807 годов. После 27 сентября 1809 года в числе прочих судов был продан французскому правительству. 2. Эскадренный миноносец типа «Новик» постройки завода «Наваль», вошедший в состав 1-го дивизиона Минной бригады Черноморского флота 14 октября 1914 года и закончивший свою службу в составе Русской эскадры в Бизерте, 29 октября 1924 года после признания Францией СССР.
3. Эскадренный миноносец типа «Town», быв. американский DD–134 «Crowninshield» постройки 1919 года, 16 июля 1944 года был передан СССР во временное пользование в счет репараций с Италии из состава Королевских ВМС Великобритании, в которых имел наименование HMS «Chelsea». Вошел в состав Северного флота. После окончания войны, 23 июня 1949 года корабль вернулся в Великобританию.4. Эскадренный миноносец проекта 57-бис постройки судостроительного завода им. Жданова в гор. Ленинграде. Вступил в строй 30 декабря 1961 года и вошел в состав Северного флота. 19 апреля 1990 года разоружен и исключен из состава ВМФ в связи с передачей в ОФИ.

Спартак - Пн Апр 17, 2017 10:30
Заголовок сообщения:
На сайте Королевского флота выложено видео сопровождения фрегатом «Сазерленд» российских корветов «Сообразительный» и «Бойкий», проходящих через Ла-Манш. Два корвета Балтийского флота прошли Па-де-Кале утром 14 апреля в сопровождении буксира и танкера. По имеющейся информации, они направляются в Средиземное море.

https://lenta.ru/news/2017/04/16/royalnavy/
Часовой пояс: GMT + 3
Powered by phpBB 2.0.18 © 2001 phpBB Group